【正文】 格。（2）如果政府企圖對(duì)該廠商采取限價(jià)措施迫使其達(dá)到完全競爭行業(yè)所能達(dá)到的產(chǎn)量水平，則限價(jià)應(yīng)為多少？這時(shí)企業(yè)利潤如何？（3）如果政府打算對(duì)該廠商征收一筆固定的調(diào)節(jié)稅，以便把該廠商所獲得的超額利潤都拿走，問這筆固定稅的總額是多少？（4）如果政府對(duì)該廠商生產(chǎn)的每單位產(chǎn)品征收產(chǎn)品稅1單位，新的均衡點(diǎn)如何？（產(chǎn)量、價(jià)格和利潤）（對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)2003研）3．設(shè)對(duì)一壟斷廠商的兩種產(chǎn)品的需求函數(shù)如下：Q1=40－2p1＋p2Q2=15＋p1－p2該廠商的總成本函數(shù)為C=（Q1）2＋Q1Q2＋（Q2）2 請求出該廠商取得最大利潤時(shí)的pp2和利潤R，其中符號(hào)的定義為Q：產(chǎn)品產(chǎn)量，p：價(jià)格；C：成本，R：利潤。請問為什么游泳池的管理者提供兩種收費(fèi)方式供選擇，而不是只采取其中一種收費(fèi)方式？20．試作圖描述壟斷廠商的長期均衡，并說明壟斷廠商長期均衡點(diǎn)是否能和完全競爭行業(yè)中的廠商一樣，位于長期平均成本最低點(diǎn)？21．壟斷廠商一定能保證獲得超額利潤嗎？如果在最優(yōu)產(chǎn)量處虧損，他在短期內(nèi)會(huì)繼續(xù)生產(chǎn)嗎？在長期內(nèi)又會(huì)怎樣？22．壟斷者怎樣確定其供給量與銷售價(jià)格？為什么供給曲線的概念對(duì)于壟斷廠商來說無確定的意義？。（要求：畫圖分析。（北大1998研）10．判斷下列說法是否正確？（1）“如果一個(gè)行業(yè)屬于自然壟斷的行業(yè)，那么就應(yīng)該由政府經(jīng)營。4．壟斷競爭廠商的長期均衡壟斷競爭廠商的長期均衡條件就為：MR=LMC=SMC，AR=LAC=SAC，即邊際收益等于邊際成本，平均收益等于平均成本。第一，當(dāng)壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)內(nèi)的所有廠商都以相同方式改變產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，整個(gè)市場價(jià)格的變化會(huì)使得單個(gè)壟斷競爭廠商的d需求曲線的位置沿著D需求曲線上下平移。（3）廠商的生產(chǎn)規(guī)模比較小，因而進(jìn)入和退出一個(gè)生產(chǎn)集團(tuán)比較容易。于是為了避免這種情況的發(fā)生，可以采取平均成本定價(jià)法和雙重成本定價(jià)法。（2）二級(jí)差別定價(jià)，指廠商把需求曲線分為不同的幾段，然后根據(jù)不同的購買量來確定不同的價(jià)格，這樣可以把一部分消費(fèi)者剩余轉(zhuǎn)變?yōu)槌~利潤。但是壟斷廠商可以通過產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)整來實(shí)現(xiàn)利潤最大化，所以壟斷廠商的價(jià)格和產(chǎn)量之間不再必然存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。4．壟斷廠商的總收益與商品需求的價(jià)格彈性的關(guān)系同樣可以根據(jù)公式①得到商品需求的價(jià)格彈性和廠商的總收益TR之間的關(guān)系，具體關(guān)系如下：第一種情況：當(dāng)商品需求的價(jià)格彈性時(shí)，由①式可得廠商的邊際收益MR0，即，這說明廠商的總收益TR與商品的銷售量成同方向的變動(dòng)。第二，廠商的邊際收益MR曲線也是向右下方傾斜的，且位于平均收益AR曲線的下方，這表示在每一個(gè)銷售量上廠商的邊際收益都小于平均收益。二、壟斷廠商的需求曲線和收益曲線1．需求曲線壟斷廠商所面臨的需求曲線就是市場的需求曲線，它是一條向右下方傾斜的曲線，即壟斷廠商的銷售量和市場價(jià)格成反方向變動(dòng)。3．邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性的關(guān)系當(dāng)廠商所面臨的需求曲線向右下方傾斜時(shí)，廠商的邊際收益、價(jià)格和需求的價(jià)格彈性三者之間的關(guān)系可以從以下證明中得到：假定反需求函數(shù)為：P=P（Q）則有：TR（Q）=P（Q）壟斷廠商在MR=SMC的短期均衡點(diǎn)上，可以獲得最大的利潤，也可能是虧損的，不過這個(gè)虧損是壟斷廠商在現(xiàn)有生產(chǎn)規(guī)模下的最小虧損。壟斷廠商的長期均衡條件仍然是MR=MC，可以表示為MR=SMC=LMC。由于壟斷廠商在MR=MC的時(shí)候，定價(jià)一般都高于邊際成本。規(guī)定一個(gè)接近于“競爭的”或者“公正的”資本回報(bào)率，在一定程度上控制壟斷廠商的價(jià)格和利潤。需求曲線d表示：在壟斷競爭生產(chǎn)集團(tuán)中的某個(gè)廠商改變產(chǎn)品價(jià)格，而其他廠商的產(chǎn)品價(jià)格都保持不變時(shí)，該廠商的產(chǎn)品價(jià)格和銷售量之間的關(guān)系。3．壟斷競爭廠商的短期均衡在短期內(nèi)，壟斷競爭廠商是在現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模下通過對(duì)產(chǎn)量和價(jià)格的同時(shí)調(diào)整，來實(shí)現(xiàn)MR=SMC的均衡條件，這一調(diào)整不同于完全競爭廠商（完全競爭廠商僅僅能調(diào)整產(chǎn)量）。（人行1998研）4．壟斷廠商的收益與需求價(jià)格彈性有什么關(guān)系？（華中科技大學(xué)2002研；東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2006研）5．試說明分時(shí)段的航空客票價(jià)格是一種價(jià)格歧視。（北方交大2001研）13．畫出壟斷競爭的長期均衡圖示，并說明各曲線的含義（圖形必須清晰，不得涂改，否則酌情扣分）（北航2004研）14．對(duì)比分析完全競爭與壟斷模型對(duì)資源配置的有效性（要有畫圖分析），簡要說明該理論在經(jīng)濟(jì)生活中的實(shí)踐意義。每位顧客交納10元錢辦理一份游泳證。（1）如果該廠商是一名高質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)商，它應(yīng)該如何限制產(chǎn)量來向消費(fèi)者證明其產(chǎn)品是高質(zhì)產(chǎn)品？（2）如果消費(fèi)者最大的購買力不是100單位產(chǎn)品而是50單位產(chǎn)品，其余條件不變。請回答如下問題：（1）上述問題更有可能反映了短期生產(chǎn)還是長期生產(chǎn)？ （2）如果只有一家洗衣店在市場上經(jīng)營，請問均衡的價(jià)格與洗衣數(shù)量是多少？利潤是多少？（3）如果洗衣市場是完全競爭的，能否根據(jù)已知數(shù)據(jù)計(jì)算出均衡的市場價(jià)格與某家洗衣店的洗衣數(shù)量？能，是多少？不能，為什么？（4）假設(shè)市場是完全競爭的，市場價(jià)格為10元，請問一家洗衣店日洗衣數(shù)量為多少件？利潤是多少？并據(jù)此推測該市場的長期趨勢。原壟斷者應(yīng)把自己的產(chǎn)量定為多少才能使新進(jìn)入者的利潤為零？（3）原壟斷者在第2問中選擇的產(chǎn)量決策能嚇退進(jìn)入者嗎？為什么？（4）從長遠(yuǎn)看，新進(jìn)入者與原壟斷者的產(chǎn)量，價(jià)格與利潤會(huì)是多少？（北大2000研）10. 已知生產(chǎn)相同商品的潛在生產(chǎn)者的成本函數(shù)都是C(qi)=25+10qi，市場需求為Q=110P，qi表示各生產(chǎn)者的產(chǎn)量，P表示市場價(jià)格，假定各生產(chǎn)組成的寡頭市場滿足古諾模型的要求，試求： （a）若只有兩個(gè)生產(chǎn)者組成古諾模型的寡頭市場，產(chǎn)品市場的均衡價(jià)格等于多少？每個(gè)企業(yè)能獲得多少壟斷利潤？ （b）若各潛在生產(chǎn)者在寡頭市場展開競爭，從而形成壟斷競爭市場，產(chǎn)品市場的均衡價(jià)格等于多少？在壟斷競爭的產(chǎn)品市場上，最終可能存在幾個(gè)生產(chǎn)者？（c）政府向壟斷競爭市場的生產(chǎn)者的每個(gè)產(chǎn)品征收75元的商品稅時(shí)，產(chǎn)品市場的均衡價(jià)格等于多少？在壟斷競爭市場上，最終可能存在幾個(gè)生產(chǎn)者？（上海交大2006研）11．某壟斷者的產(chǎn)品在兩個(gè)市場上實(shí)行差別定價(jià)，其總成本函數(shù)TC=8Q＋100，產(chǎn)品的需求函數(shù)為Q1=10－（1/2）P1，Q2=40－P2，試求：（1）廠商均衡時(shí)的PP2（2）證明需求價(jià)格彈性較低的市場上銷售價(jià)格較高。（2）假設(shè)壟斷者遵從完全競爭法則，那么廠商的利潤、產(chǎn)量及價(jià)格是多少？并與第（1）問進(jìn)行比較，你能得出什么樣的結(jié)論？14．某壟斷競爭市場中一廠商的長期總成本函數(shù)為：假設(shè)該市場中不存在進(jìn)入障礙，產(chǎn)量由該市場的整個(gè)產(chǎn)品集團(tuán)調(diào)整。（1）計(jì)算利潤為極大的產(chǎn)量、價(jià)格和利潤。市場需求函數(shù)為：P=40－，其中。他覺得自己與其他空調(diào)制造商之間存在激烈的競爭，其他空調(diào)制造商一旦采取降價(jià)措施或提高服務(wù)質(zhì)量時(shí)，他也及時(shí)作出反應(yīng)。這便使得獨(dú)家廠商可以在一定的時(shí)期內(nèi)壟斷該產(chǎn)品的生產(chǎn)。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活里，壟斷市場幾乎是不存在的。（2）再從各國農(nóng)業(yè)資源分布和農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來看，存在著發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)相對(duì)過剩與發(fā)展中國家農(nóng)產(chǎn)品尤其是食物農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量嚴(yán)重不足的矛盾。第一個(gè)條件是存在著可以分隔的市場。5．自然壟斷（natural monopoly）（北航2004研；人大2001研；華中科大2003研）：指某些行業(yè)或部門為了有效生產(chǎn)而只需要一個(gè)生產(chǎn)者或廠商的市場狀況。同時(shí)，價(jià)格競爭必然會(huì)優(yōu)勝劣汰，其他廠商將會(huì)被排擠出市場，剩下的廠商制定壟斷價(jià)格，使消費(fèi)者遭受損失。因此，壟斷競爭的另一個(gè)條件就是存在較多的廠商。這類企業(yè)多屬于公用事業(yè)，獨(dú)家經(jīng)營，經(jīng)濟(jì)效果好，對(duì)社會(huì)有利；但是，在價(jià)格上必須進(jìn)行控制。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，用P＝MC定價(jià)法，從表面來看可以使社會(huì)資源得到合理利用，但是會(huì)使企業(yè)失去積極性，因而主張用平均成本定價(jià)法。這樣就排除了中間商由低價(jià)處買進(jìn)商品，轉(zhuǎn)手又在高價(jià)處出售商品而從中獲利的情況。第二個(gè)條件是被分隔的各個(gè)市場上需求價(jià)格彈性不同。壟斷程度取決于產(chǎn)品差別程度。當(dāng)廠商個(gè)數(shù)為兩個(gè)時(shí)，叫雙頭壟斷，是寡頭壟斷市場的極限。比例需求曲線（proportional demand curve）又稱為需求曲線，指假設(shè)在代表性廠商產(chǎn)品價(jià)格變化時(shí)，其他廠商產(chǎn)品價(jià)格也同比例變化條件下導(dǎo)出的代表性廠商的需求曲線。勒納指數(shù)還等于壟斷企業(yè)產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性的絕對(duì)值的倒數(shù)。在實(shí)際一級(jí)價(jià)格歧視的情況下，消費(fèi)者剩余被生產(chǎn)者完全剝奪了，但生產(chǎn)是有效率的，因?yàn)樵谶呺H點(diǎn)上，價(jià)格等于邊際成本，總產(chǎn)出水平較高，消費(fèi)者剩余與生產(chǎn)者剩余加總量較大。第二個(gè)條件是被分隔的各個(gè)市場上需求價(jià)格彈性不同。MC依賴于壟斷者的總產(chǎn)量，而這一總產(chǎn)量被分為兩個(gè)部分分別在市場1與市場2出售，產(chǎn)出的邊際收益分別是、。每個(gè)市場收取價(jià)格的高低依賴于該市場需求的價(jià)格彈性。決定價(jià)格的自由程度在不同行業(yè)之間也有差異。完全壟斷市場的形成大致有以下幾種原因：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、自然壟斷、原料控制和特許專利。（3）寡頭壟斷市場是介于壟斷競爭與完全壟斷之間的另一種比較現(xiàn)實(shí)的混合市場。4．壟斷廠商的收益與需求價(jià)格彈性有什么關(guān)系？（華中科技大學(xué)2002研；東北財(cái)經(jīng)大學(xué)2006研）答：（1）需求價(jià)格彈性是指一種商品的需求量對(duì)自身價(jià)格變動(dòng)的反應(yīng)靈敏程度，是需求量變化的百分比與商品自身價(jià)格變化的百分比之間的比值。此時(shí)，曲線斜率為零，表示廠商的總收益達(dá)極大值點(diǎn)。高峰期需求量大，需求曲線價(jià)格彈性較小，非高峰期需求量小，需求曲線價(jià)格彈性較大。壟斷雖然是作為自由競爭的對(duì)立物而產(chǎn)生的，但壟斷沒有也不可能消除競爭，而是與競爭并存。③在競爭的主體上，分散的中小企業(yè)之間的自由競爭已經(jīng)讓位于壟斷組織之間的競爭。另一方面，由于有差別的產(chǎn)品又同屬一類產(chǎn)品，每一種產(chǎn)品都會(huì)遇到大量的其他相似產(chǎn)品的競爭，因此，市場又具有競爭因素。壟斷競爭是以產(chǎn)品的差異性為基礎(chǔ)而形成的市場結(jié)構(gòu)，在實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中具有較為普遍的意義。這是因?yàn)?，①壟斷價(jià)格不可能完全脫離價(jià)值；②并沒有改變?nèi)鐣?huì)商品價(jià)格和價(jià)值總額的一致性；③壟斷價(jià)格的制定和變化，歸根到底取決于生產(chǎn)該商品所耗費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間及其變化。自然壟斷的行業(yè)是指某些始終呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增的特征，只需一家廠商經(jīng)營就可以滿足整個(gè)市場需求的行業(yè)。這兩組消費(fèi)者的價(jià)格彈性分別為，＞。專買，是指購買者在購買產(chǎn)品時(shí)可以規(guī)定價(jià)格，賣方只是價(jià)格的接受者。（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)2005研）答：（1）下面以競爭性市場的廠商均衡圖示和壟斷性市場的廠商均衡圖示相比較，說明各自在滿足資源配置效率方面的差異。④前者的平均收益曲線、邊際收益曲線、平均成本曲線是和需求曲線重合的。平均成本是生產(chǎn)者生產(chǎn)所有的產(chǎn)量每單位所花費(fèi)資源的費(fèi)用，而市場價(jià)格是消費(fèi)者購買所有產(chǎn)量每單位支付給生產(chǎn)者的收益。所以，在完全競爭市場上不存在非價(jià)格競爭所帶來的資源浪費(fèi)。目前發(fā)達(dá)國家一般都反對(duì)壟斷，并且制定了相應(yīng)的法律法規(guī)，其中比較有代表性的是美國的《反托拉斯法》。制止壟斷行為可以借助于行政命令、經(jīng)濟(jì)處罰或法律制裁等手段。（要求：畫圖分析。另外，從曲線來看，其成本也沒有達(dá)到的最低點(diǎn)，意味著企業(yè)沒有充分利用現(xiàn)有的生產(chǎn)設(shè)備。在完全競爭市場條件下，廠商是價(jià)格的接受者，無法影響市場價(jià)格，因此市場價(jià)格可以認(rèn)為是不變的。此時(shí)有MC＝MR＝AC＝P，廠商獲得最大正常利潤。此時(shí)廠商的總收益是的面積，總成本是的面積（為與AC的交點(diǎn)），虧損額為的面積。如果市場需求發(fā)生變動(dòng)，那么市場價(jià)格就會(huì)隨之變動(dòng)，引起行業(yè)中廠商的進(jìn)入或退出，直到長期中實(shí)現(xiàn)均衡為止。每位顧客交納10元錢辦理一份游泳證。（2）壟斷廠商的長期均衡點(diǎn)有可能位于長期平均成本曲線的最低點(diǎn)。出現(xiàn)虧損后在短期內(nèi)既有可能繼續(xù)生產(chǎn)，也有可能停止生產(chǎn)。按照不同的需求曲線，壟斷廠商可能在不同的價(jià)格下提供相同的產(chǎn)量（（a）），也可能在相同的價(jià)格下提供不同的產(chǎn)量（（b））。因而AVC以上的MC曲線不能形成供給曲線。一般說來，產(chǎn)品的差別越小，替代性就越強(qiáng)，競爭程度就越高?？梢詫艛喔偁幨袌雠c完全競爭市場進(jìn)行比較來得到壟斷競爭市場的配置效果。（2）市場上生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)很多，因此，各個(gè)企業(yè)的行為對(duì)市場的影響很有限度。（華中科技2004研）答：壟斷競爭市場指那種許多廠商出售相近但非同質(zhì)、而是具有差別的商品的市場組織。 完全壟斷廠商的供給曲線（a）同一產(chǎn)銷量可以有不同價(jià)格；（b）同一價(jià)格可以有不同產(chǎn)銷量（3）此問題還可進(jìn)一步說明壟斷廠商不可能像完全競爭廠商那樣根據(jù)成本曲線（位于平均可變成本曲線以上的那段邊際成本曲線）構(gòu)造供給曲線。但只要P＜AVC的最小值，則該廠商將會(huì)停止生產(chǎn)，如不停止生產(chǎn)，損失會(huì)更大，不僅損失全部的固定成本，而且可變成本的一部分也無法彌補(bǔ)。此切點(diǎn)可以在LAC曲線最低點(diǎn)的左邊（這時(shí)壟斷廠商長期使用的設(shè)備小于最優(yōu)規(guī)模），也可以在LAC曲線最低點(diǎn)右邊（這時(shí)壟斷廠商長期使用的設(shè)備大于最優(yōu)規(guī)模）。另一種收費(fèi)方式是顧客無須辦理游泳證，但每次游泳需交1元錢。而且壟斷廠商獲得的利潤留成不用擔(dān)心因新廠商的加入而消失，即壟斷廠商在長期內(nèi)可以保持利潤（至少獲得正常利潤）。從整個(gè)行業(yè)來看。根據(jù)圖形可得，交MC于。所以，廠商的邊際收益MR與平均收益AR也是相等的。另外從消費(fèi)者剩余來看，完全競爭市場上的消費(fèi)者剩余要大于壟斷競爭市場上的消費(fèi)者剩余。二是壟斷競爭?！边@話對(duì)嗎？答：不對(duì)。行業(yè)的重新組合的基本思路是把一個(gè)壟斷的行業(yè)重新組合成包含許多廠商的行業(yè)，以便通過競爭把市場價(jià)格降下來。廠商的壟斷程度越高，需求曲線越陡峭；壟斷程度越低，需求曲線越平坦。從另一方面來看，由于在完全競爭市場上，市場價(jià)格是一條水平的直線，而在企業(yè)處于長期均衡狀態(tài)時(shí)，企業(yè)的邊際收益和平均收益都等于市場價(jià)格，所以，企業(yè)提供的生產(chǎn)量恰好處于平均成本的最低點(diǎn)。從資源配置效率上比較，競爭性市場是有效率的，原因在于：①從邊際成本等于市場價(jià)格來分析。②兩種市場的均衡產(chǎn)量都取決于邊際收益和邊際成本的交點(diǎn)，該點(diǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量便是此時(shí)的均衡產(chǎn)量。專賣和專買在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作中通常是受到指責(zé)的，因?yàn)樗鼈儽徽J(rèn)為使社會(huì)收入的分配有利于專賣者與專買者，而不利于消費(fèi)者或生產(chǎn)要素的一般供給者。12．試解釋超額利潤的來源。但這并不說明該由政府經(jīng)營。（北大1998研）答：（1）完全競爭廠商面臨的需求曲線為：p=c，