【正文】 術 46 場地土壤及地下水修復技術篩選 46 苯系物及氯代有機物污染土壤修復技術篩選 47 石油烴類污染土壤修復技術篩選 49 場地地下水修復技術篩選 50 修復策略確定 51 52 修復技術可行性評估 52 土壤修復技術可行性評估 52 地下水修復技術可行性評估 67 修復可行性技術確定 69第五章 形成修復備選方案與方案比選 70 形成潛在可行性的修復備選方案 70 備選方案一 70 技術路線 70 工程設計 71 87 工作量估算 88 成本與周期估算 88 90 技術路線 90 91 工程設計 94 污染地下水抽出處置 100 基坑側壁及坑底驗收 103 工作量估算 105 成本與周期估算 106 方案比選 107 比選方法指標 107 比選指標比較 108 比選結果與方案選擇 110第六章 修復工程環(huán)境管理計劃 111 111 環(huán)境影響分析 111 大氣環(huán)境影響 111 水環(huán)境影響 112 噪聲環(huán)境影響 112 固體廢棄物環(huán)境影響 112 地下水環(huán)境影響 112 環(huán)境保護措施和二次污染防范 112 土壤二次污染的防治 112 針對揮發(fā)性有機物大氣污染的防治 112 地表水污染的防治 116 地下水污染防治 117 噪聲污染防治 118 固體廢物的污染防治 118 環(huán)境影響監(jiān)測 118 大氣污染監(jiān)測 118 廢水回用監(jiān)測 122 地下水監(jiān)測 123 噪聲監(jiān)測 125 環(huán)境應急預案 126 總則 126 適用范圍 126 應急組織機構、人員和職責 126 應急流程 127 危險事故分析 127 污染事故應急預案 127 修復處置現場重大污染事故應急預案 128 人員中毒事故應急預案 128 勞動保護和個人防護 129 消防應急預案 135 應急裝備 135 雨季（臺風）施工措施 136第七章 環(huán)境監(jiān)理與工程驗收 137 環(huán)境監(jiān)理 137 工作程序 137 工作內容 139 工作要點 139 工作方法 140 工作制度 141 能力要求 142 施工場地環(huán)境監(jiān)控 142 治理過程環(huán)保監(jiān)理 144 項目后期環(huán)境監(jiān)測與評估 144 項目驗收 145 驗收內容 145 驗收程序 146 驗收時間段和范圍 146 驗收項目和標準 146 采樣點布設 147 151第八章 修復工程進度安排 152第九章 投資估算 153第十章 結論與建議 156 結論 156 場地修復技術的篩選與評估 156 場地修復方案的比選 156 投資估算和資金籌措 156 工程進度計劃 156 建議 156附件附件1：《XX區(qū)XXX場地環(huán)境調查及風險評估報告》專家評審意見附件2：土壤修復范圍示意圖附件3：地下水修復范圍示意圖VIIIXXX污染場地環(huán)境修復技術方案第一章 總論 項目背景XXX（以下簡稱為“修復場地”）位于XXX，部分為原XXX，該廠于1985年改制成立XXX公司，自1965年建廠至2012年全面停產異地搬遷期間，先后主要從事農藥產品以及殺蟲氣霧劑產品的生產。 編制依據 法律法規(guī)及相關政策（1）《中華人民共和國環(huán)境保護法》（2015年1月1日）；（2）《中華人民共和國土地管理法》（1995年10月30日）；（3）《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》（2015年4月24日修訂版）；（4）《中華人民共和國水污染防治法》（主席令[2008]87號）；（5）《關于切實做好企業(yè)搬遷過程中環(huán)境污染防治工作的通知》（環(huán)辦[2004]47號）；（6）《關于土壤污染防治工作的意見》(環(huán)發(fā)[2008]48號)；（7）《關于保障工業(yè)企業(yè)場地再開發(fā)利用環(huán)境安全的通知》（環(huán)發(fā)[2012]140號）；（8）《關于印發(fā)近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排的通知》（國辦發(fā)[2013]7號）；（9）《關于加強工業(yè)企業(yè)關停、搬遷及原址場地再開發(fā)利用過程中污染防治工作的通知》（環(huán)發(fā)[2014]66號）；（10）《工業(yè)企業(yè)場地環(huán)境調查評估與修復工作指南（試行）》（環(huán)保部，2014年11月）；（11）《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》（國發(fā)[2011]42號）；（12）《國務院辦公廳關于印發(fā)近期土壤環(huán)境保護和綜合治理工作安排的通知》（國辦發(fā)〔2013〕7號）；（13）《關于印發(fā)土壤污染防治行動計劃的通知》（國發(fā)〔2016〕31號）；（14）《廣東省土壤環(huán)境保護和綜合治理方案》（粵環(huán)〔 2014〕22號）。修復技術的篩選與可行性評估根據場地的具體情況和規(guī)劃用途，篩選實用的土壤修復技術，結合國內外修復技術的案例應用實際情況和相關的技術測試結果，從修復技術的效果、成本、適用性、環(huán)境安全性等方面開展修復技術的可行性評估，確定場地最適的修復技術。6圖12 XXX污染場地治理修復技術方案設計技術路線24第二章 場地自然概況 場地地理位置XXX污染場地地塊（修復場地）位于XX區(qū)，修復場地地理中心坐標為N 22理中心坐標為XXX。主要災害性氣候為臺風。由山地過渡到平原的周圍三鄉(xiāng)、南朗、環(huán)城、張家邊等是和緩的民田臺地。除石歧河外，場地周邊無其他地表水河道。（23）淤泥質土局部分布（場地工程勘探的210個鉆孔中的99個勘察到分布）；；；；；；；呈深灰色、灰黑色，流塑狀，飽和，含有機質，具腥臭味，無搖振反應，稍有光澤，干強度中等，韌性中等，土質較均勻，局部呈淤泥質砂出現。（42）強風化花崗巖全場地分布；；；；；；；呈褐黃色，長石多風化成土狀為主，鉀長石風化粉末狀，部分碎屑狀，原巖結構較清晰，巖芯碎石夾土狀，風化不均，含少量中風化花崗巖碎塊。各巖土層的地下水特征值見下表。XXX市區(qū)轄6個街道：XX街道、東區(qū)街道、西區(qū)街道、南區(qū)街道、五桂山街道、XXX港街道（即XXX火炬高技術產業(yè)開發(fā)區(qū)）。XX路等為繁華商業(yè)地帶。 場地所在區(qū)域的敏感目標本次調查期間，識別出來的場地周邊的環(huán)境敏感保護目標包括：東南側的員峰村居民區(qū)；東側的張溪村居民區(qū)；西南側的萬科金域藍灣一期商住小區(qū)；西北側的XX河、XX廣場、XX等，詳見表23。 圖210 場地現狀圖 場地未來規(guī)劃根據《XXX市人民政府辦公室關于XXX市舊城區(qū)員峰山片區(qū)控制性詳細規(guī)劃的復函》（中府辦函〔2013〕310號），目標場地用地性質為商住用地（YF081YF0819）、娛樂用地（YF0818）等。與會專家和代表考察了項目現場，聽取了XXX市環(huán)境保護技術中心對調查工作情況和《報告》主要內容的介紹，經討論形成專家評審意見，評審意見見附件1。（3）農藥生產區(qū)超過風險篩選值的污染物為苯、氯苯、1,4二氯苯、總石油烴、二氯甲烷、三氯乙烯、四氯乙烯；苯、1,4二氯苯的超風險篩選值頻率較高。其他關注污染物的致癌風險及非致癌危害商皆在可接受風險水平內。表35 污染場地各層修復方量土地類型污染類型污染深度/m污染面積/m2修復土方量/m3表層土壤石油烴污染有機污染0511484下層土壤有機污染514合計 地下水情況介紹 地下水采樣情況介紹調查評估階段本項目共布設了10口地下水監(jiān)測井，采集并送檢10個地下水樣品。（3）針對居住場景下的受體人群，苯、1,2二氯乙烷、1,2二氯苯、1,4二氯苯、氯仿在地下水調查范圍內的地下水對受體人群產生的致癌風險和非致癌危害商超過了可接受風險水平。表37 地下水修復范圍拐點坐標點位XYAB2493950CDEFGH499772圖35 地下水修復范圍示意圖 場地地下水修復工程量根據枯水期地質勘察及場地地下水環(huán)境調查結果表明，儲罐及原料處理區(qū)潛水含水層中污染羽的厚度在46m范圍內。XXX公司計劃于目標地塊建設商業(yè)建筑及住宅。表41 場地主要污染物的毒理危害名稱毒理性質苯苯無色具有芳香氣味的液體。(2)造血系統：對造血系統的損害是慢性苯中毒的主要特點，最早和最常見的表現是白細胞數持續(xù)降低，主要是中性粒細胞減少，淋巴細胞相對增多。1,2二氯乙烷無色透明油狀液體，味甜，易揮發(fā)，質重。1,4二氯苯1,4二氯苯又名鄰硝基1,4二氯苯，吸入、攝入或經皮膚吸收后對身體有害。皮膚接觸可引起紅斑、水腫。能與乙醇、苯、乙醚、石油醚、四氯化碳、二硫化碳和油類等混溶、25℃時1ml溶于200ml水。本次修復的巖土層主要為素填土、淤泥和部分粉質粘土層。另外，其氧化處理后殘留的少量污染物更容易被微生物降解，與其他技術相比成本低，處理速度更快。通過對原位化學氧化和異位化學氧化的比較可知，異位化學氧化相對較簡單且反應更充分，但結合該場地土壤性質（主要為淤泥質）及污染深度（最深至14m）等條件的限制，本次對土壤修復初步選擇異位化學氧化技術（表層05m）結合原位化學氧化技術（深層514m）。電阻熱脫附技術是一個非常有效的快速的土壤和地下水污染修復技術，一般修復時間少于40天。④熱空氣熱脫附技術是將熱空氣通入土壤水中，通過加熱土壤使污染物揮發(fā)。土壤中的部分有機物在高溫下分解，其余未能分解的污染物在負壓條件下從土壤中分離出來，最終在地面處理設施（后燃燒器、濃縮器或活性炭吸附裝置等）中徹底消除。圖43為水泥窯協同處置流程示意圖。圖43 水泥窯協同處置流程示意圖 生物修復技術目前人們已經成功地從揮發(fā)性、半揮發(fā)性及石油烴類污染土壤中分離到多種降解菌株，這些微生物主要是假單胞菌(Pseudomonas)、鞘氨醇單胞菌 (Sphingomonas)、叢毛單胞菌 (Comamonas) 以及白腐真菌 (white rot fungi) 等。原位土壤淋洗一般是指將沖洗液由注射井注入或滲透至土壤污染區(qū)域，攜帶污染物質到達地下水后用泵抽取污染的地下水，并于地面上去除污染物的過程。低滲透性的土壤處理困難，表面活性劑可粘附于土壤中降低土壤孔隙度，沖洗液與土壤的反應可降低污染物的移動性。 水泥窯共處置技術。圖44 地下水抽出處理技術示意圖（2）技術特點此技術在應用時需要構筑一定數量的抽水井（必要時還需構筑注水井）和相應的地表污水處理系統。 滲透性反應墻技術（1）技術原理滲透性反應墻技術是一種原位修復技術，是指在污染源的下游開挖溝槽，安置連續(xù)或非連續(xù)的滲透性反應墻，在其中充填反應介質，與流經的地下水發(fā)生物理、化學和生物化學反應，使地下水中的污染物得以阻截、固定或降解。PRB按照反應性質，可分為化學沉淀反應墻，吸附反應墻，氧化還原反應墻，生物降解反應墻等。由于注入井數量有限和水力傳導系數分布的問題，通過水相注入系統控制氧化劑或還原劑的用量非常困難。土壤顆粒的吸附使污染物不會遷移到場地之外；微生物降解是污染物分解的重要作用；稀釋和彌散雖不能分解污染物，但可有效降低場地的污染風險。該技術可適用于某些重金屬，通過改變其價態(tài)來使其無害化。 苯系物及氯代有機物污染土壤修復技術篩選通過表43篩選結果可知，本場地苯系物及氯代有機物污染土壤修復的適用技術為化學氧化修復技術（原位結合異位）和水泥窯協同處置技術。需要場地周邊有水泥窯較高時間較短中到高低至中建議選用生物修復分離高效降解菌株，利用培養(yǎng)的特別菌株實現快速降解。需要場地周邊有水泥窯較高時間較短中到高低至中建議選用生物降解分離高效降解菌株，利用培養(yǎng)的特別菌株實現快速降解。對藥劑要求較高，利用不當可能造成二次污染在國外應用廣泛。場地內污染地下水可能對成人和兒童造成危害，存在較大的健康風險。（2）場地應用條件分析(修復技術小試及現場中試試驗)1） 化學氧化藥劑篩選氧化劑的氧化類型、停留時間、傳輸能力和持續(xù)性決定了氧化劑的應用方式，因此通過分析上述指標篩選合適藥劑。臭氧為氣體，使用方式為氣體注射，存在一定風險性；H2O2試劑為液體，其使用方式為液體注射和噴灑。場地內土壤和地下水具體策略如下：圖47 場地修復策略針對苯系物、氯代有機物及石油烴類污染土壤及地下水的修復控制技術比選結果匯總見表46。在美國應用較廣泛，國內尚無完整工程應用案例長較高低至中不建議選用 修復策略確定 土壤修復策略確定根據場地建設規(guī)劃，目標場地內的大部分面積將開挖地下室。需要高效培養(yǎng)分離菌株；需要長時間占用土地，不利于土地的再利用技術不成熟時間長中等低至中不建議選用土壤淋洗該技術可用來處理重金屬和有機污染物，對于大粒徑級別污染土壤的修復更為有效，砂礫、砂、細砂以及類似土壤中的污染物更容易被清洗出來，而粘土中的污染物則較難清洗。需要高效培養(yǎng)分離菌株；需要長時間占用土地，不利于土地的再利用技術不成熟時間長中等低至中不建議選用土壤淋洗該技術可用來處理重金屬和有機污染物，對于大粒徑級別污染土壤的修復更為有效，砂礫、砂、細砂以及類似土壤中的污染物更容易被清洗出來，而粘土中的污染物則較難清洗。其中，化學氧化可處理石油烴、BTEX（苯、甲苯、乙苯、二甲苯）、酚類、MTBE（甲基叔丁基醚）、含氯有機溶劑、多環(huán)芳烴、農藥等大部分有機物。 原位阻隔技術（1）技術原理通過在地下水污染源周圍建立低滲透性垂直屏障，將受污染水體圈閉起來，能夠控制污染源，阻截受污染地下水流出，控制污染羽擴散（原位阻隔示意見圖4）。模擬的首要目的是為了確定，自然衰減的過程會使污染物的濃度降至標準以下或在可接受風險范圍內。（3）適