【正文】 權交易 X XX XX X 環(huán)境補貼 XX XXX XX XXX 生產商責任 XXX XX XX X 信息披露 X XXX XXX XX 資源協(xié)議 X XX XX XXX ? 同一種政策對不同的政策受體的影響效應不相同。 ? 但是，在實現(xiàn)技術革新和提高生產率的過程中，涉及企業(yè)之間的競爭、企業(yè)和管理當局之間的戰(zhàn)略性行動、需求條件以及政府的經濟補助措施等因素，而波特假說忽視了環(huán)境管制以外的其他相關因素。對于企業(yè)而言，環(huán)境政策的實施相當于給企業(yè)的生產決策增加了一個新的約束條件，導致管理、生產和銷售等環(huán)節(jié)難度的加大。技術推動往往會引發(fā)根本性的環(huán)境技術創(chuàng)新，而市場需求雖會引發(fā)大量的環(huán)境技術創(chuàng)新，但這些創(chuàng)新大都屬于漸進性創(chuàng)新。另外，基礎研究是技術變化的重要來源，但是其預期收益不確定且回報周期很長，也需要大量公共資金投入。D資金用于基礎研究 ； ? 而 “需求拉動”是指政府對采用低碳技術生產的產品進行補貼，或者對低碳技術的投資實施減稅激勵。 強調創(chuàng)新全過程中技術與市場之兩大創(chuàng)新要素的有機結合。 （二）路徑依賴理論（技術鎖定效應） ? 路徑依賴 是指人們一旦選擇了某個體制 ,由于規(guī)模經濟( Economies of scale) 、學習效應 (Learning Effect) 、協(xié)調效應 (Coordination Effect)以及適應性預期 (Adaptive Effect)等因素的存在 ,會導致該體制沿著既定的方向不斷得以自我強化。 成功標志 第一，實現(xiàn)商業(yè)性轉化，獲得超額利潤，提高經濟效益。 ? 熊彼特創(chuàng)新理論： 研發(fā)（ Ramp。 ? 環(huán)境技術的概念 ? 環(huán)境技術創(chuàng)新的概念 ? 環(huán)境技術創(chuàng)新的基本理論 ? 環(huán)境技術創(chuàng)新生命周期過程 ? 環(huán)境技術創(chuàng)新體系 ? 環(huán)境政策與環(huán)境技術創(chuàng)新 ? 環(huán)境技術的發(fā)展歷程 名稱 時間 主要特征 末端技術 20世紀 60年代 污染的去除與資源化 無廢工藝 1979年 資源的合理利用 廢物減少化 1984年 零排放 清潔技術 20世紀 80年代末 節(jié)能、降耗、減少排污量與毒性 污染預防技術 1990年 源頭削減 環(huán)境技術的定義 ? 能節(jié)約資源、避免或減少環(huán)境污染的技術。 ? Ramp。 應用環(huán)境經濟政策手段的目的之一就是要刺激污染者做出有利于環(huán)境的技術經濟調整。 當政策作用對象因客觀技術約束而難于在短期內從一種技術狀態(tài)調整到另一種技術狀態(tài)時，環(huán)境政策經濟手段的作用效果就只能是潛在的。D是社會經濟的有機組成部分，其主要輸出是知識，進而引發(fā)新技術創(chuàng)新以及技術變化 。 ? 泛指從末端污染控制技術到能源替代技術，這些技術均有利于維持清潔環(huán)境這一公共物品。D） 包括三個階段 商業(yè)化生產 擴散 ? Freeman和 Perez（ 1988）認為： 漸進式創(chuàng)新 創(chuàng)新活動形態(tài) 根本創(chuàng)新 將原有觀念應用到新產品上，創(chuàng)新來自于經驗的積累，諸如專利權。 第二，生態(tài)環(huán)境質量有明顯的改善。 ? 路徑依賴 意味著人們過去的選擇決定了他們現(xiàn)在可能的選擇 ,任何體制都離不開一定的歷史社會環(huán)境 ,沿著既定的路徑 ,體制的改變可能進入良性循環(huán) ,不斷優(yōu)化 ,也可能順著原來的錯誤路徑往下滑 ,甚至被“鎖定” ( lock in)在無效或低效的狀態(tài) ,陷入惡性循環(huán)而不能自拔。認為技術創(chuàng)新是技術和市場交互作用共同引發(fā)的，技術推動和需求拉動在產品生命周期及創(chuàng)新過程的不同階段有著不同的作用。市場需求的增加一方面會引導和加強企業(yè)的 Ramp。 技術促進政策選擇框架 市場失靈 1 ：氣候變化負外部性 氣候政策：碳稅、排放限額 需求拉動： 新技術的采用 技術政策：專利、補貼 技術推動： 新技術的開發(fā) 市場失靈 2 ：技術創(chuàng)新正溢出效應 政策選擇 技術變化 增加產出 減少排放 降低成本 氣候目標 環(huán)境政策 和技術變化促進政策的結合，能夠分別糾正上述兩種市場失靈，從“需求拉動”和“技術推動”兩方面促進技術變化，從而能夠以更低的成本實現(xiàn)減排目標。 因此，可以從以下幾方面促進環(huán)境技術創(chuàng)新： ? 加大 Ramp。 （ 4）影響企業(yè)的技術創(chuàng)新。從實證的觀點來看，各種因素錯綜復雜，要提取環(huán)境管制所帶來的直接影響的數(shù)據(jù)是非常困難的。 ? 強制性政策與協(xié)商性政策的技術效應也不同。從技術創(chuàng)新角度看，應該更多地運用非命令式的環(huán)境政策法規(guī)，比如環(huán)境經濟政策和信息披露手段等市場方法可以替代命令控制式的環(huán)境政策法規(guī)成為主導型的環(huán)境政策工具，命令控制式的政策法規(guī)則可發(fā)揮必要的補充作用。 ? Jenson和 Wilcoxen在 IGEM模型中按照自上向下的一般均衡框架，基于 19471985年的歷史數(shù)據(jù)，研究了美國經濟和能源價格變化之間的關系 。與全要素生產率（ TFP）相比，AEEI體現(xiàn)的是生產函數(shù)中針對能源效率的 改進 ? 其中， 代表 TFP，體現(xiàn)了 Hicks中性技術 進步 ? 而 則 代表 AEEI，體現(xiàn)了隨時間變化的偏向于能源要素 的技術進步。備用技術的例子包括太陽能發(fā)電技術、核聚變技術、先進的化石燃料（如頁巖油）發(fā)電技術等 ? 根據(jù)技術生命周期理論，新技術一般以 S型曲線的方式經歷市場引入、擴散、飽和直至衰落等階段。 ? 技術 變化內生化是指，分析技術變化的來源和驅動因素，并通過技術變化的驅動因素間接建立技術變化與經濟系統(tǒng)的變量如產出、成本之間的函數(shù)關系 。D是社會經濟的有機組成部分，其主要輸出是知識，進而促進技術創(chuàng)新和引發(fā)技術變化，是最常用的技術變化內生化方法之一 。 ? 在 一些模型研究中，知識在部門間的免費溢出被視為經濟增長的 驅動力。 ? Ramp。 ? 氣候 政策分析由于重點關注溫室氣體排放量和減排成本，許多研究的重點是分析單位產出排放強度或減排成本與技術變化之間的關系 。 Y et k i ner , 2022[ 97 ] 單位產出排放強度方法 建立 單位產出排放 與 R amp。 G oul de r amp。D支出以及 Ramp。 技術學習 ? 技術學習是指隨著組織和個人從實踐中獲取經驗，技術的性能和生產率會大幅度上升，體現(xiàn)了來自于學習效應的技術變化。 近年來的研究，還考慮了技術變化過程中研究 開發(fā) 、傳播等其它 階段的學習效應，譬如 “ 用中學 ” （ L e a r ning B y Usin g ， L B U ）[ 108 ]、 “ 研究中學 ” （ L e a rning B y R e se a rc hin g ， L B R ）[ 1 0 9 ]和 “ 相互關聯(lián)中學 ” （ L e a rnin g B y I nte ra c ti ng ）[ 1 1 0 ]等。 兩要素學習曲線將 R amp。 D 投資的資源，反過來加強 “ 研究中學 ” 的效應，從而形成一個被稱作 “ 良性循環(huán) ” （ Virtuous C y c le ）[ 1 1 3 ]的 相互加強的機制。 Klassen在估計技術學習率的時候對“溢出”效應的影響做了嘗試性的研究[114]。D的學習速率 。D和學習帶來的不斷變化和改進，新技術在時間和空間范圍內的傳播以及與原有技術的替代關系，社會、經濟、環(huán)境的影響及其對技術變化的可能 反饋作用。 ? 技術變化的不確定性一方面造成技術創(chuàng)新的風險，另一方面也意味著巨大的潛在收益，因而是私人Ramp。D投資、部門和國際間的溢出效應、受技術變化促進政策影響的公共 Ramp。此外技術變化還受技術聚集效應、重大技術變革等因素的影響。 ? 私人 Ramp。 技術變化的不確定性 ? 在外生技術變化模型中，建模者一般采用情景設定，模型參數(shù)靈敏度分析以及基于專家投票或 Delphi方法的靈敏度分析等方法來討論和識別其不確定性。 現(xiàn)有技術變化模擬方法的缺陷 ? 技術變化的路徑依賴和慣性、創(chuàng)新的風險和不確定性、技術變化過程的不連續(xù)性、企業(yè)創(chuàng)新行為和 Ramp。但是不同部門不同技術的學習速率會有很大差異，而且同一項技術在其生命周期的不同階段學習速率也不相