【正文】 發(fā)達國家所進行的經(jīng)濟活動有相似之處。 第二節(jié) 兩部門中的農(nóng)業(yè) 更令人驚訝的是農(nóng)村勞動力的比重。 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位 例如：日本政府結(jié)合國內(nèi)各地的食品需求、土壤結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)生態(tài)特點，對農(nóng)作物種植區(qū)域進行合理規(guī)劃，使農(nóng)場兼具生產(chǎn)、生態(tài)、生活三大功能；韓國政府強化農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品供給功能，強調(diào)保護本國農(nóng)業(yè)，同時又注重農(nóng)業(yè)的文化功能，強調(diào)繼承和保護本國悠久的農(nóng)耕傳統(tǒng)和田園文化；歐盟各國相對更關(guān)注食品安全和國民健康，重點解決糧食產(chǎn)量與生態(tài)環(huán)境之間的緊張關(guān)系；廣大發(fā)展中國家則更加強調(diào)農(nóng)業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品供給功能，確保糧食安全，同時又重視農(nóng)業(yè)在就業(yè)和社會福利方面的功能。 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位 （ 1）糧食安全：所有的人在任何時候都在經(jīng)濟上有能力并且可以獲得足夠數(shù)量衛(wèi)生、安全和營養(yǎng)的食品，從而達到積極和健康生活對食品的需要及偏好。 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位 GDP中農(nóng)業(yè)部門的比例變化 GDP中農(nóng)業(yè)部門的比例的變化 =農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的增長率 – GDP的增長率 =農(nóng)產(chǎn)品需求的收入彈性 收入的變化率 （ GDP的 增長率） – GDP的 增長率 =（農(nóng)產(chǎn)品需求的收入彈性 1） GDP的增長率 從上式中可以得出，農(nóng)產(chǎn)品需求的收入彈性越小，及 GDP的增長率越高， GDP中農(nóng)業(yè)部門的比例會急速地下降。 農(nóng)業(yè)的發(fā)展是國民經(jīng)濟其他部門進一步發(fā)展的基礎(chǔ)。隨著人均所得水準的提高，農(nóng)業(yè)部門的比重有相對縮小的傾向。 政治貢獻：農(nóng)民是一個重要的社會階層和政治力量（國內(nèi)外皆如此） 速水佑次郎：任何國家農(nóng)業(yè)政策的目標(biāo)無非兩個：一個是 “ 如何廉價提供農(nóng)產(chǎn)品 ” ，另一個則是 “ 如何防止農(nóng)民收入減少 ” 。 （ 2）一般認為，農(nóng)業(yè)所具有的非商品產(chǎn)出功能可以分為如下 5個方面：環(huán)境功能、社會功能（為農(nóng)村居民提供就業(yè)和謀生手段）、糧食安全功能、經(jīng)濟功能（保障勞動力就業(yè)、經(jīng)濟緩沖等）、文化功能（形成和保持農(nóng)村獨特文化和歷史的功能） 第一節(jié) 農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位 20世紀 90年代初，農(nóng)業(yè)多功能性（ multifunctionality of agriculture）這一概念開始出現(xiàn)在聯(lián)合國的重要文獻中。請記住，最窮的 45個國家中包括印度和中國，因此它們占世界人口的比例很大。 在發(fā)展中國家，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是人們的主要活動。非正式部門已頒布遵守最小工資發(fā)，不遵守建立退休計劃或失業(yè)補償?shù)囊?guī)定。農(nóng)業(yè)為工業(yè)輸送勞動力，并供給食物使非農(nóng)勞動力得以生存。劉易斯模型的起點是二元經(jīng)濟思想。 劉易斯模型的主要思想是經(jīng)濟發(fā)展中傳統(tǒng)部門存在大量的剩余勞動力，這些勞動力可以在沒有成本或只有很少成本的情況下從傳統(tǒng)部門轉(zhuǎn)移出來。 第二節(jié) 兩部門中的農(nóng)業(yè) （二）拉尼斯 費景漢模型中的農(nóng)業(yè) 拉尼斯 費景漢模型：把傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門放在一個模型中研究。 第二節(jié) 兩部門中的農(nóng)業(yè) 與劉易斯模型相比，拉 費模型更加重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展。 喬根森通過推導(dǎo)得出：農(nóng)業(yè)剩余在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出中的比例等于工業(yè)部門勞動力在總?cè)丝谥械谋壤Ｒ虼?，農(nóng)業(yè)剩余并不會成為工業(yè)擴張的最初障礙。此外，無論是劉易斯模型、拉 費模型，還是喬根森模型，盡管逐步強化了農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟增長中的能起重要作用的思想，但都未能擺脫從如何推動工業(yè)化的角度來看待農(nóng)業(yè)的傳統(tǒng)思維，還沒有認識到農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在價值。他認為決定現(xiàn)代經(jīng)濟增長的因素包括： 知識存量的增加； 勞動生產(chǎn)率的提高； 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化。技術(shù)進步來源于下列因素的變化：生產(chǎn)組織的改進；資本品的改進；勞動力的改進。 。 第三節(jié) 農(nóng)業(yè)增長因素分析 三、農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率 全要素生產(chǎn)率（ Total Factor Productivity） :衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)。 他設(shè)計了影響經(jīng)濟增長的八個方面的指標(biāo)：勞動者的數(shù)量及構(gòu)成；工作小時；勞動者的受教育程度；資本存量的規(guī)模；知識的狀態(tài)；無效勞動的比重；市場規(guī)模；短期內(nèi)的需求狀況及其強度。與此同時，鄉(xiāng)村到城市的人口流動速度不僅沒有減慢，反而在不斷加快，前面所提模式都無法解釋。 第二節(jié) 兩部門中的農(nóng)業(yè) 盡管喬根森強調(diào)了農(nóng)業(yè)發(fā)展在經(jīng)濟發(fā)展出的優(yōu)先地位，但發(fā)展經(jīng)濟學(xué)輕視農(nóng)業(yè)的偏見并未被根本糾正。首先，在劉易斯和拉 費模式中，都假定存在邊際產(chǎn)出為零的剩余勞動力，因此，在經(jīng)濟發(fā)展過程中（至少在發(fā)展的最初階段），工業(yè)部門可以在不損害農(nóng)業(yè)的條件下擴張。經(jīng)濟發(fā)展的原動力來自現(xiàn)代工業(yè)化，農(nóng)業(yè)處于從屬地位。這個模型實際上分析了農(nóng)業(yè)和工業(yè)的發(fā)展中存在著基本的張力：工業(yè)企業(yè)家希望農(nóng)產(chǎn)品的價格比較低，這樣他們所需要支付的工資就會比較低。 在劉易斯看來，經(jīng)濟發(fā)展就是一個不斷擴張的現(xiàn)代部門吸收農(nóng)業(yè)中剩余勞動力的過程。我們把這兩個部門稱作為“ 農(nóng)業(yè) ” 和 “ 工業(yè) ” 。 農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)也存在其他的聯(lián)系，工業(yè)為農(nóng)業(yè)提供生產(chǎn)資料等農(nóng)業(yè)投入要素。嚴格說來，這些企業(yè)的存在并不合法，他們往往處于邊緣地位，政府也容易忽視他們。這