【正文】 一般游戲也不是這么玩的。2. 還有些功能區(qū)位問題暫時(shí)考題還沒出過，樓主我隨便就能拈出幾個(gè)。另外，千萬不要出現(xiàn)單獨(dú)的流線走廊。最后再提醒一句：“當(dāng)失誤不可避免時(shí)，要分清不同失誤的權(quán)重。如圖，某考生的方案。嘿嘿，上面樓主說笑得過了，不好意思，再寫一點(diǎn)吧。要我說啊，黎老師的那套就是華山派岳不群的氣宗，張老師的那套就是華山派封不平的劍宗。以上純屬開開玩笑，活躍一下氣氛，hk和玉掀子兄莫見怪。他們用了一年半載，把考試的時(shí)間配置，思維方法，各種泡泡圖全部分析個(gè)遍，還搞了無數(shù)的手繪細(xì)節(jié)和各種方案練習(xí)。因?yàn)檎碚f，有一點(diǎn)小功力的職業(yè)建筑師是絕對(duì)不會(huì)犯這種錯(cuò)誤的—當(dāng)然了，這說起來還真不能算什么大的錯(cuò)誤，這樣的走廊能用么？勉強(qiáng)能用。而且我感覺，這個(gè)考生不太像建筑專業(yè)的。更進(jìn)一步，一張圖，我只要掃一眼，基本能通過一些細(xì)節(jié)判斷這個(gè)人是否是建筑專業(yè)。生死一瞬間，愛恨兩茫茫！我可以說，他們最多只是寫戰(zhàn)爭論的克勞塞維茨，甚至有可能是趙括，但絕不是凱撒或者拿破侖！兄弟們，我有空繼續(xù)吹吹牛，嘿嘿。（今天貌似被版主刪了，嘿嘿，痛快。等你挖掉這兩塊，自然平面就是“S”型了，最后所有能過的考生排出來的也必然是“S”型平面?？梢哉f，這個(gè)原則也不錯(cuò)，但什么都做方塊，顯然犯了經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤。雖然本人并不反對(duì)，你有能力自然能參加考試啊并加入這個(gè)行業(yè)，但這些人考過后可以說大部分不會(huì)從事真正的設(shè)計(jì)工作，往往就是掛個(gè)證件賺點(diǎn)錢，這對(duì)整個(gè)行業(yè)是非常不利的。待續(xù)我說你是沒錯(cuò)，可能沒扣分，但怎么說你是硬做，不入流的！這次你可能沒扣分，但不保證你肯定得分??！4，下面寫的是次路，你即使沒看見指南針，看見這個(gè)要求也應(yīng)該意識(shí)到指南針方向變了。這說明：泡泡圖大于實(shí)際；考試要求大于經(jīng)驗(yàn)！另外補(bǔ)充一句，面積也非常重要，１０％的誤差就可能大扣。（歷史上只有住宅不符合這個(gè)情況，主要是因?yàn)樽≌幸欢ㄌ厥庑裕?，不要去猜方案，先學(xué)會(huì)怎么看泡泡圖。有的時(shí)候，卷子發(fā)下來，考生看到一個(gè)不熟悉的建筑形式，馬上就傻掉了，或者說就精神崩潰了。我的經(jīng)驗(yàn)是徹底針對(duì)方案考試來的，何況我只是因?yàn)檫^了，一時(shí)激動(dòng)，寫這么多，并沒有摸黑其它人的意思，也不存在經(jīng)濟(jì)利益，請(qǐng)大家見諒。以今年的圖書館為例，基本泡泡圖如圖1：但是，如果我出成某體檢中心呢？可以說完全沒有問題，見圖2：再進(jìn)一步，如果出成某法院民用審判綜合樓呢？其實(shí)也沒問題。所以，考題沒有必要在這個(gè)方面為難你！本來我還對(duì)此有點(diǎn)疑惑，１０年的門診樓加深了我的判斷。我打個(gè)比方，今年的圖書館：1，“曲折的路”寶典6：繪圖習(xí)慣和細(xì)節(jié)決定晉升之路。２是殘疾人，反正每個(gè)入口都畫個(gè)坡道，建筑里加個(gè)殘衛(wèi)，實(shí)在不行就在衛(wèi)生間里寫一句：“考慮殘疾人蹲位”，這個(gè)估計(jì)至少２分。這樣出卷人又會(huì)面臨很大社會(huì)壓力：方案應(yīng)該有一定的自由性，你把主觀的方案考題出得像客觀題一樣是啥意思么？你要的是才華型建筑師還是工兵型建筑師，對(duì)吧？所以，個(gè)人認(rèn)為，現(xiàn)在建筑“腳印”和紅線的比例是合適的，既能為考完評(píng)卷起一定客觀引導(dǎo)性，又有一定的自由發(fā)揮性。他們從來沒有經(jīng)歷過整整六個(gè)小時(shí)彎著腰駝著背，繃緊神經(jīng)構(gòu)思和繪圖的那種饑餓與疲勞。前面總是有人問樓主，什么叫建筑專業(yè)的“階級(jí)烙印”。辦公區(qū)雖然沒在上面，但在右面勉強(qiáng)也可以，還正好擋住了噪音，流線幾乎全對(duì)（有些庫房和辦公區(qū)沒開門，這個(gè)就當(dāng)是小失誤，這里我只討論宏觀），但為什么只有６５分呢？雖然我沒看齊圖，但按評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)來說，６５分好像確實(shí)偏低了點(diǎn)，這就涉及到“階級(jí)烙印”了。如圖，貌似某女考生的方案?！贝m(xù)?！比缓箜f小寶就崩潰了，最后還是花了幾天學(xué)了九難師太的凌波微步，用來逃命?？上强▽毜洹５夷芸偨Y(jié)出這些東西，首先要有氣宗的底子。無論那種情況，一旦喪失“階級(jí)烙印”，被評(píng)卷人判斷你是“非建筑專業(yè)”或“建筑專業(yè)菜鳥”，結(jié)果都不樂觀。更重要的是，“階級(jí)烙印”方面也有重大損失！其實(shí)那個(gè)走廊根本不要加，平面就非常完整，流線分?jǐn)?shù)扣掉就扣掉嘛。如圖一，在我眼里，中間那條不算流線。1. 如果某個(gè)區(qū)叫你要避免噪音，你就一定要考慮這是個(gè)功能區(qū)位問題，很大可能是讓你把這個(gè)區(qū)放到主干路的遠(yuǎn)端。考生如果有條件，最好能排在建筑內(nèi)部，避免出現(xiàn)該房間在外圍，然后寫個(gè)：“此處不開窗”，雖然這么做也不能說錯(cuò)，但總是不爽，甚至有可能偏離正確答案的宏觀模塊。2. 要丁字尺，不要一字尺。樓梯踏步也徒手畫畫，每邊十來級(jí)就可以，沒必要數(shù)清楚。不是有人說什么總圖制勝論，什么圖面選秀論之類的嗎？綜合一下就是總圖選秀制勝論。還有一層辦公到公共區(qū)的直接流線5分。這種地方雖然理論上滿好，管道一路下來，同時(shí)管兩組衛(wèi)生間，可以的。我覺得，這個(gè)想法是好的，而且體現(xiàn)了一定的職業(yè)能力，能夠思考問題，但處理起來卻不太好。自03年考試改革以來的考題：03年飛機(jī)場航站樓04年高層醫(yī)院病房樓05年法院06年住宅07年廠房改造體育館08年大使館09年汽車站10年門診樓11年圖書館聰明人要善于總結(jié)。博客地址記得當(dāng)年考試場地是四小題一大題，我做完四小題看了選項(xiàng)就知道肯定全對(duì)，那就肯定過了。就我個(gè)人而言，我覺得在實(shí)際設(shè)計(jì)中，住宅采取1模不為過，比如什么客廳排到4米1，臥室3米7什么的都很正常，畢竟住宅面積寸土必爭。會(huì)誤導(dǎo)很多人的。下面我跟大家解釋一下。再算一下，第一部分50分，我大致看個(gè)一天書，同時(shí)做做題目，基本能做對(duì)90%以上，45分。最后樓主就看了2天書，考了101分，完全按計(jì)劃進(jìn)行。這一門沒啥重點(diǎn)，我是花了點(diǎn)時(shí)間復(fù)習(xí)的。那就先拿張思浩馬甲的圖開刀吧。平心而論，張老師的方法其實(shí)挺實(shí)用，先列框框，算對(duì)建筑面積的腳印，排完柱網(wǎng)，再往里面填功能。也許只需要一秒鐘，我就做出這種判斷了：在這么一個(gè)城市重要節(jié)點(diǎn)，要么是圖書館設(shè)計(jì)成一個(gè)整體，報(bào)告廳單獨(dú)壓低，放在正下方（如圖二），這樣就形成一個(gè)左右對(duì)稱的圖形。其實(shí)再一想就清楚了，不就是報(bào)告廳放右邊擋住噪音么？這樣，總平就呼之欲出了。樓主我依然堅(jiān)持，題目中不會(huì)出現(xiàn)無緣無故的條件，即使后來評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中沒有出現(xiàn)直接扣分點(diǎn)。當(dāng)然，如果真的懂行，仔細(xì)排也可能過關(guān)，但當(dāng)時(shí)的樓主顯然沒這個(gè)本事。用最簡單的圖形快速解題，就不必刻意追求完美，可以放棄一些細(xì)節(jié)的處理，以免多花時(shí)間。（當(dāng)然，能力更強(qiáng)的，自然能好好審題，也把報(bào)告廳甩出來）所以，下手就不是那么狠，這條流線只扣你2分。如此效率令一個(gè)叫拐來拐去的網(wǎng)友熱淚盈眶。我說說其他的。這兩個(gè)地方，沒有直接扣分點(diǎn)，原則上是不能算錯(cuò)的。右邊那個(gè)半開架的入口，怎么看怎么別扭。正正常常的建筑，可能莫名其妙拔掉個(gè)柱子嗎？何況，出題人自己排的平面，如果面積要求大，可以自己把中間的柱網(wǎng)排大點(diǎn)，或者干脆面積要求小點(diǎn)。所以，能處理下最好，即使不能，此處也不太會(huì)影響評(píng)卷人對(duì)你“階級(jí)烙印”的判斷。但，這是在事后排的，甚至是在幾乎知道評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的前提排的，再出現(xiàn)這些亂七八糟的地方，是不應(yīng)該的。我開始就說了，我拿人家的圖評(píng)評(píng)，覺得我說得對(duì)，可以拍拍手，不對(duì)也沒關(guān)系，就當(dāng)我瞎說。我不是說過我既不辦班也不出書嗎？什么奸商不奸商的？網(wǎng)友們愛看則看，不愛看可以不看。至于建立或者再出點(diǎn)題目什么的，樓主就沒這個(gè)精力了。第一類：大型交通建筑。第三類：典型公共建筑?；咎攸c(diǎn)是內(nèi)外分多區(qū)、強(qiáng)功能、多流線，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)采光。由于只考過一次，其他沒有參考性，樓主就無法判斷出卷人是單獨(dú)把住宅作為一類還是把其他不能歸類的建筑都合起來歸為一類。當(dāng)然，純粹考住宅有點(diǎn)困難，要我出的話就給你個(gè)什么售樓處之類的，分個(gè)簡單的內(nèi)外區(qū)，再同時(shí)讓你在樓里排幾個(gè)樣板房。廠房改造還順便考了體育建筑。再細(xì)化到技術(shù)，也是一樣的。個(gè)人認(rèn)為，考題未必就是純粹的住宅，只要涉及到房型，其他什么公寓、自助旅館啥的都可以出。當(dāng)然，最簡單的就是給你個(gè)商住，樓上讓你排幾個(gè)房型，下面給點(diǎn)超市，銀行，店面什么的讓你去組合?；蛘咴賮睃c(diǎn)地方限高的，或者哪邊給個(gè)景觀好的面之類，這些都能折騰你。今年考完我再來推斷吧。如果要領(lǐng)悟考試的表象，前面7篇基本夠了，但后面那幾篇卻是前面必要的有益的補(bǔ)充。 別去考慮這個(gè)地方錯(cuò)了扣1分還是3分，說起來你不錯(cuò)最兇，這才是原則。所以，你如何去把握這個(gè)“扣分點(diǎn)的多少和嚴(yán)重程度”？當(dāng)然，我們可以通過已經(jīng)考過的9年試題進(jìn)行揣測，比如某些地方可能是扣分點(diǎn)，某些地方可能扣分大，某些地方小。做為評(píng)分員不是按你說的烙印來做文章的，即使看出你是黃埔一期的也幫不上多少忙，我評(píng)過一級(jí)作圖2次，技術(shù)作圖2次，二級(jí)3次，難道這個(gè)我不清楚？避開扣分點(diǎn)和避免不是很專業(yè)的處理不是一回事情，有的處理的很勉強(qiáng)的做法也無法扣分，這就是考試評(píng)卷的無奈。但您應(yīng)該清楚我的意思，我的“階級(jí)烙印”的本質(zhì)是讓你回歸出題者可能的最佳解：由于出題人本身功力深厚，他可能會(huì)有一個(gè)最初的完美平面模版，或者說所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案是按“階級(jí)烙印”來排的，出題也是按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案反扣的。“階級(jí)烙印”處的錯(cuò)誤越少，則越可能向“標(biāo)答”靠攏，成功的可能越大。04年高層醫(yī)院病房樓，樓主第一次參戰(zhàn)，幾乎不會(huì)做，屬于看看題性質(zhì)。都排出來了，“V”字型布局也對(duì)，但房型個(gè)數(shù)因?yàn)橛袀€(gè)比例問題，樓主我多排了兩個(gè)，最后畫不完。自此，樓主我就開始無比重視葵花寶典里的所謂“小條件”“小注解”原則。排完功能上正圖前一定要對(duì)所有流線都對(duì)一遍。樓主吐血的一年。xhxh100 wrote:我從07年到現(xiàn)在也考了6年了，保佑我今年順利通過啊,有一個(gè)問題請(qǐng)教樓主，在確定大的功能塊的時(shí)候是不是把各個(gè)功能塊的面積加起來，然后還要加上最后邊那個(gè)交通面積的比例，這個(gè)怎么算？感謝沒錯(cuò),每層的有效面積先加一下,再用每層允許的總面積除以有效面積,就出來個(gè)比例,再用這個(gè)比例乘以每個(gè)功能區(qū)塊的有效面積,就得出每個(gè)功能區(qū)塊的毛面積。再例如：大學(xué)生綜合活動(dòng)中心，某一大學(xué)后勤樓，提供大學(xué)生文化娛樂、運(yùn)動(dòng)、住宿的綜合樓。再例如：商住，樓上讓你排幾個(gè)房型，下面給點(diǎn)超市，銀行，店面什么的讓你去組合。還有一周。按我考試經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該完全按泡泡圖排，但按實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，我可以確定，急診區(qū)應(yīng)該靠近住院區(qū)（廢話，要你半夜去急診發(fā)現(xiàn)需要住院，總不成從外面兜吧？）。最后少畫了個(gè)疏散梯，3分，無障礙沒考慮，4分（主要是有了自動(dòng)扶梯，樓主就整體忽略了這一塊）。而且不僅僅大的功能性區(qū)塊考了流線，無數(shù)小房間也通過泡泡圖來考小流線。07年廠房改造體育館。以后我就很注重總圖上的任何已存在條件。最怕的是你即使在某些地方排出了符合要求的平面，但卻在總體上偏離了“標(biāo)答”的宏觀模塊，這個(gè)就有點(diǎn)危險(xiǎn)了。只是做為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)之談，不一定對(duì)，互相交流罷了。避免了“階級(jí)烙印”方向的錯(cuò)誤，則可以從本質(zhì)上避開扣分點(diǎn)。zigzagroad wrote:其實(shí)您這么看：我的葵花寶典前面一半是劍宗，后面一半是氣宗。并非考生不是很了解判卷給分的要點(diǎn)，而是誰也不了解判卷給分的要點(diǎn)。我覺得在練習(xí)之余，多看看其他類型建筑的平面和設(shè)計(jì)原理，知道這種類型建筑的平面感覺就可以了，如果按分配學(xué)習(xí)時(shí)間比例上，我覺得應(yīng)該是八成和兩成的關(guān)系，請(qǐng)樓主拍磚?！扒鄣穆贰睂毜浣K篇跳了一回大神，“曲折的路”寶典12篇到此為止。個(gè)人認(rèn)為，如果只讓你排房型，好像簡單了點(diǎn)，而且一般考試要畫兩層平面。這個(gè)也很容易理解：住宅類最重要的就是采光和日照了。隨便出出好了，我可以說要你設(shè)計(jì)個(gè)老年人活動(dòng)中心，或者老年人療養(yǎng)中心啥的，分幾部分，有檢查身體的，有運(yùn)動(dòng)的，等等，但也有住宿的一塊。那么，再假設(shè)，如果我的邏輯是正確的，甚至出題的類型和題庫的編排也正巧被樓主猜準(zhǔn)，那么今年最大的可能是住宅類的考題。最近我這個(gè)帖子點(diǎn)擊率很多，樓主也算有點(diǎn)影響力，網(wǎng)上或者qq上總是有人問我，今年，2012年會(huì)考什么?；蛘呓o你個(gè)綜合文化建筑，讓你放點(diǎn)大小影院？內(nèi)外區(qū)？影片處理？快餐廳？這樣順便還考了影劇院。2. 多區(qū)組合建筑。綜上所述，03和09年，04和10年，05和11年時(shí)同類，那么接下來三年的考題就呼之欲出了。即07年的廠房改造體育館。這類考題最有利于建筑專業(yè)通過，畢竟一旦題目偏，各專業(yè)都不會(huì)就變成混戰(zhàn)?；咎攸c(diǎn)是內(nèi)外分兩區(qū)、強(qiáng)功能、強(qiáng)流線但不強(qiáng)調(diào)采光。如果網(wǎng)友有什么問題，都可以在這個(gè)帖子里探討探討。至于自大不自大屬于主觀評(píng)價(jià)，你覺得我自大就自大好了。我只是覺得，你們這些馬甲，整天敗壞張老師名聲。左下開架閱覽有個(gè)角沖在外面，多難受？大樓梯在中間，也有點(diǎn)破壞整體的感覺，放下面靠窗，不要怕一樓寄存不采光，這才是“抓大放小”，何況，原來中間大樓梯和左邊的疏散梯太近，我想怎么看著不舒服呢。說起來就是你功力沒達(dá)到！有些地方則相反。歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)張老師忽視了集體閱覽“可以不采光”的要求。想法是好的，但高手一般不會(huì)這么處理，估計(jì)會(huì)樓梯門轉(zhuǎn)到右邊，閱覽下面直接拉拉平雖然也不是很爽，有些袋型走道的味道。這種地方的失誤，和考不考試無關(guān)，和時(shí)間松緊也無關(guān)，僅僅和“職業(yè)素養(yǎng)”有關(guān)。接待明顯是給大廳用的，不宜放兒童那邊。七十多歲了，晚上熬夜看貼，看到青年建筑師的疑問，連夜用電腦畫 CAD,并迅速轉(zhuǎn)