【正文】 一般游戲也不是這么玩的。2. 還有些功能區(qū)位問題暫時考題還沒出過，樓主我隨便就能拈出幾個。另外，千萬不要出現(xiàn)單獨的流線走廊。最后再提醒一句：“當(dāng)失誤不可避免時，要分清不同失誤的權(quán)重。如圖，某考生的方案。嘿嘿，上面樓主說笑得過了，不好意思，再寫一點吧。要我說啊，黎老師的那套就是華山派岳不群的氣宗，張老師的那套就是華山派封不平的劍宗。以上純屬開開玩笑，活躍一下氣氛，hk和玉掀子兄莫見怪。他們用了一年半載，把考試的時間配置，思維方法，各種泡泡圖全部分析個遍，還搞了無數(shù)的手繪細節(jié)和各種方案練習(xí)。因為正常來說，有一點小功力的職業(yè)建筑師是絕對不會犯這種錯誤的—當(dāng)然了，這說起來還真不能算什么大的錯誤，這樣的走廊能用么？勉強能用。而且我感覺，這個考生不太像建筑專業(yè)的。更進一步，一張圖，我只要掃一眼，基本能通過一些細節(jié)判斷這個人是否是建筑專業(yè)。生死一瞬間，愛恨兩茫茫！我可以說，他們最多只是寫戰(zhàn)爭論的克勞塞維茨，甚至有可能是趙括，但絕不是凱撒或者拿破侖！兄弟們，我有空繼續(xù)吹吹牛，嘿嘿。（今天貌似被版主刪了，嘿嘿，痛快。等你挖掉這兩塊，自然平面就是“S”型了，最后所有能過的考生排出來的也必然是“S”型平面?？梢哉f，這個原則也不錯，但什么都做方塊，顯然犯了經(jīng)驗主義錯誤。雖然本人并不反對，你有能力自然能參加考試啊并加入這個行業(yè)，但這些人考過后可以說大部分不會從事真正的設(shè)計工作，往往就是掛個證件賺點錢，這對整個行業(yè)是非常不利的。待續(xù)我說你是沒錯，可能沒扣分，但怎么說你是硬做，不入流的！這次你可能沒扣分，但不保證你肯定得分?。?，下面寫的是次路，你即使沒看見指南針，看見這個要求也應(yīng)該意識到指南針方向變了。這說明：泡泡圖大于實際；考試要求大于經(jīng)驗！另外補充一句，面積也非常重要，１０％的誤差就可能大扣。（歷史上只有住宅不符合這個情況，主要是因為住宅有一定特殊性），不要去猜方案，先學(xué)會怎么看泡泡圖。有的時候，卷子發(fā)下來，考生看到一個不熟悉的建筑形式，馬上就傻掉了，或者說就精神崩潰了。我的經(jīng)驗是徹底針對方案考試來的，何況我只是因為過了，一時激動，寫這么多，并沒有摸黑其它人的意思，也不存在經(jīng)濟利益，請大家見諒。以今年的圖書館為例，基本泡泡圖如圖1：但是，如果我出成某體檢中心呢？可以說完全沒有問題，見圖2：再進一步，如果出成某法院民用審判綜合樓呢？其實也沒問題。所以，考題沒有必要在這個方面為難你！本來我還對此有點疑惑，１０年的門診樓加深了我的判斷。我打個比方，今年的圖書館：1，“曲折的路”寶典6：繪圖習(xí)慣和細節(jié)決定晉升之路。２是殘疾人，反正每個入口都畫個坡道，建筑里加個殘衛(wèi)，實在不行就在衛(wèi)生間里寫一句：“考慮殘疾人蹲位”，這個估計至少２分。這樣出卷人又會面臨很大社會壓力：方案應(yīng)該有一定的自由性，你把主觀的方案考題出得像客觀題一樣是啥意思么？你要的是才華型建筑師還是工兵型建筑師，對吧？所以，個人認(rèn)為，現(xiàn)在建筑“腳印”和紅線的比例是合適的，既能為考完評卷起一定客觀引導(dǎo)性，又有一定的自由發(fā)揮性。他們從來沒有經(jīng)歷過整整六個小時彎著腰駝著背，繃緊神經(jīng)構(gòu)思和繪圖的那種饑餓與疲勞。前面總是有人問樓主，什么叫建筑專業(yè)的“階級烙印”。辦公區(qū)雖然沒在上面，但在右面勉強也可以，還正好擋住了噪音，流線幾乎全對（有些庫房和辦公區(qū)沒開門，這個就當(dāng)是小失誤，這里我只討論宏觀），但為什么只有６５分呢？雖然我沒看齊圖，但按評分標(biāo)準(zhǔn)來說，６５分好像確實偏低了點，這就涉及到“階級烙印”了。如圖，貌似某女考生的方案?！贝m(xù)。”然后韋小寶就崩潰了，最后還是花了幾天學(xué)了九難師太的凌波微步，用來逃命?？上强▽毜洹５夷芸偨Y(jié)出這些東西，首先要有氣宗的底子。無論那種情況，一旦喪失“階級烙印”，被評卷人判斷你是“非建筑專業(yè)”或“建筑專業(yè)菜鳥”，結(jié)果都不樂觀。更重要的是，“階級烙印”方面也有重大損失！其實那個走廊根本不要加，平面就非常完整，流線分?jǐn)?shù)扣掉就扣掉嘛。如圖一，在我眼里，中間那條不算流線。1. 如果某個區(qū)叫你要避免噪音，你就一定要考慮這是個功能區(qū)位問題，很大可能是讓你把這個區(qū)放到主干路的遠端?？忌绻袟l件，最好能排在建筑內(nèi)部，避免出現(xiàn)該房間在外圍，然后寫個：“此處不開窗”，雖然這么做也不能說錯，但總是不爽，甚至有可能偏離正確答案的宏觀模塊。2. 要丁字尺，不要一字尺。樓梯踏步也徒手畫畫，每邊十來級就可以，沒必要數(shù)清楚。不是有人說什么總圖制勝論，什么圖面選秀論之類的嗎？綜合一下就是總圖選秀制勝論。還有一層辦公到公共區(qū)的直接流線5分。這種地方雖然理論上滿好，管道一路下來，同時管兩組衛(wèi)生間，可以的。我覺得，這個想法是好的，而且體現(xiàn)了一定的職業(yè)能力，能夠思考問題，但處理起來卻不太好。自03年考試改革以來的考題：03年飛機場航站樓04年高層醫(yī)院病房樓05年法院06年住宅07年廠房改造體育館08年大使館09年汽車站10年門診樓11年圖書館聰明人要善于總結(jié)。博客地址記得當(dāng)年考試場地是四小題一大題，我做完四小題看了選項就知道肯定全對，那就肯定過了。就我個人而言，我覺得在實際設(shè)計中，住宅采取1模不為過，比如什么客廳排到4米1，臥室3米7什么的都很正常，畢竟住宅面積寸土必爭。會誤導(dǎo)很多人的。下面我跟大家解釋一下。再算一下，第一部分50分，我大致看個一天書，同時做做題目，基本能做對90%以上，45分。最后樓主就看了2天書，考了101分，完全按計劃進行。這一門沒啥重點，我是花了點時間復(fù)習(xí)的。那就先拿張思浩馬甲的圖開刀吧。平心而論，張老師的方法其實挺實用，先列框框，算對建筑面積的腳印，排完柱網(wǎng)，再往里面填功能。也許只需要一秒鐘，我就做出這種判斷了：在這么一個城市重要節(jié)點，要么是圖書館設(shè)計成一個整體，報告廳單獨壓低，放在正下方（如圖二），這樣就形成一個左右對稱的圖形。其實再一想就清楚了，不就是報告廳放右邊擋住噪音么？這樣，總平就呼之欲出了。樓主我依然堅持，題目中不會出現(xiàn)無緣無故的條件，即使后來評分標(biāo)準(zhǔn)中沒有出現(xiàn)直接扣分點。當(dāng)然，如果真的懂行，仔細排也可能過關(guān)，但當(dāng)時的樓主顯然沒這個本事。用最簡單的圖形快速解題，就不必刻意追求完美，可以放棄一些細節(jié)的處理，以免多花時間。（當(dāng)然，能力更強的，自然能好好審題，也把報告廳甩出來）所以，下手就不是那么狠，這條流線只扣你2分。如此效率令一個叫拐來拐去的網(wǎng)友熱淚盈眶。我說說其他的。這兩個地方，沒有直接扣分點，原則上是不能算錯的。右邊那個半開架的入口，怎么看怎么別扭。正正常常的建筑，可能莫名其妙拔掉個柱子嗎？何況，出題人自己排的平面，如果面積要求大，可以自己把中間的柱網(wǎng)排大點，或者干脆面積要求小點。所以，能處理下最好，即使不能，此處也不太會影響評卷人對你“階級烙印”的判斷。但，這是在事后排的，甚至是在幾乎知道評分標(biāo)準(zhǔn)的前提排的，再出現(xiàn)這些亂七八糟的地方，是不應(yīng)該的。我開始就說了，我拿人家的圖評評，覺得我說得對，可以拍拍手，不對也沒關(guān)系，就當(dāng)我瞎說。我不是說過我既不辦班也不出書嗎？什么奸商不奸商的？網(wǎng)友們愛看則看，不愛看可以不看。至于建立或者再出點題目什么的，樓主就沒這個精力了。第一類：大型交通建筑。第三類：典型公共建筑。基本特點是內(nèi)外分多區(qū)、強功能、多流線，同時也強調(diào)采光。由于只考過一次，其他沒有參考性，樓主就無法判斷出卷人是單獨把住宅作為一類還是把其他不能歸類的建筑都合起來歸為一類。當(dāng)然，純粹考住宅有點困難，要我出的話就給你個什么售樓處之類的，分個簡單的內(nèi)外區(qū)，再同時讓你在樓里排幾個樣板房。廠房改造還順便考了體育建筑。再細化到技術(shù)，也是一樣的。個人認(rèn)為，考題未必就是純粹的住宅，只要涉及到房型，其他什么公寓、自助旅館啥的都可以出。當(dāng)然，最簡單的就是給你個商住，樓上讓你排幾個房型，下面給點超市，銀行，店面什么的讓你去組合?；蛘咴賮睃c地方限高的，或者哪邊給個景觀好的面之類，這些都能折騰你。今年考完我再來推斷吧。如果要領(lǐng)悟考試的表象，前面7篇基本夠了，但后面那幾篇卻是前面必要的有益的補充。 別去考慮這個地方錯了扣1分還是3分，說起來你不錯最兇，這才是原則。所以，你如何去把握這個“扣分點的多少和嚴(yán)重程度”？當(dāng)然，我們可以通過已經(jīng)考過的9年試題進行揣測，比如某些地方可能是扣分點，某些地方可能扣分大，某些地方小。做為評分員不是按你說的烙印來做文章的，即使看出你是黃埔一期的也幫不上多少忙，我評過一級作圖2次，技術(shù)作圖2次，二級3次，難道這個我不清楚？避開扣分點和避免不是很專業(yè)的處理不是一回事情，有的處理的很勉強的做法也無法扣分，這就是考試評卷的無奈。但您應(yīng)該清楚我的意思，我的“階級烙印”的本質(zhì)是讓你回歸出題者可能的最佳解：由于出題人本身功力深厚，他可能會有一個最初的完美平面模版，或者說所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案，這個標(biāo)準(zhǔn)答案是按“階級烙印”來排的，出題也是按這個標(biāo)準(zhǔn)答案反扣的?！半A級烙印”處的錯誤越少，則越可能向“標(biāo)答”靠攏，成功的可能越大。04年高層醫(yī)院病房樓，樓主第一次參戰(zhàn)，幾乎不會做，屬于看看題性質(zhì)。都排出來了，“V”字型布局也對，但房型個數(shù)因為有個比例問題，樓主我多排了兩個，最后畫不完。自此，樓主我就開始無比重視葵花寶典里的所謂“小條件”“小注解”原則。排完功能上正圖前一定要對所有流線都對一遍。樓主吐血的一年。xhxh100 wrote:我從07年到現(xiàn)在也考了6年了，保佑我今年順利通過啊,有一個問題請教樓主，在確定大的功能塊的時候是不是把各個功能塊的面積加起來，然后還要加上最后邊那個交通面積的比例，這個怎么算？感謝沒錯,每層的有效面積先加一下,再用每層允許的總面積除以有效面積,就出來個比例,再用這個比例乘以每個功能區(qū)塊的有效面積,就得出每個功能區(qū)塊的毛面積。再例如：大學(xué)生綜合活動中心，某一大學(xué)后勤樓，提供大學(xué)生文化娛樂、運動、住宿的綜合樓。再例如：商住，樓上讓你排幾個房型，下面給點超市，銀行，店面什么的讓你去組合。還有一周。按我考試經(jīng)驗，應(yīng)該完全按泡泡圖排，但按實際經(jīng)驗，我可以確定，急診區(qū)應(yīng)該靠近住院區(qū)（廢話，要你半夜去急診發(fā)現(xiàn)需要住院，總不成從外面兜吧？）。最后少畫了個疏散梯，3分，無障礙沒考慮，4分（主要是有了自動扶梯，樓主就整體忽略了這一塊）。而且不僅僅大的功能性區(qū)塊考了流線，無數(shù)小房間也通過泡泡圖來考小流線。07年廠房改造體育館。以后我就很注重總圖上的任何已存在條件。最怕的是你即使在某些地方排出了符合要求的平面，但卻在總體上偏離了“標(biāo)答”的宏觀模塊，這個就有點危險了。只是做為一個經(jīng)驗之談，不一定對，互相交流罷了。避免了“階級烙印”方向的錯誤，則可以從本質(zhì)上避開扣分點。zigzagroad wrote:其實您這么看：我的葵花寶典前面一半是劍宗，后面一半是氣宗。并非考生不是很了解判卷給分的要點，而是誰也不了解判卷給分的要點。我覺得在練習(xí)之余，多看看其他類型建筑的平面和設(shè)計原理，知道這種類型建筑的平面感覺就可以了，如果按分配學(xué)習(xí)時間比例上，我覺得應(yīng)該是八成和兩成的關(guān)系，請樓主拍磚。“曲折的路”寶典終篇跳了一回大神，“曲折的路”寶典12篇到此為止。個人認(rèn)為，如果只讓你排房型，好像簡單了點，而且一般考試要畫兩層平面。這個也很容易理解：住宅類最重要的就是采光和日照了。隨便出出好了，我可以說要你設(shè)計個老年人活動中心，或者老年人療養(yǎng)中心啥的，分幾部分，有檢查身體的，有運動的，等等，但也有住宿的一塊。那么，再假設(shè)，如果我的邏輯是正確的，甚至出題的類型和題庫的編排也正巧被樓主猜準(zhǔn)，那么今年最大的可能是住宅類的考題。最近我這個帖子點擊率很多，樓主也算有點影響力，網(wǎng)上或者qq上總是有人問我，今年，2012年會考什么?；蛘呓o你個綜合文化建筑，讓你放點大小影院？內(nèi)外區(qū)？影片處理？快餐廳？這樣順便還考了影劇院。2. 多區(qū)組合建筑。綜上所述，03和09年，04和10年，05和11年時同類，那么接下來三年的考題就呼之欲出了。即07年的廠房改造體育館。這類考題最有利于建筑專業(yè)通過，畢竟一旦題目偏，各專業(yè)都不會就變成混戰(zhàn)?；咎攸c是內(nèi)外分兩區(qū)、強功能、強流線但不強調(diào)采光。如果網(wǎng)友有什么問題，都可以在這個帖子里探討探討。至于自大不自大屬于主觀評價，你覺得我自大就自大好了。我只是覺得，你們這些馬甲，整天敗壞張老師名聲。左下開架閱覽有個角沖在外面，多難受？大樓梯在中間，也有點破壞整體的感覺，放下面靠窗，不要怕一樓寄存不采光，這才是“抓大放小”，何況，原來中間大樓梯和左邊的疏散梯太近，我想怎么看著不舒服呢。說起來就是你功力沒達到！有些地方則相反。歸根結(jié)底，網(wǎng)絡(luò)張老師忽視了集體閱覽“可以不采光”的要求。想法是好的，但高手一般不會這么處理，估計會樓梯門轉(zhuǎn)到右邊，閱覽下面直接拉拉平雖然也不是很爽，有些袋型走道的味道。這種地方的失誤，和考不考試無關(guān)，和時間松緊也無關(guān)，僅僅和“職業(yè)素養(yǎng)”有關(guān)。接待明顯是給大廳用的，不宜放兒童那邊。七十多歲了，晚上熬夜看貼，看到青年建筑師的疑問，連夜用電腦畫 CAD,并迅速轉(zhuǎn)