【正文】 提高是通過(guò)公司股票價(jià)格反映的，而股票價(jià)格的變動(dòng)直接反應(yīng)投資者對(duì)企業(yè)的信心這種信心來(lái)源于信息。但會(huì)計(jì)信.. . . ..學(xué)習(xí)好幫手息失真問(wèn)題也愈演愈烈。及時(shí)性要求企業(yè)對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不得提前或者延后。實(shí)質(zhì)重于形式要求企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告，不應(yīng)僅以交易或者事項(xiàng)的法律形式為依據(jù)。相關(guān)性要求企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān)，有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使者對(duì)企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在或者未來(lái)的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立和完善，它已受到企業(yè)管理層、投資者、債權(quán)人、社會(huì)公眾等會(huì)計(jì)信息使用者越來(lái)越多的關(guān)注1。 Enterprise management。論文作者簽名： 年 月 日.. . . ..學(xué)習(xí)好幫手內(nèi) 容 提 要隨著我國(guó)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和對(duì)外開(kāi)放的擴(kuò)大，會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理日益復(fù)雜投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)效、范圍、質(zhì)量的要求越來(lái)越高。（一）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息有廣義和狹義兩種解釋狹義的會(huì)計(jì)信息僅指財(cái)務(wù)報(bào)告中披露的有關(guān)信息；廣義的會(huì)計(jì)信息指借助于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)可以生成的所有信息，包括財(cái)務(wù)報(bào)告信息以及以這些信息為基礎(chǔ)，進(jìn)一步整理、加工產(chǎn)生的衍生會(huì)計(jì)信息。這些要求的具體解釋如下：可靠性。具體包括下列要求：（1）同一企業(yè)對(duì)于不同時(shí)期發(fā)生的相同或者相似的交易或者事項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)采用一致的會(huì)計(jì)政策，不得隨意變更。謹(jǐn)慎性要求企業(yè)對(duì)交易或者事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告時(shí)應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的謹(jǐn)慎，不應(yīng)高估資產(chǎn)或者收益、低估負(fù)債或者費(fèi)用。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和公司治理結(jié)構(gòu)制度的進(jìn)步，會(huì)計(jì)信息在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要性己顯得非常突出，人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的依賴性增大增強(qiáng)，會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)、全面、及時(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量事關(guān)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成敗和會(huì)計(jì)信息使用者的科學(xué)決策。首先，企業(yè)為了生存和經(jīng)營(yíng)上的需要，必須從資本市場(chǎng)上獲得運(yùn)營(yíng)資金，而會(huì)計(jì)信息傳遞企業(yè)管理經(jīng)營(yíng)績(jī)效、發(fā)展前景和預(yù)期投資報(bào)酬等信息，資本市場(chǎng)上的投資者通過(guò)這種信息和自己的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)態(tài)度來(lái)綜合只等投資決策，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制使社會(huì)資源得以有效配置。因此，它們是在進(jìn)行會(huì)計(jì)選擇時(shí)所應(yīng)追.. . . ..學(xué)習(xí)好幫手求的質(zhì)量標(biāo)志。 （二）損害公眾利益。 （五）會(huì)計(jì)信息失真會(huì)帶來(lái)行業(yè)不正之風(fēng)為經(jīng)濟(jì)犯罪活動(dòng)提供方便，滋生腐敗也助長(zhǎng)了腐敗行為,嚴(yán)重阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)改革的順利進(jìn)行。如記錄偽造收入的收入。還有諸如利用會(huì)計(jì)方法、會(huì)計(jì)原則造假，通過(guò)費(fèi)用會(huì)計(jì)處理的靈活性操縱利潤(rùn)等等造假方法。會(huì)計(jì)信息是在會(huì)計(jì)人員對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)與計(jì)量中生成的，因而免不了要對(duì)客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一些不確定因素進(jìn)行估計(jì)、判斷和推理，不同素質(zhì)的會(huì)計(jì)人員進(jìn)行的估計(jì)、判斷與推理往往導(dǎo)致不同的結(jié)果。再比如，注冊(cè)會(huì)計(jì)師有責(zé)任對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審核，但有些注冊(cè)會(huì)計(jì)師受自身利益驅(qū)使，執(zhí)業(yè)態(tài)度不端正，風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，為了招攬業(yè)務(wù)，放松了對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管，出具了不符合實(shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)告，會(huì)計(jì)師事務(wù)所沒(méi)有真正承擔(dān)起“客觀、獨(dú)立、公正”的執(zhí)業(yè)責(zé)任。如有的企業(yè)仍習(xí)慣于甚至滿足于傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)管理方式，只偏重事后控制而忽略了事前預(yù)防控制，沒(méi)有建立自我防范與約束機(jī)制，實(shí)際工作中通常是待違紀(jì)違規(guī)行為發(fā)生后設(shè)法堵塞或予以懲罰，這樣就導(dǎo)致內(nèi)部成本較高。每個(gè)失真會(huì)計(jì)信息的背后都尊在這對(duì)自身效用最大化的追逐?！稌?huì)計(jì)法》明確了企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)會(huì)計(jì)信息失真所承擔(dān)的首要責(zé)任，這樣就可以大大降低企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的不利影響，并促使其加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)工作的管理。同時(shí)，國(guó)家和會(huì)計(jì)工作管理部門(mén)，應(yīng)不斷加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員的思想教育和業(yè)務(wù)素質(zhì)的檢查，促進(jìn)會(huì)計(jì)人員思想水平不斷提高，使其能自覺(jué)抵制會(huì)計(jì)信息造假行為的發(fā)生，以不斷提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息的可信程度。首先，完善企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，強(qiáng)化會(huì)計(jì)監(jiān)督。外部監(jiān)督，首先在監(jiān)督范圍上、監(jiān)督內(nèi)容上應(yīng)有合理的分工，各司其責(zé)。在整個(gè)論文寫(xiě)作期間，田老師始終認(rèn)真負(fù)責(zé)地修改每次上交的論文，并且耐心解答每個(gè)提問(wèn)。能干的人，不在情緒上計(jì)較，只在做事上認(rèn)真；無(wú)能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計(jì)較。在即將完成學(xué)士學(xué)位學(xué)習(xí)之際，向田老師致以衷心的敬意和感謝！在四年的學(xué)習(xí)期間，我還有幸聆聽(tīng)了董星、陳杰、蘇蘭、王曉東、李豐團(tuán)、謝海洋等諸多老師的精彩授課，他們?cè)煸勆詈?、?jiàn)解獨(dú)到，讓我學(xué)到了很多會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)知識(shí)。通過(guò)以上分析我們看到：會(huì)計(jì)信息失真會(huì)產(chǎn)生影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策和資源的合理配置、危害企業(yè)的生存與發(fā)展、誤導(dǎo)投資者與債權(quán)人、破壞投資環(huán)境等不良后果。同時(shí)要加強(qiáng)對(duì)財(cái)會(huì)人員的培養(yǎng)教育，提高他們的政治素質(zhì)，業(yè)務(wù)水平和職業(yè)道德?！昂侠怼苯?jīng)營(yíng)管理就是按客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律、會(huì)計(jì)管理規(guī)律辦事，不搞“長(zhǎng)官意志”，不玩“數(shù)字游戲”，不做偽不虛驚，不虛增也不虛減。要使違法違紀(jì)者為自己的行為付出政治的、經(jīng)濟(jì)的代價(jià)，把企業(yè)會(huì)計(jì)行為真正引上法制化、規(guī)范化、科學(xué)化的軌道上來(lái)。 所以，為了了解會(huì)計(jì)舞弊問(wèn)題，應(yīng)加大會(huì)計(jì)舞弊成本，真正追究舞弊當(dāng)事人的刑事和民事責(zé)任。人性的典型特征就是自利性。而且在有些會(huì)計(jì)領(lǐng)域法規(guī)不健全；有些會(huì)計(jì)領(lǐng)域有法規(guī)、制度，但是執(zhí)行起來(lái)在某些方面相對(duì)較難，有些會(huì)計(jì)政策法規(guī)還不完善，執(zhí)行起來(lái)還可以“變通”，有些會(huì)計(jì)方面的法規(guī)制度已不適應(yīng)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的要求：會(huì)計(jì)道德規(guī)范還不夠健全，宣傳教育不夠到位，導(dǎo)致會(huì)計(jì)造假者有機(jī)可乘、有空可鉆，造成會(huì)計(jì)信息的失真。有少數(shù)會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低，利用職務(wù)之便編造、篡改會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，進(jìn)行貪污等違法活動(dòng)。同時(shí)，由于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人缺乏誠(chéng)信也使我國(guó)雖然有法律，卻在很多時(shí)候無(wú)人執(zhí)法，形成人治而不是法制。偽造的交易是一場(chǎng)完全的騙局，是對(duì)財(cái)務(wù)信息真實(shí)性的踐踏，是公然的違法違規(guī)行為。《會(huì)計(jì)法》第 4 四條規(guī)定：“單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的會(huì)計(jì)工作和會(huì)計(jì)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。增大了信息風(fēng)險(xiǎn)，提高了信息成本，常出現(xiàn)投資得不到回報(bào)，或回報(bào)率很低，債權(quán)人不能按時(shí)收回本息的情形。改革開(kāi)放以來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技手段的不斷進(jìn)步，會(huì)計(jì)管理的自動(dòng)化、數(shù)字化已成為改革發(fā)展的必然因素，會(huì)計(jì)信息成為我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的重要依據(jù)，并