【正文】 風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大，在2008年12月舉行的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中國(guó)就提出美國(guó)要保證中國(guó)在美國(guó)的投資安全，美國(guó)則盯著中國(guó)巨大的外匯儲(chǔ)備。而歐元此前也一路走強(qiáng)，并且在世界儲(chǔ)備貨幣中的份額不斷上升，是對(duì)美國(guó)世界儲(chǔ)備貨幣地位威脅最大的貨幣，實(shí)在是心頭大患。猶如美蘇爭(zhēng)霸時(shí)，中國(guó)是決定天平傾斜方向的籌碼，而現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大成就以及世界第三大經(jīng)濟(jì)體的實(shí)力，中國(guó)成為了歐盟與美國(guó)之間天平傾斜的決定性籌碼。 在20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)之前，歐盟極力游說(shuō)中國(guó)致力于改革國(guó)際金融體系，甚至不惜提出將自己的IMF投票權(quán)部分讓與中國(guó)，20國(guó)集團(tuán)峰會(huì)不出預(yù)料的沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的成果，在美國(guó)新當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬不出席會(huì)議的情況下這是一個(gè)必然的結(jié)局，而另一個(gè)更重要的可能是中國(guó)倒向了美國(guó)。歐元的走強(qiáng)讓歐盟有些傷失警惕，沒(méi)想美國(guó)搞了一場(chǎng)突如其來(lái)的國(guó)際金融危機(jī)，一夜之間換了世界，從2008年9月美國(guó)讓雷曼兄弟破產(chǎn)引發(fā)國(guó)際金融風(fēng)暴迄今不到3個(gè)月，美元逆市大幅攀升，歐元急劇貶值，都快被打回原形了。 有人認(rèn)為中國(guó)增持美國(guó)國(guó)債是因?yàn)橐呀?jīng)持有，為避免已有的資產(chǎn)貶值而繼續(xù)持有，本人并不認(rèn)同這種觀點(diǎn)，這就好比炒股被套牢，不斷投入資金入護(hù)盤一樣，是非常危險(xiǎn)的行為，一旦護(hù)盤失敗，將遭遇滅頂之災(zāi)，中國(guó)對(duì)這點(diǎn)不會(huì)不清楚。對(duì)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)格局：先富欺負(fù)后富，后富欺負(fù)貧窮！ 歐美發(fā)達(dá)地區(qū)由于發(fā)展較快，金融系統(tǒng)發(fā)展較其他地方超出很多，他們就利用不發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展中存在的漏洞，鉆空子，操縱匯率，操縱貨幣的進(jìn)出項(xiàng)，掠去他國(guó)財(cái)富。然而，經(jīng)濟(jì)全球化的消極意義及其與政治多極化的不平衡狀況，給國(guó)際安全與和平發(fā)展造成了一定的障礙。 冷戰(zhàn)時(shí)期，全世界被意識(shí)形態(tài)所分割。從歷史角度看，當(dāng)不同的文化還未發(fā)生深層的互動(dòng)時(shí)，同質(zhì)文化內(nèi)部的沖突經(jīng)常表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和政治層面上。 經(jīng)濟(jì)全球化也推動(dòng)了各種文化在全球范圍內(nèi)的磨合，這既是一個(gè)自然發(fā)展、多元整合共生的客觀過(guò)程，也是一個(gè)人為導(dǎo)向的過(guò)程。西方國(guó)家與非西方國(guó)家在人權(quán)問(wèn)題上的對(duì)抗就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例證。文化互動(dòng)也具有兩面性，差異是整合的前提，而對(duì)立則是整合過(guò)程中的一種極端方式。然而，公平競(jìng)爭(zhēng)只要求競(jìng)爭(zhēng)者不論能力大小，都必須站在同一起跑線上，這樣卻導(dǎo)致了一種社會(huì)不公現(xiàn)象。南方國(guó)家，特別是最貧窮國(guó)家承擔(dān)著現(xiàn)行國(guó)際金融制度及經(jīng)濟(jì)自由化過(guò)程的高昂代價(jià)，而北方國(guó)家卻是受益者，他們?cè)噲D通過(guò)國(guó)際貨幣基金組織和其他國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)擴(kuò)大自己的經(jīng)濟(jì)利益，將對(duì)自己有利的經(jīng)濟(jì)政策強(qiáng)加給其他國(guó)家，并把南方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)納入由自己主宰的世界經(jīng)濟(jì)秩序之中。”(注：格拉德大多數(shù)貧窮落后的南方國(guó)家在全球商品、勞務(wù)、生產(chǎn)、投資及科技開(kāi)發(fā)等方面的組合配置中一直處于不利地位，其經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷惡化。 三、權(quán)力與公理的矛盾與整合 根據(jù)華爾茲的體系結(jié)構(gòu)理論，國(guó)際體系結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致體系內(nèi)單位的變化(注：KennethWaltz,TheoryofInternationaPolitics(NewYork:RandomHouse,1979),chapter3.)，然而體系內(nèi)單位的變化同樣也可以改變國(guó)際體系的結(jié)構(gòu)。 與以往國(guó)際格局變動(dòng)不同的是，維持大國(guó)霸權(quán)也有了新的支點(diǎn)和內(nèi)容。)美國(guó)利用其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，在國(guó)際事務(wù)中不惜以強(qiáng)權(quán)破壞公理，保護(hù)自身國(guó)家利益，其單邊意愿在地區(qū)安全、人權(quán)和環(huán)境保護(hù)等領(lǐng)域很明顯。在存在強(qiáng)權(quán)的狀態(tài)下，公共物品主要提供給某些更為特定的國(guó)家，比如壟斷集團(tuán)所制定的規(guī)則就只有利于壟斷經(jīng)濟(jì)?！叭说乐髁x的干涉”在一步一步地吞噬著民族國(guó)家的主權(quán)，越來(lái)越嚴(yán)重地威脅著全球公理，并加深了權(quán)力政治與國(guó)際關(guān)系民主化之間的對(duì)立。第二次世界大戰(zhàn)后，民族意識(shí)的覺(jué)醒及民族解放運(yùn)動(dòng)的興起，國(guó)際體系中的單位逐漸成為成熟的政治行為體，國(guó)際社會(huì)民主化的要求成為國(guó)際政治的主題。這種矛盾在新的世紀(jì)還在不斷地?cái)U(kuò)展和加深。美國(guó)的世界主導(dǎo)地位有一定的客觀性，國(guó)際政治中的“搭便車”現(xiàn)象非常普遍，大國(guó)安全合作仍然是當(dāng)今國(guó)際政治的顯著特點(diǎn)?，F(xiàn)在的中國(guó)正以迅猛的腳步逐步邁入世界中，擁有了越來(lái)越多的自主選擇力。部分外交戰(zhàn)略需要優(yōu)化,加強(qiáng)對(duì)歐洲關(guān)系,耐心處理對(duì)美關(guān)系,開(kāi)始緩解中日對(duì)抗,反思過(guò)去在處理國(guó)與國(guó)關(guān)系時(shí),需要加強(qiáng)全局觀,從戰(zhàn)略全局、外交全局上考慮問(wèn)題?！敝袊?guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院南亞?wèn)|南亞組研究員褚浩博士指出,南海等中國(guó)海權(quán)問(wèn)題一直存在,之所以今年被炒熱,有以下幾個(gè)原因:一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加快,中美之間關(guān)於海權(quán)的爭(zhēng)奪加劇,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,周邊國(guó)家對(duì)中國(guó)的提防增加,預(yù)料未來(lái)海權(quán)之爭(zhēng)將會(huì)加劇。新的時(shí)代需要加固過(guò)的外交政策，因時(shí)代在變化，中國(guó)在世界的地位在上升。今年9月，吳邦國(guó)委員長(zhǎng)成功訪美，這是中國(guó)全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)近20年來(lái)首次正式訪美。胡錦濤主席剛剛對(duì)哈薩克斯坦共和國(guó)和土庫(kù)曼斯坦進(jìn)行工作訪問(wèn)，促進(jìn)了我國(guó)與中亞國(guó)家的互利友好合作。隨著中國(guó)對(duì)外交往日益頻繁，維護(hù)海外中國(guó)公民和企業(yè)合法權(quán)益的需求也不斷增加。參與和引導(dǎo)國(guó)際體系變革，推動(dòng)變革朝著有利于發(fā)展中國(guó)家的方向發(fā)展。充分調(diào)動(dòng)各方資源，提高保護(hù)我國(guó)海外利益的能力和水平。并且只要中國(guó)外交的透明度越來(lái)越高，離普通民眾越來(lái)越近，“外交為民”的理念已深入中國(guó)外交骨髓。我國(guó)繼續(xù)就伊朗核等熱點(diǎn)問(wèn)題加強(qiáng)與各方溝通合作，發(fā)揮建設(shè)性作用。中俄戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系進(jìn)一步提升。大國(guó)關(guān)系：務(wù)實(shí)合作 立足長(zhǎng)遠(yuǎn)全面加強(qiáng)與主要大國(guó)的關(guān)系。三是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),中國(guó)國(guó)內(nèi)的民族主義情緒隨之上升,大國(guó)主義的理想在一些人心中越來(lái)越強(qiáng),國(guó)內(nèi)要求宣示南海主權(quán)的需求強(qiáng)烈。30年來(lái)中國(guó)都是使用韜光養(yǎng)晦，但其是有一定的背景的，也就是說(shuō)它是一個(gè)階級(jí)性的戰(zhàn)略，而不是一個(gè)教條，它是更具當(dāng)時(shí)的歷史所需的精神和思想方法而定義。與此同時(shí),海外「中國(guó)威脅論」塵囂不散,今年以來(lái)中國(guó)外交不斷出現(xiàn)被動(dòng)局面,令到外交壓力驟然上升。“權(quán)力即是公理”的邏輯已經(jīng)不符合國(guó)家安全相互依賴的現(xiàn)實(shí)。 經(jīng)濟(jì)全球化在使世界總財(cái)富增加和經(jīng)濟(jì)相互依存的同時(shí)，卻又加劇南北經(jīng)濟(jì)的不平衡發(fā)展。冷戰(zhàn)后出現(xiàn)的多極化發(fā)展趨勢(shì)是新型的、進(jìn)步的，它與國(guó)際社會(huì)民主化的進(jìn)程是同步的、一致的?！皣?guó)際政治的民主化對(duì)國(guó)際格局的運(yùn)行規(guī)則有相當(dāng)?shù)挠绊?。而通過(guò)強(qiáng)迫實(shí)現(xiàn)的公益就不再是真正的公益了