fdi效應機制、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡與東亞經(jīng)濟合作(完整版)
【正文】 小龍國家及東盟國家間相互進行投資，機器設備、工業(yè)原料及各種零配件等從投資國運往受資國，受資國生產(chǎn)的產(chǎn)品相當部分又返銷投資國，促進了交換活動的頻繁，另外，在水平分工占主要比重的情況下，四小龍及東盟各國間中間產(chǎn)品的互換活動在對外貿(mào)易中占有越來越高的比重。首先，由于FDI的梯次流動，使得區(qū)域內(nèi)分工包含了多個發(fā)展水平不同的國家，既有日本與四小龍之間的分工、四小龍與東盟國家間的分工、中國沿海地區(qū)與香港、臺灣地區(qū)的分工，也存在四小龍和東盟國家內(nèi)部的分工。而不同目的的FDI與東道國貿(mào)易模式的選擇存在較大的相關性，如垂直型FDI主要是為了降低生產(chǎn)成本，并以較低產(chǎn)品價格去競爭發(fā)達國家的市場，因此跨國公司在東道國投資生產(chǎn)的產(chǎn)品很少投放在東道國，這種面向母國而不是東道國市場的回銷貿(mào)易模式，學者將其稱為逆進口貿(mào)易模式，它使得區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟對外依賴嚴重，影響了區(qū)域內(nèi)部各國間的經(jīng)濟聯(lián)系。張建華等（2003）通對廣東數(shù)據(jù)進行的經(jīng)驗分析表明，外資企業(yè)對內(nèi)資企業(yè)工業(yè)部門存在整體正向技術溢出效應。研究領域：區(qū)域經(jīng)濟學FDI效應機制、區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡與東亞經(jīng)濟合作 張紅霞，李 平（山東理工大學 經(jīng)濟學院，山東 淄博，255049）摘 要：FDI效應與東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡的形成存在一定的聯(lián)系機制，通過對FDI效應與東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡形成的機制研究，明確影響東亞經(jīng)濟合作的各種因素，并以此為基礎對進一步促進東亞地區(qū)經(jīng)濟合作提出建議。[1]林江、駱俊根（2005）認為，F(xiàn)DI具有明顯的“技術溢出效應”，F(xiàn)DI的流動提高了東道國技術水平，縮小了區(qū)域內(nèi)東道國和母國的技術差距，有利于兩國的經(jīng)濟合作?；贔DI流入目的的不同，垂直型FDI會使得區(qū)域內(nèi)各國的經(jīng)濟貿(mào)易在很大程度上受制于區(qū)域外國家特別是發(fā)達國家的市場，此種較為嚴重的對外依賴往往會成為區(qū)域經(jīng)濟合作實現(xiàn)的障礙；而水平型的FDI由于東道國與母國的經(jīng)濟相互依存作用明顯，因而其對區(qū)域經(jīng)濟合作發(fā)展具有較好的內(nèi)在作用機制。其次，東亞國家和地區(qū)在生產(chǎn)要素上優(yōu)勢各異，因而形成本地區(qū)垂直分工為主、水平分工交叉其中的國際分工態(tài)勢。東亞各國間經(jīng)濟關系的協(xié)調(diào)，是以FDI為主線，在多個層面來進行的。另外，隨著中日、中韓貿(mào)易額的增長及韓國對華直接投資的增多，中日韓與東盟之間“10+3”合作模式的構想也浮出水面，這預示著各國政府在保證本國經(jīng)濟利益的前提下，將會不斷進行積極磋商并達成某些制度性的協(xié)定和安排，逐步提高東亞各國經(jīng)濟關系的相互依存，并推動區(qū)域經(jīng)濟合作向更高層次過渡。以FDI為內(nèi)核、以雁陣式產(chǎn)業(yè)結構為特征的東亞區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡機制，技術創(chuàng)新與技術擴散成為東亞經(jīng)濟合作的關鍵動力因素。20世紀90年代以后，日本國內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新速度趨緩，四小龍與東盟經(jīng)濟逐漸攀升，不同層次國家間的產(chǎn)業(yè)差距及技術差距不斷縮小，尤其是中低層次國家間的產(chǎn)業(yè)結構趨向雷同，技術基本相似，產(chǎn)品差異化程度低，追求低成本成為各國角逐競爭的主要手段，由此導致各國間相互競爭激化，甚至引發(fā)激烈的矛盾，如東南亞國家針對中國的所謂“中國威脅論”就是很好的例證。三、關于東亞經(jīng)濟合作發(fā)展的幾點建議，構建東亞經(jīng)濟整體發(fā)展的新優(yōu)勢。，保持強勢貨幣的穩(wěn)定。因此，東亞各國仍需要相當長的時間和更大的政治決心來落實未來“亞元”概念。但東亞國家目前以勞動力低成本為優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品，在國際市場尤其是美國市場上已很難占據(jù)主動地位，產(chǎn)業(yè)結構的傳統(tǒng)性、趨同性與滯后性，正日益遭受世界經(jīng)濟新發(fā)展態(tài)勢的挑戰(zhàn)，以信息技術與高端技術為代表的知識經(jīng)濟，正在逐步引導諸多國家走向競爭的最前沿，東亞國家如何重新挖掘比較優(yōu)勢，探索出一條知識經(jīng)濟與外向型經(jīng)濟并重的路子，不僅將有利于改善整個東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構，而且將促進整個東亞地區(qū)經(jīng)濟合作層次的提高。國際貨幣專家曾在東亞貨幣合作方面提出具體構想，即在建立地區(qū)流動基金、設立地區(qū)性貨幣體系后，推出“亞元”。（三）東亞經(jīng)濟合作中的非穩(wěn)定因素分析 雁陣結構的平穩(wěn)發(fā)展需要東亞各國處于不同層次的發(fā)展水平，各類國家按“雁頭”、“雁身”、“雁尾”分層次排列才能維持雁陣模式的均衡發(fā)展，但處于中下層次的國家不斷實現(xiàn)經(jīng)濟趕超，逐步擺脫“雁尾”、“雁身”位置、向“雁頭”層次努力，是其迫切的也是符合常理的愿望。因此，可以說，東亞各國之所以能夠形成以FDI為基礎的網(wǎng)絡型生產(chǎn)結構，其中一個必要條件是東亞各國的經(jīng)濟在同一時期處于不同的發(fā)展水平。日本經(jīng)過戰(zhàn)后幾十年的發(fā)展，其經(jīng)濟實力已遠超過東亞其他國家和地區(qū)經(jīng)
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1