【正文】
國交易經(jīng)常發(fā)生,這必然會涉及到如何確定管轄權的問題。 隨著互聯(lián)網(wǎng)的影響力日益增長,各行各業(yè)開始重視網(wǎng)上宣傳,域名搶注成為又一項困擾法律界的新問題。加快完善立法是解決當前網(wǎng)上廣告混亂無序的根本途徑。立法機構(gòu)應在體現(xiàn)電子商務法技術性特點的前提下,盡量反映各方面的利益與要求,以便充分順應電子商務活動的規(guī)律,使之真正成為電子商務的促進法,而不是某一部門、集團牟取利益的工具。而傳統(tǒng)商務法律法規(guī)中有關交易行為的規(guī)定,由于電子商務與傳統(tǒng)商務在交易方式上存在明顯的差異,因而要對這些法律法規(guī)中不適應或有礙電子商務發(fā)展的法律條款進行必要的修訂。我們?nèi)绻患皶r將這方面的法律問題解決好,而仍然把傳統(tǒng)商業(yè)交易的做法在發(fā)達的電子商務網(wǎng)上進行重復,那么就會引起無限的法律訴訟。參考文獻[1]黃敏學:《電子商務》 ,加強執(zhí)法力度。如果法律不被國際接受,明顯不利于我國處理相關糾紛,但同時如果全盤采用西式法規(guī),不僅會水土不符,而且也會有被西方國家利用而牽著鼻子走。對于立法者而言,當前較為可行的方法是在現(xiàn)行的法律框架內(nèi),全面審視相關的法律法規(guī),進行必要的修訂,對法律術語做適合電子商務運作的擴充解釋;而對那些由于電子商務而衍生出的全新的法律范疇則應著手制定新的法律法規(guī),將來應考慮制訂一部《電子商務法》,系統(tǒng)化地將與電子商務相關的內(nèi)容都容納進去,使得電子商務在我國的發(fā)展有一個切實可行的法律保障。由于各國的知識產(chǎn)權法律制度基本沒有涉及到這一領域,在實踐中只能利用商標法中對商標保護的一些條文進行參照,司法機關一般只對馳名企業(yè)的域名加以保護,而大多數(shù)的域名爭端仍無法得到有效的解決。歐盟議會通過的《電子商務指令》明確指出,不論一個網(wǎng)站的域名和服務器在什么地方,當事人的實際營業(yè)地即視為其營業(yè)所在地。因而,如何規(guī)范電子商務,將其納入法制軌道,繼而促進其健康有序地發(fā)展,成為當務之急。[關鍵字] 電子商務;立法;[ABSTRACT] the wave of Internet globalization drive humanity step into a new information age. Because the Internet doesn’t have location and time limit, Electronic merce a trade different from traditional morphology through international Internet way arises at the historic moment. However