楊云崗博士-博弈論與經(jīng)濟學(xué)思維(完整版)
【正文】 ；同理，Ａ方也是一樣。因為在現(xiàn)實世界中，非合作博弈要比合作博弈普遍得多。 清華誠志 18 支付 payoff（效用 utility） ?在一個特定的戰(zhàn)略組合下參與人得到的確定效用水平，或是指參與人得到的期望效用水平。尤其在不完全信息博弈中，后行動者依賴觀察先行動者的行動來獲取信息。 清華誠志 12 虛擬參與人 pseudoplayer ?為了分析方便，自然 nature被當(dāng)作虛擬參與人。 清華誠志 10 3．博 弈 論的要素 ? 博弈論的提法可能太過于學(xué)術(shù)化，容易讓人們退避三舍。 ? 《 國富論 》 ：“通過追求 (個人的 )自身利益，他常常會比其實際上想做的那樣更有效地促進(jìn)社會利益。如果Ａ和Ｂ都選擇抵賴，各判刑１年，顯然比都選擇坦白各判刑８年好得多。 清華誠志 3 張維迎的定義 ?“博弈論是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用時候的決策以及這種決策的均衡問題的”也就是說，當(dāng)一個主體，好比說一個人或一個企業(yè)的選擇受到其他人、其他企業(yè)選擇的影響，而且反過來影響到其他人、其他企業(yè)選擇時的決策問題和均衡問題。 清華誠志 7 對經(jīng)典經(jīng)濟學(xué)的沖擊 ? “納什均衡”首先對亞當(dāng) 但它必須符合以下黃金律：按照你愿意別人對你的方式來對別人，但只有他們也按同樣方式行事才行。參與人可能是自然人，也可能是團體，如企業(yè)，國家等。 清華誠志 14 行動的順序 ?對于博弈的結(jié)果非常重要。 ?戰(zhàn)略與行動：戰(zhàn)略是行動的規(guī)則而不是行動本身。 清華誠志 21 三位大師主要的貢獻(xiàn) ?1950年和 1951年納什的兩篇關(guān)于非合作博弈論的重要論文，徹底改變了人們對競爭和市場的看法。倘若不ｐｅｒａｔｉｖｅ ?合作博弈強調(diào)的是集體主義，團體理性 Ｒａｔｉｏｎ 清華誠志 24 非合作博弈 ?而非合作博弈則主要研究人們在利益相互影響的局勢中如何選擇策略使得自己的收益最大，強調(diào)個人理性、個人最優(yōu)決策，其結(jié)果是有時有效率，有時則不然。 清華誠志 27 分類 ?博弈的劃分可以從參與人行動的次序和參與人對其它參與人的特征、戰(zhàn)略空間和支付的知識、信息，是否了解兩個角度進(jìn)行。博弈論只是提供一些關(guān)系的例證，一些有用的解決問題的方法。這個結(jié)果可能對消費者是有利的，但對廠商而言是災(zāi)難性的。事實上，完全競爭的均衡就是 “ 納什均衡 ” 或 “ 非合作博弈均衡 ” 。 清華誠志 37 性別戰(zhàn)與先動優(yōu)勢 ?雙均衡的性別戰(zhàn) 2， 1 0， 0 0， 0 1， 2 女 足球 芭蕾 男 足球 芭蕾 清華誠志 38 純戰(zhàn)略與混合戰(zhàn)略 ?如果一個戰(zhàn)略規(guī)定參與人在每一個給定的信息情況下只選擇一種特定的行動，稱為純戰(zhàn)略。 ?混合納什均衡是 S,E,即稅收機關(guān)以 S的概率查稅，而納稅人以 E的概率逃稅。如同混沌動力系統(tǒng)理論帶給人們的初始興奮之后，博弈論并不具有有歷史上像物理學(xué)中理論的預(yù)測能力。它的研究目的是要回答如何改進(jìn)服務(wù)機構(gòu)或組織被服務(wù)的對象，使得某種指標(biāo)達(dá)到最優(yōu)的問題。 ?承諾行動（ mitment),當(dāng)事人使自己威脅戰(zhàn)略變得可信的行為。 清華誠志 53 不完全信息靜態(tài)博弈 ?不了解對方的偏好、戰(zhàn)略空間及各種戰(zhàn)略組合下的利潤水平。 這就是參與人行為傳遞信息的作用。 ?自然的選擇提供了被選擇的參與人真實類型的概率分布。 不指控 指控 要求 S 拒絕 接受 起訴 放棄 （ 0， 0) P P D P (SC,S) (TXPC,TXD) (C,0) 清華誠志 51 ?原告指控的目的本身意味著 TXP,原告將選擇放棄。主要研究在資源和探測手段受到限制的情況下，如何設(shè)計尋找某種目標(biāo)的最優(yōu)方案，并加以實施的理論和方法。前者提供模型，后者提供理論和方法?，F(xiàn)在，它不僅在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域、在軍事、政治、商業(yè)征戰(zhàn)、社會科學(xué)領(lǐng)域以及生物學(xué)等自然科學(xué)領(lǐng)域都有非常重大的影響，工程學(xué)中如控制論工程也少不了它。 清華誠志 39 監(jiān)督博弈的納稅檢查 ?A 為應(yīng)納稅款， C為檢查成本， F是偷稅罰款。在這種均衡中，每一企業(yè)要使利潤最大化，消費者要使效用最大化，結(jié)果導(dǎo)致了零利潤，也就是說價格等于邊際成本。 ? 引伸出兩個問題，一是競爭削價的結(jié)果或 “ 納什均衡 ”可能導(dǎo)致一個有效率的零利潤結(jié)局。對
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1