【正文】 問(wèn)題，很?chē)?yán)肅也很敏感。 ? 這個(gè)案例曾經(jīng)引起投行界以及會(huì)計(jì)界以致法律界的高度關(guān)注，尤其是投資銀行領(lǐng)域的關(guān)注程度很高，從目前來(lái)看，上市前補(bǔ)繳如此巨額稅款的案例還是第一家，由此也引發(fā)了很多的質(zhì)疑，因?yàn)楹芏嗥髽I(yè)其實(shí)也面臨著類(lèi)似的境遇問(wèn)題。 ? 另一種觀點(diǎn)是不調(diào)整增值稅，實(shí)際上一些收入或者存貨項(xiàng)目的調(diào)整對(duì)增值稅及相關(guān)附加稅的影響都是時(shí)間性差異，因此沒(méi)有必要調(diào)整。 具體提示 ? 發(fā)行前后執(zhí)行的稅種、稅率應(yīng)合法合規(guī)； ? 前三年執(zhí)行的稅收優(yōu)惠政策與國(guó)家法規(guī)政策不符的，省級(jí)稅務(wù)部門(mén)應(yīng)出具確認(rèn)文件，發(fā)行人應(yīng)就可能被追繳的風(fēng)險(xiǎn)作重大事項(xiàng)提示； ? 近三年內(nèi)有無(wú)稅收方面的違法違規(guī)行為，是否受過(guò)稅務(wù)部門(mén)處罰； ? 公眾公司更應(yīng)承擔(dān)納稅義務(wù)： – 是否受過(guò)處罰，要披露； – 再看是否屬于重大，構(gòu)成障礙； ? 案例： 某公司 01－ 03年享受增值稅即征即退政策，此項(xiàng)補(bǔ)貼收入占凈利潤(rùn)達(dá) 71％、 66％、 43％； 05年末該政策被取消。申請(qǐng)人預(yù)計(jì) 34個(gè)月內(nèi)可取得證書(shū)，但也存在因國(guó)家相關(guān)部分政策變化以及其他不可預(yù)見(jiàn)因素導(dǎo)致該證書(shū)被延期授予的可能性。 ? 募集資金數(shù)額和投資項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人現(xiàn)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模、財(cái)務(wù)狀況、技術(shù)水平和管理能力等相適應(yīng)。 針對(duì)出資瑕疵的解決思路 ? 無(wú)論何種瑕疵，首先要確保出資到位，資本確實(shí)是充足的，需要相關(guān)股東補(bǔ)足的，要以后續(xù)投入或者股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式使資本到位。 ? 常見(jiàn)問(wèn)題： ? （ 1）非貨幣資產(chǎn)出資未經(jīng)評(píng)估 ? （ 2）出資未及時(shí)到位 ? （ 3）驗(yàn)資報(bào)告存在瑕疵 ? （ 4）無(wú)形資產(chǎn)出資比例超過(guò)注冊(cè)資本 20% ? （ 5）以劃撥的土地出資 ? （ 6）以公司自身資產(chǎn)增資 ? （ 7）資產(chǎn)評(píng)估增值轉(zhuǎn)增實(shí)收資本 ? （ 8）重復(fù)出資 ? （ 9）混淆新設(shè)與變更設(shè)立 ? （ 10）以未合法注銷(xiāo)的企業(yè)資產(chǎn)出資 ? （ 11）以房產(chǎn)使用權(quán)作價(jià)出資 創(chuàng)業(yè)板無(wú)形資產(chǎn)出資問(wèn)題 ? 無(wú)形資產(chǎn)出資作價(jià)過(guò)高由于對(duì)申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)在技術(shù)、成長(zhǎng)性有著較高的要求，有些申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上市的公司存在輕資產(chǎn)的情況，實(shí)物資產(chǎn)不多，但有著較多的專(zhuān)利權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)，其中有些是由主要股東投人的，在投人時(shí)往往經(jīng)過(guò)評(píng)估且增值較多 。在行業(yè)景氣度較高時(shí)，企業(yè)更愿意采用成本法，因?yàn)殡m然有折舊減少了當(dāng)期利潤(rùn)，但一方面企業(yè)的稅收也隨之減少了，另一方面，出售時(shí)帶來(lái)的巨大利潤(rùn)，無(wú)論是對(duì)達(dá)到股權(quán)激勵(lì)要求的增長(zhǎng)目標(biāo)，還是關(guān)鍵時(shí)刻避免企業(yè)戴帽退市，顯然都大有益處。在具體的計(jì)算方法上，該準(zhǔn)則引入了公允價(jià)值模式。 ? 上下游利益捆綁策略有助于保持公司峰經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定，對(duì)業(yè)績(jī)提升大有裨益，同時(shí)可將關(guān)聯(lián)交易暴露于陽(yáng)光之下。如上市公司將資產(chǎn)高價(jià)出售給非關(guān)聯(lián)方，關(guān)聯(lián)方則通過(guò)其他方式彌補(bǔ)非關(guān)聯(lián)方的損失，或者干脆再以同樣的高價(jià)從非關(guān)聯(lián)人購(gòu)回資產(chǎn)，這兩筆交易就成為了非關(guān)聯(lián)交易，上市公司就可以逃避暫行規(guī)定的約束，確認(rèn)高價(jià)出售資產(chǎn)帶來(lái)的收益 。 關(guān)聯(lián)交易中存在的主要問(wèn)題 ? 金額比例大，影響財(cái)務(wù)獨(dú)立性的判斷 ? 定價(jià)不公允 ? 目的與動(dòng)機(jī)不純，不是正常交易行為，旨在調(diào)節(jié)利潤(rùn)。 ? 利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)數(shù)未達(dá)到盈利預(yù)測(cè) 50%的，除因不可抗力外，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在 36個(gè)月內(nèi)不受理該公司公開(kāi)發(fā)行證券申請(qǐng)。 ? IPO企業(yè)是否需要編制盈利預(yù)測(cè)。 ? 再如：某公司最近三年一期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)良好。 點(diǎn)評(píng)：大家會(huì)發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)明顯會(huì)計(jì)估計(jì)變更的例子，但該公司卻按照會(huì)計(jì)政策的變更進(jìn)行追溯調(diào)整。盈利時(shí)多計(jì)提減值。 ? 尤其是在企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不健全的情況下，對(duì)減值準(zhǔn)備具有較大的會(huì)計(jì)選擇性，容易導(dǎo)致較大的會(huì)計(jì)利潤(rùn)選擇空間。 ? 2022年 1月 2日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)和深圳市政府聯(lián)合頒發(fā)公告 ,對(duì)南方證券實(shí)施行政接管。 ? 合理計(jì)提各項(xiàng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備符合謹(jǐn)慎性原則的要求。 ? 近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的免費(fèi)游戲正在成為網(wǎng)絡(luò)游戲中的主流，玩家可以不買(mǎi)點(diǎn)卡免費(fèi)玩游戲，收入來(lái)源包括 。 關(guān)于預(yù)售充值卡 ? 在預(yù)售發(fā)卡時(shí)，銷(xiāo)售方既未完成服務(wù)也未發(fā)生提供服務(wù)的費(fèi)用，并且購(gòu)買(mǎi)方在全額消費(fèi)之前具有對(duì)方的債權(quán)，在訴訟時(shí)效內(nèi)具有退款的權(quán)利，因此，根據(jù)收入確認(rèn)的配比原則，不能確認(rèn)收入。 ? 雖然該公司說(shuō)奧運(yùn)會(huì)的影響很大，但事實(shí)上，奧運(yùn)會(huì)的只在北京且影響也只有 2022年第 3季度，奧運(yùn)給公司帶來(lái)不良影響的同時(shí)也帶動(dòng)了北京交通通信市場(chǎng)，即使該公司所言屬實(shí)，證明該公司控制風(fēng)險(xiǎn)的能力也過(guò)弱， IPO條件極不成熟。結(jié)合業(yè)務(wù)特點(diǎn)與收入確認(rèn)原則，根據(jù)謹(jǐn)慎性原則，公司在貨物已發(fā)至用戶(hù)并滿(mǎn)足開(kāi)通條件且對(duì)應(yīng)項(xiàng)目的成本能夠可靠計(jì)量時(shí)，確認(rèn)銷(xiāo)售收入的實(shí)現(xiàn)。即初驗(yàn)合格才確認(rèn)收入。且涉嫌提前確認(rèn)收入。 ? 銷(xiāo)售方應(yīng)建立完善的內(nèi)部控制體系和信息數(shù)據(jù)系統(tǒng)，有效控制和記錄預(yù)售卡的銷(xiāo)售與消費(fèi)情況，根據(jù)客戶(hù)實(shí)際消費(fèi)量確認(rèn)銷(xiāo)售收入，如果預(yù)售卡在有效期內(nèi)一直沒(méi)有消費(fèi)完，則可根據(jù)合理的會(huì)計(jì)估計(jì)在有效期末確認(rèn)銷(xiāo)售收入。虛擬道具收費(fèi)和增值服務(wù)收費(fèi)，比如服務(wù)性的短信收費(fèi)和其他增值短信服務(wù)收費(fèi)，許多商家青睞于如此數(shù)量巨大的玩家，紛紛將廣告投入其中，網(wǎng)游企業(yè)廣告收入原則上應(yīng)在相關(guān)廣告開(kāi)始出現(xiàn)于公眾面前才能確認(rèn)。謹(jǐn)慎性原則要求企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)，不得多計(jì)資產(chǎn)或收益，少計(jì)負(fù)債或費(fèi)用，不得設(shè)置秘密準(zhǔn)備。 ? 2022年 4月 29日，證監(jiān)會(huì)宣布關(guān)閉南方證券。 管理當(dāng)局利用資產(chǎn)減值蓄意舞弊的行為方式 ? 扭轉(zhuǎn)虧損：當(dāng)上市公司最近兩個(gè)年度的會(huì)計(jì)利潤(rùn)為負(fù)值時(shí)，其即將轉(zhuǎn)為被特殊處理的公司（ ST時(shí)），三年連續(xù)虧損就要暫停上市，半年內(nèi)仍不盈利的將被終止上市。傾向于計(jì)提較高的減值，將利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到下一年。 ?常見(jiàn)問(wèn)題（ 4） ： – 隨意改變應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備核算方法、調(diào)整壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例； – 人為操縱無(wú)形資產(chǎn)、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用的攤銷(xiāo)年限； – 境內(nèi)外會(huì)計(jì)報(bào)表選擇的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)不一致。但股東未將核心技術(shù)注入到公司，公司與關(guān)聯(lián)方存在重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)類(lèi)關(guān)聯(lián)交易以及其他關(guān)聯(lián)交易，主要募集資金項(xiàng)目技術(shù)是由公司和關(guān)聯(lián)方合作開(kāi)發(fā)的。 ? 《 管理辦法 》 由企業(yè)決定是否編制盈利預(yù)測(cè)，未作強(qiáng)制性要求，但本次募集資金擬用于重大資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)的，應(yīng)當(dāng)披露兩種口徑的盈利預(yù)測(cè)報(bào)告：假設(shè)按預(yù)計(jì)購(gòu)買(mǎi)基準(zhǔn)日完成購(gòu)買(mǎi)的盈利預(yù)測(cè)報(bào)告；假設(shè)發(fā)行當(dāng)年 1月 1日完成購(gòu)買(mǎi)的盈利預(yù)測(cè)報(bào)告。 ? 常見(jiàn)問(wèn)題： – 人為將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃能否實(shí)現(xiàn)、大宗原材料價(jià)格是否大幅波動(dòng)等可控或可預(yù)計(jì)因素作為基本假設(shè)； – 盈利預(yù)測(cè)結(jié)果嚴(yán)重脫離預(yù)測(cè)年度已審實(shí)現(xiàn)數(shù)、未審實(shí)現(xiàn)數(shù)及已簽訂的合同訂單，且預(yù)計(jì)變動(dòng)趨勢(shì)、變動(dòng)幅度與前三年一期經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)變動(dòng)趨勢(shì)不符； – 盈利預(yù)測(cè)結(jié)果與同行業(yè)已上市公司相比，在收入及毛利率上存在重大差異。 ? 交易程序不規(guī)范，交易依據(jù)不充分，缺少相關(guān)合同及確認(rèn)。 ? 兩家上市公司的關(guān)聯(lián)方同時(shí)收購(gòu)對(duì)方上市公司的資產(chǎn)，將兩筆關(guān)聯(lián)方交易轉(zhuǎn)換成兩筆非關(guān)聯(lián)方交易。不過(guò)，凡事有利有弊， IPO前引入上下游企業(yè)作為股東，為雙方進(jìn)行潛在利益交換埋下伏筆，增加了利益輸送嫌疑和對(duì)上下游股東的依賴(lài)，降低了公司的獨(dú)立性。一旦投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值提升，上市公司的財(cái)報(bào)將體現(xiàn)這些利潤(rùn)。 ，符合投資性房地產(chǎn)的特性，能夠較好地反映投資性房地產(chǎn)的價(jià)值和能力。有的企業(yè)設(shè)立股份公司時(shí)投人的無(wú)形資產(chǎn)，在投人的當(dāng)年或次年就全額或大額計(jì)提了減值準(zhǔn)備，審核人員會(huì)認(rèn)為這些投人的資產(chǎn)可能存在作價(jià)不實(shí)或不適用的問(wèn)題，損害了股份公司的利益 ? 以企業(yè)白身的專(zhuān)利權(quán)作為主要股東個(gè)人出資有些企業(yè)的專(zhuān)利權(quán)往往是由主要股東組織公司的技術(shù)人員利用公司的設(shè)備而發(fā)明的，卻以主要股東個(gè)人的名義申報(bào)的，名義上屬于主要股東個(gè)人，實(shí)際上應(yīng)屬于公司所有若股東以此作為出資，則存在出資不實(shí)的問(wèn)題。 ? 要經(jīng)驗(yàn)資報(bào)告確認(rèn)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)對(duì)出資情況進(jìn)行復(fù)核并出具復(fù)核報(bào)告。 – 解析： 《 首發(fā)管理辦法 》 規(guī)定募集資金數(shù)額和投資項(xiàng)目應(yīng)與公司運(yùn)用資金的能力掛鉤，以便抑制公司的融資沖動(dòng)。發(fā)審委認(rèn)為申請(qǐng)人本次募集資金投向的產(chǎn)品能否獲得批準(zhǔn)存在不確定性，不符合 《 暫行辦法 》 第二十七條的規(guī)定。 點(diǎn)評(píng)： 像這種公司對(duì)于稅收優(yōu)惠的依賴(lài)過(guò)大，其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)存在政策風(fēng)險(xiǎn)。 ? 本人認(rèn)為，除非是金額特別重大，否則沒(méi)有必要調(diào)整增值稅，尤其是小額的進(jìn)項(xiàng)稅額或者銷(xiāo)項(xiàng)稅額，調(diào)整的結(jié)果會(huì)影響稅金的賬面金額與納稅申報(bào)金額，給納稅情況專(zhuān)項(xiàng)審核報(bào)告帶來(lái)不便。 ? 本人認(rèn)為： ? 增值稅屬于國(guó)稅，沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)可以隨便緩繳，更沒(méi)有地方上的機(jī)關(guān)或者單位可以隨便讓企業(yè)緩繳。 ? 需要提醒的是，這只是一個(gè)特例，沒(méi)有什么參考價(jià)值，不要指望參考這個(gè)案例走上上市之路。 原始財(cái)務(wù)報(bào)表與納稅問(wèn)題 ? 某擬上市公司公司按照經(jīng)申報(bào)會(huì)計(jì)師審計(jì)后的申報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)表，相應(yīng)更正 2022年至 2022年原始財(cái)務(wù)報(bào)表，到主管稅務(wù)機(jī)關(guān)重新申報(bào)，并以此作為原始財(cái)務(wù)報(bào)表。這也是可以理解的，畢竟這類(lèi)企業(yè)已經(jīng)坐穩(wěn)了家電連鎖渠道的霸主地位。 關(guān)聯(lián)方資金占用的形式 （包括已上市公司也存在這種情形） ? 一是期間占用、年末歸還現(xiàn)象比較突出； ? 二是通過(guò)虛構(gòu)交易事項(xiàng)、交易價(jià)格非公允、貨款長(zhǎng)期拖延結(jié)算或無(wú)法結(jié)算等非正常的經(jīng)營(yíng)性占用； ? 三是利用集團(tuán)公司的財(cái)務(wù)公司； ? 四是通過(guò)中間環(huán)節(jié)以委托貸款的形式間接向大股東提供資金是近年來(lái)出現(xiàn)的一種新的資金占用方法； ? 五是委托實(shí)施項(xiàng)目； ? 六是資金體外運(yùn)營(yíng)，利用開(kāi)具無(wú)真實(shí)交易背景的銀行承兌匯票并且貼現(xiàn)等方式取得資金，體外運(yùn)營(yíng)，為大股東及其關(guān)聯(lián)方長(zhǎng)期占用資金提供便利條件； ? 七是 “ 存一貸一 ” ； ? 八是以投資方式變相占用。 ? 擬上市企業(yè)在上市前實(shí)施員工持股或管理層持股方案的，需注意以下問(wèn)題 : ? 。 ? 還有呢就是公司實(shí)際控制人或者大股東為了對(duì)管理層或者業(yè)務(wù)骨干進(jìn)行股權(quán)激勵(lì)，約定暫時(shí)由激勵(lì)對(duì)象代為持有 (所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移 )，待符合雙方約定的激勵(lì)條件時(shí)再解除代持協(xié)議； ? 還有 2022年公司法規(guī)定非上市公司不能超過(guò) 200人股東，但某些企業(yè)由于歷史原因，股東眾多，為了規(guī)避這一限制，產(chǎn)生了名義股東與委托持股的問(wèn)題。 ? ■ 中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)：一是面臨地方證監(jiān)局輔導(dǎo)檢查，二是發(fā)審委若發(fā)現(xiàn)申報(bào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)材料存在重大疑問(wèn)，可指定另一家證券資格所進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)復(fù)核，三是因發(fā)行人內(nèi)部利益紛爭(zhēng)知情人檢舉揭發(fā)。 審核人員比較關(guān)注的財(cái)務(wù)指標(biāo)問(wèn)題主要有：主要會(huì)計(jì)科目，如應(yīng)收及暫付款項(xiàng)、存貨、長(zhǎng)短期借款、銷(xiāo)售收入、主營(yíng)業(yè)務(wù)成本、應(yīng)交稅金的異常增長(zhǎng)和變動(dòng)；主要財(cái)務(wù)指標(biāo)如存貨周轉(zhuǎn)、流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、毛利率的異常波動(dòng)等；現(xiàn)金流情況，凈利潤(rùn)大幅度增長(zhǎng)的同時(shí)沒(méi)有伴隨著現(xiàn)金流量的相應(yīng)增加；各項(xiàng)準(zhǔn)備計(jì)提不充分，沒(méi)有貫徹謹(jǐn)慎性原則。這個(gè)指標(biāo)外，還要綜合看待其上市前三年資產(chǎn)負(fù)債率的變化，是否有風(fēng)險(xiǎn)不斷縮小的趨勢(shì)?！? ? 資產(chǎn)負(fù)債率過(guò)高被否的案例也同樣層出不窮。如果全行業(yè)因原材料價(jià)格上漲，毛利率下滑，發(fā)行人毛利率卻大幅上升但無(wú)合理解釋?zhuān)瑒t可能影響審核人員的判斷。 鑒于上述情況，審核人員要求公司補(bǔ)充披露關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易。如，某 2022年被否公司原始報(bào)表與審計(jì)報(bào)表最近兩年收入相差 1600萬(wàn)元和 2400萬(wàn)元，占當(dāng)期申報(bào)數(shù)額的 80%和 72%。由于其具有自由度大、連續(xù)性弱、規(guī)范性不強(qiáng)、透明度差、風(fēng)險(xiǎn)性大的特點(diǎn)，對(duì)投資者理解招股說(shuō)明書(shū)會(huì)產(chǎn)生重大影響，甚至?xí)?dǎo)致投資者做出錯(cuò)誤判斷，同時(shí)也不利于企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)與防范，不利于監(jiān)管層的監(jiān)管。 ? 擬上市企業(yè)應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)顧問(wèn)或者保薦人的指導(dǎo)下，嚴(yán)遵會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，自覺(jué)杜絕財(cái)務(wù)小伎倆，規(guī)范財(cái)務(wù)處理，確保披露的會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確、真實(shí)、完整，避免招股說(shuō)明書(shū)中涉及的會(huì)計(jì)信息前后矛盾，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，給廣大投資者提供一個(gè)真實(shí)的投資價(jià)值判斷依據(jù)，也是擬上市企業(yè)能夠通過(guò)監(jiān)管層審核的必要條件 ? 隨著財(cái)政部等五部委在 2022年印發(fā)了 《 企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范 》 ，并于今年發(fā)布了相關(guān)配套指引，內(nèi)部控制的重要性日益凸顯因此， 《 創(chuàng)業(yè)板首發(fā)辦法》 在第二十一條中規(guī)定，發(fā)行人內(nèi)部控制制度健全且被有效執(zhí)行，能夠合理保證公司財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合法性、營(yíng)運(yùn)的效率與效果，并由注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無(wú)保留結(jié)論的內(nèi)部控制鑒證報(bào)告 ? 申請(qǐng)?jiān)趧?chuàng)業(yè)板 1P0的企業(yè)一般規(guī)模較小，處于一個(gè)快速發(fā)展階段，內(nèi)部控制可能不那么完善，即使在申報(bào) 1P0的時(shí)候建立了較為完善的內(nèi)部控制制度，但執(zhí)行情況如何，還是存在很大疑問(wèn)的企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板成功 1P0后，募集的資金數(shù)額會(huì)非常大，甚至超過(guò) 1P0前凈資產(chǎn)的幾倍，如果沒(méi)有完善的內(nèi)部控制加以管理和控制，那么募集資金被挪用、使用效益低下等風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)情況，進(jìn)而會(huì)損害中小投資者的利益如果發(fā)行申請(qǐng)人不注意內(nèi)部控制方面的建設(shè)，可能會(huì)導(dǎo)致被否 ? 申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板上幣企業(yè)在內(nèi)控制方面存在的主要問(wèn)題包括 : ? 貨幣資金管理制度不完善，不時(shí)發(fā)生大股東占用公司資金的情況 。 ? 國(guó)有企業(yè)在首次執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，通常按國(guó)資委 《 關(guān)于中央企業(yè)執(zhí)行 〈 企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 〉 有關(guān)事項(xiàng)的補(bǔ)充通知 》 （國(guó)資廳發(fā)評(píng)價(jià)[2022]60號(hào)）的規(guī)定預(yù)計(jì)了首次執(zhí)行日已經(jīng)辦理內(nèi)退的人員薪酬。目前由于上市