公共工程履約爭議與案例之研究(完整版)
【正文】 議處理方式比較 依時間、成本、程序、拘束性作比較後： 時間 ：協(xié)議及 DRB最快速，依次為調(diào)解、申訴會調(diào)解、仲裁及訴訟。公共工程履約爭議與案例之研究 指導教授：李建中 教授 簡 報 者：王義昌 December 26th, 2020 2 大綱 ? 研究背景、動機與目的 ? 履約爭議介紹 ? 履約爭議處理制度分析 ? 履約爭議案例介紹 ? 評析 ? 結(jié)論 3 研究背景 公共工程的特性是工程金額龐大、營建期長、較高的技術(shù)水準、合約複雜、附合契約屬性等，而公共工程由規(guī)劃、設(shè)計、招標、施工、驗收及保固，期間皆會產(chǎn)生爭議，但以施工階段之履約爭議最為複雜，故在此以公共工程履約爭議之處理為探討主題，主要是對履約爭議之介紹與案例做為選用探討。 成本 ：協(xié)議及 DRB方式最節(jié)省，依次為調(diào)解、申訴會調(diào)解、仲裁及訴訟。並自聲請仲裁日起算，至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。 18 結(jié)論 公共工程履約爭議日漸頻繁，且有增多之趨勢，當履約爭議發(fā)生後，進入調(diào)解或仲裁，變成第三者在進行，已非當事人能夠主導及掌握，所花費之人力物力亦非當事人所能預料，最後以學生的角度來看，降低履約爭議之發(fā)生，減少爭訟及人力物力之耗損，有下列幾種方法：
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1