淺析我國銀行業(yè)監(jiān)管體系存在的問題及完善對策論(完整版)
【正文】 下獨立撰寫并完成的，實踐論文沒有剽竊、抄襲、造假等違反學術(shù)道德、學術(shù)規(guī)范的行為，本人保證沒有知識產(chǎn)權(quán)爭議，并愿意承擔由此而產(chǎn)生的法律責任，特此鄭重聲明。 [11] 結(jié)束語 在今后幾年中，國有商業(yè)銀行的市場份額將會繼續(xù)逐步減少，股份制商業(yè)銀行的份額會逐步增加，但是在短期內(nèi)中國銀行業(yè)的基本結(jié)構(gòu)和市場份額不會發(fā)生根本性的改變。4．監(jiān)控制度。風險披露主要包括資本信息、市場風險、利率風險、信用風險、操作風險等方面的信息披露。應(yīng)建立商業(yè)銀行監(jiān)管業(yè)務(wù)知識資格考試和職業(yè)道德評價等制度。商業(yè)銀行信息、披露需要借助于完善的會計體系予以實現(xiàn) , 會計標準直制約著信息 披露的質(zhì)量。 [1] 南方認為，巴塞爾新資本協(xié)議明確強調(diào)銀行應(yīng)及時、準確地向市場披露銀行財務(wù)業(yè)績；財務(wù)狀況 (包括資本金、償付能力和流動性 )；風險管理戰(zhàn)略和措施：風險暴露 (包括信用風險、市場風險等 8 大風險 )；會計政策；業(yè)務(wù)、管理和公司治理等 6 個方面的信息。 [5] 何忠麗認為，市場退出機制不健全，缺乏完善的銀行業(yè)機構(gòu)市場退出法制。 [2] 二、 我國銀行業(yè)監(jiān)管體系的存在問題 梁森認為，金融立法在某些重要領(lǐng)域還是空白 , 尤其是隨著金融電子化、網(wǎng)絡(luò)化就發(fā)展和金融全球化進程的加快 , 傳統(tǒng)的以有形金融為調(diào)整對象所建立起來的金融法律法規(guī)受到了嚴峻挑戰(zhàn)。 [1] 南方指出，在我國，根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，設(shè)立銀行機構(gòu)必須具備以下條件：有符合規(guī)定的銀行章程。在過去幾年里，由于經(jīng)濟的高速增長以及寬松的貨幣政策，中國銀行業(yè)維持了高速擴張的勢頭。[1]但是在資產(chǎn)質(zhì)量、經(jīng)營管理和風險控制等方面還存在許多問題，許多銀行面臨沉重的歷史包袱，如果處理不當，銀行系統(tǒng)可能成為中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的障礙，甚至影響整個經(jīng)濟的穩(wěn)定。以股份有限公司形式設(shè)立的銀行機構(gòu)為例，公司章程包括銀行的名稱、住所、經(jīng)營范圍，有符合我國《公司法》規(guī)定的設(shè)立方式、股份總額、每股金額和注冊資本；發(fā)起人的名稱、認購的股份；股東的權(quán)利義務(wù)；董事會、監(jiān)事會的組成、職權(quán)、任期和議事規(guī)則；公司的法定代表人；公司利潤分配辦法；公司的解散事由與清算辦法等；有符合規(guī)定的最低注冊資本額?，F(xiàn)有的金融監(jiān)管法律法規(guī) , 大多未制定相關(guān)的實施細則 , 缺乏可操作性。1998 年我國關(guān)閉了幾個銀行機構(gòu)，它們分別是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行信托投資公司、海南發(fā)展銀行等，這些 金融機構(gòu)存在嚴重的問題，在金融市場上不具備競爭力，退出市場是必然。雖然《中國人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》有關(guān)于信息披露的相關(guān)規(guī)定， 2021 年，中國人民銀行又頒布了《商業(yè)銀行信息披露暫行辦法》，從整體上看，我國商業(yè)銀行信息披露還是在許多方面還存在缺陷： (1)是信息披露不統(tǒng)一、不規(guī)范。 [3] 三、 我國銀行業(yè)監(jiān)管體系的完善對策 李忠林認為，首先，加強立法的整體
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1