國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的基本理論(完整版)
【正文】 的社會系統(tǒng)中完成的，其經(jīng)濟(jì)水平、制度設(shè)置、管理傳統(tǒng)、價值觀念對于技術(shù)的傳播會產(chǎn)生比較長遠(yuǎn)的影響。 ） 二 、 技術(shù)傳播理論的基本內(nèi)容 技術(shù)傳播是一個社會系統(tǒng)內(nèi)的個體或組織成員 ， 在一定的時間內(nèi) ， 通過特定的渠道傳遞技術(shù)創(chuàng)新知識 ， 并采用新技術(shù)的過程(Rogers, 1995)。 技術(shù)傳播包含四個主要的要素：技術(shù)發(fā)明 、交流渠道 、 時間和社會系統(tǒng) 。 ? 從一個社會系統(tǒng)的整體上，可以按時間序列將技術(shù)采用者分類為：發(fā)明創(chuàng)新者 、 早期采用者 、 早期主體 、 后來主體和跟隨者 。 ? 技術(shù)差距的產(chǎn)生原因： ? 主要在于發(fā)達(dá)國家對技術(shù)的創(chuàng)新 。技術(shù)差距論拋開技術(shù)轉(zhuǎn)移的條件和技術(shù)的適用性來討論先進(jìn)國家技術(shù)轉(zhuǎn)移對后進(jìn)國家的經(jīng)濟(jì)影響，其結(jié)論不免具有片面性。 ? 技術(shù)上也存在著二元結(jié)構(gòu) （ 邁伊耶 ） ，技術(shù)是從 “ 中心 ” （ 發(fā)達(dá)國家 ） 向 “ 邊緣 ” （ 發(fā)展中國家 ） 轉(zhuǎn)移 ， 同時 ， “ 中心 ” 控制或支配了 “ 邊緣 ” （ 福爾泰德 ） ； ? （ 2） 韓國的金泳鎬提出 “ 邊緣 ” 部分的技術(shù)雙重差距問題：一種情況是 “ 中心 ” 與 “ 邊緣 ” 部分在技術(shù)發(fā)展階段或技術(shù)體系上存在著差距 ， 這種差距主要表現(xiàn)在技術(shù)供方 （ 中心 ） 所轉(zhuǎn)移的技術(shù)與技術(shù)受方 （ 邊緣 ） 需要的技術(shù)之間不相適應(yīng) ，即技術(shù)供方造成的差距 ， 稱之為 技術(shù)轉(zhuǎn)移差距； 另一種是由技術(shù)接受方造成的差距 ， 是 技術(shù)積累上的差距 ， 即 “ 邊緣 ” 由于技術(shù)人員 、技術(shù)工人在質(zhì)與量兩個方面都嚴(yán)重不足 ， 因而難以與 “ 中心 ‘ 部分轉(zhuǎn)移過來的外來技術(shù)結(jié)合起來 ，即接受方存在消化吸收問題 。 ? （ 4）發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間技術(shù)轉(zhuǎn)移的發(fā)生，其原因是二者的工資差距。 N與 R之間關(guān)系的不適應(yīng)是促進(jìn)技術(shù)革新的動力，也是國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的原因；原來不相適應(yīng)的 NR關(guān)系經(jīng)過努力得以協(xié)調(diào)以后，又會產(chǎn)生新的瓶頸，促進(jìn)新一輪的技術(shù)革新與技術(shù)轉(zhuǎn)移。 ? 技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)部化理論無疑是主張技術(shù)轉(zhuǎn)移的非公開化。他認(rèn)為，企業(yè)之所以會選擇技術(shù)轉(zhuǎn)移，是因為企業(yè)內(nèi)部市場還沒達(dá)到一定規(guī)模，在國外的區(qū)位優(yōu)勢又不十分明顯，進(jìn)行單一的產(chǎn)品貿(mào)易既不利，進(jìn)行直接投資又不宜，只能選擇技術(shù)轉(zhuǎn)移，以賺取最大利潤。 ? 2：不選擇進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移（指外部轉(zhuǎn)移）的因素。 ② 企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)移的成本大大低于企業(yè)之間轉(zhuǎn)移 ? （四）評述： ? 選擇論的技術(shù)轉(zhuǎn)移論與產(chǎn)品周期論關(guān)系密切，這種理論把國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的機(jī)制看成是企業(yè)在某個周期內(nèi)對內(nèi)外條件加以權(quán)衡的結(jié)果， 三、技術(shù)轉(zhuǎn)移周期論 ? （ 一 ） 齋藤優(yōu)的產(chǎn)品周期理論 ? 占有新技術(shù)的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的順序：商品輸出 （ 出口應(yīng)用新技術(shù)生產(chǎn)的新產(chǎn)品 ） → 直接投資 → 技術(shù)輸出 。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1