國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的基本理論(更新版)
【正文】 如果區(qū)位優(yōu)勢吸引力不大，則傾向于選擇出口貿(mào)易。 ? （一）曼斯菲爾德的觀點(diǎn) ? 他認(rèn)為在企業(yè)能獲得足夠的生產(chǎn)要素，出口又能獲最大利益的條件下，一般偏向于選擇直接投資。 ? 跳躍論：梯度式轉(zhuǎn)移只適用于交通 、 電訊等手段和科技不發(fā)達(dá)的時期 ， 目前的技術(shù)轉(zhuǎn)移不必遵循這樣的順序 ， 可以從第三梯度直接過度到第一梯度 。 發(fā)達(dá)國家勞動力工資高 ， 但勞動生產(chǎn)率更高 ， 應(yīng)集中生產(chǎn) 、 出口高新技術(shù)密集產(chǎn)品； ?（ 2）發(fā)展中國家在技術(shù)變化中處于不利地位，但卻可以通過模仿取得中、低技術(shù)密集商品上的比較優(yōu)勢。 ?理論缺陷：只能說明國際間垂直的技術(shù)轉(zhuǎn)移 ， 無法解釋技術(shù)的水平轉(zhuǎn)移 。 ? 注意： ? 第一 ， 國際間的技術(shù)差距要用技術(shù)創(chuàng)新成果完成至引進(jìn)國掌握該項(xiàng)新技術(shù)所需要的時間來表示； ? 第二 ， 掌握技術(shù)的標(biāo)志是該國不再進(jìn)口由該項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品 。 發(fā)達(dá)國家擁有創(chuàng)新技術(shù) ， 從而在該技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化即新產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口中處于壟斷地位 ， 因此形成了發(fā)達(dá)國家與其他國家之間的技術(shù)差距 。 ? 三 、 60年代開始出現(xiàn)的主要轉(zhuǎn)折： ? 第一 ， 研究開始突破國界 ， 走向國際化； ? 第二 ， 研究從社會學(xué)范疇進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域 。 ? 其次， 交流渠道指個人或組織間的通過一定的渠道進(jìn)行信息 /知識交換，如個人間的交往、公司間的合作、學(xué)術(shù)會議、大眾傳播等。 ? 1943年 ， 美國學(xué)者格羅斯與賴安對衣阿華州采用高產(chǎn)量玉米品種的農(nóng)民數(shù)量增加的統(tǒng)計(jì)分析 ， 確認(rèn)了 S型傳播曲線 。 ? 再次， 時間是一個重要的傳播要素。 ?第二節(jié) 國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的動因 ? 一、技術(shù)差距論 ?（一）技術(shù)差距的概念及其產(chǎn)生的原因 ? 技術(shù)差距：指不同經(jīng)濟(jì)個體或國家之間技術(shù)水平的差異 ， 是科學(xué)技術(shù)在基礎(chǔ)研究 、 應(yīng)用研究和開發(fā)研究中的差別的總和 。也被稱為“后發(fā)優(yōu)勢”理論。 ? 正是用于上述一系列的滯后效應(yīng)，形成了技術(shù)創(chuàng)新國與其他國家間的技術(shù)差距。 ? 主要理論觀點(diǎn)： ? （ 1）技術(shù)由不斷創(chuàng)新的發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，進(jìn)而促進(jìn)了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和福利水平的提高； ? （ 2） 發(fā)達(dá)國家必須不斷創(chuàng)新才可以保持與發(fā)展中國家的技術(shù)差距并在競爭中占據(jù)一定的有利地位 ， 這種差距正是技術(shù)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ) ，發(fā)達(dá)國家出口創(chuàng)新產(chǎn)品 ， 發(fā)展中國家出口模仿產(chǎn)品 。技術(shù)差距廣泛存在于各類國家和地區(qū)之間。 ? 拉格曼： “ 出口 — 直接投資 — 技術(shù)轉(zhuǎn)移 ” 三者統(tǒng)一的選擇模式 （ 對外直接投資對企業(yè)最為有利；只有技術(shù)轉(zhuǎn)移內(nèi)部化才能避免技術(shù)泄漏 。 ?（ 二）鄧寧的“三優(yōu)勢模式”理論 ? 所有權(quán)優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢是決定跨國公司能否對外（直接）投資或國際技術(shù)轉(zhuǎn)移（指外部轉(zhuǎn)移）的關(guān)鍵，即國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的動力因素。 ③ 技術(shù)創(chuàng)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1