【正文】 →市場需求有限 → 投資引誘不足 → 資本形成不足→ 低生產(chǎn)率 → 低產(chǎn)出 → 低收入 ? 供給和需求兩方面的貧困惡性循環(huán)勾結(jié)在一起，形成一個死圈，很難打破 政策含義 ? 資本形成是打破貧困惡性循環(huán)的關(guān)鍵，從供給和需求兩方面同時作用，進入良性循環(huán) ? 促進資本形成必須大規(guī)模增加儲蓄，擴大投資，產(chǎn)生相互需求，擴大市場容量 二者的比較 ? 相同點：資本積累是經(jīng)濟增長的源泉 ? 不同點：李嘉圖經(jīng)濟停滯的原因是邊際收益遞減，人口增加，地租上升的綜合作用導致資本家儲蓄意愿和投資動力下降 四、對李嘉圖停滯模型的評論 ? 李嘉圖停滯模型和斯密經(jīng)濟增長理論的比較 * ? 李嘉圖停滯模型的基礎(chǔ) * ? 對李嘉圖停滯模型的批判 * ? 李嘉圖停滯模型的啟示 * 濟增長理論的比較 ? 斯密承認 創(chuàng)新（勞動分工與專業(yè)化） 是與資本積累相伴而生的，因此盡管存在來自土地等自然力量對經(jīng)濟增長的抵制，但經(jīng)濟增長還能繼續(xù)，斯密因此看到了穩(wěn)定增長的可能性 ? 李嘉圖在他的模型中加入了 邊際收益遞減 ，把創(chuàng)新和技術(shù)進步放在一個次要的位置上，增長持續(xù)到一定程度后開始下降，停滯便是一種最終的結(jié)果 ? 李嘉圖的停滯模型具有悲觀主義特征。 ? 對馬爾薩斯人口理論的評價：馬爾薩斯對人口與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系基本符合工業(yè)革命前的情況，他對人口過剩后果的分析也具有警示作用。在其它要素不變的條件下，隨著一種投入要素的增加 → 由于邊際收益遞減（一個經(jīng)濟提供更大規(guī)模的資本存量能力有限，即資本不能伴隨勞動力的增長而增長），總產(chǎn)出增加，但增長率越來越低 → 儲蓄能力下降 （ 1） ? 李嘉圖接受了馬爾薩斯的人口理論 ? 馬爾薩斯的人口理論 ? 1798年，馬爾薩斯出版 《 人口原理 》 。 ? 古典經(jīng)濟學到李嘉圖時達到了頂峰，對后來的經(jīng)濟學發(fā)展有著深遠的影響。因此收入 Y=qL，表明一個經(jīng)濟的收入水平取決于勞動的投入量和經(jīng)濟的分工水平。資本積累 → 增加工人的數(shù)量→ 增加國民財富。斯密 (17231790)是英國古典政治經(jīng)濟學的主要代表人物之一。他的代表作是《 國富論 》 （全稱 《 國民財富的性質(zhì)和原因的研究 》 ），而他也因此被奉為現(xiàn)代西方經(jīng)濟學的鼻祖。資本積累的源泉是地租和利潤 斯密思想的假設(shè) ? 假設(shè)給定一個生產(chǎn)的時期（比如一年），生產(chǎn)過程中的資本在這個期間內(nèi)全部耗費完畢。第一個生產(chǎn)過程帶來了收入增長，增加量為Δ Y=qΔ L=q(1c)S/ω 。 一、李嘉圖經(jīng)濟增長模型的基本形式 ? 李嘉圖對經(jīng)濟增長的悲觀觀點 * ? 李嘉圖的假設(shè)和經(jīng)濟增長模型 * ? 他認為，經(jīng)濟經(jīng)過長期發(fā)展后將最終走向停滯狀態(tài)。馬爾薩斯的分析以 “ 兩個公理 ” 為前提：第一，食物為人類生存所必須。但是，他的理論前提： 技術(shù)水平不變和人類永遠無法控制生育 ，則被實踐證明是錯誤的。其理論基礎(chǔ)是： ? 農(nóng)業(yè)的基本過程不可改變，隨著人口不斷增加， 土地的邊際收益遞減 ； ? 投資和儲蓄只是由資本家提供， 收益遞減導致資本家儲蓄意愿和投資動力不斷下降 ? 儲蓄能力為 ；資本積累完全來自于資本家階級的節(jié)約或意愿 ? 李嘉圖沒有看到 科學技術(shù) 的力量在農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)的交易過程中越來越重要，技術(shù)進步的力量可以抵消收益遞減的力量 ? 也沒有看到隨著工業(yè)資本主義的到來，資本的所有權(quán)階層（食利階層）和企業(yè)家（獲取利潤）分離的出現(xiàn)，任何具有收入的家庭都可以儲蓄， 儲蓄的基礎(chǔ)擴展 了 ? 更沒有預測到醫(yī)學科學的發(fā)展可以為人類 控制自身的出生率 提供有效的手段 wLRY ?? ? 高人口增長率存在一些負面影響，尤其是當人口增長率高于經(jīng)濟增長率的時候，將會導致饑荒、疾病、營養(yǎng)不足、生態(tài)惡化。社會必要勞動時間既包括生產(chǎn)商品時付出的直接勞動，也包括物化在生產(chǎn)資料中的勞動，后者在生產(chǎn)過程中通過工人的活勞動被轉(zhuǎn)移到新的產(chǎn)品中 剩余價值和利潤 ? 資本家占有生產(chǎn)資料，工人只擁有自身的勞動力 → 資本家支付給工人勞動力的價值，可以要求工人創(chuàng)造超過勞動力自身的價值，二者之間的差額就是剩余價值，就是資本家對工人的剝削 → 在市場上，這種剝削表現(xiàn)為正常的利潤收入：資本家在利潤最大化原則指導下，按照勞動的價值或邊際生產(chǎn)力支付給工人工資，利潤來自于收益和成本的差額 馬克思勞動價值論和資本主義勞動就業(yè)水平的關(guān)系 工人只是獲得 W*， EF就成為資本主義企業(yè)的一個剩余，代表著資本主義企業(yè)的剝削收入。（與李嘉圖不同）馬克思假設(shè)在農(nóng)業(yè)部門中，存在著失業(yè)勞動大軍，資本家在資本積累過程中可以從失業(yè)大軍中獲得需要的勞動。那么，當工資率不變時，利潤率是否會下降？馬克思的利潤理論和工資理論是否相一致？ ? 只要存在收益遞減規(guī)律，就可以解決，即 人均資本增加，人均產(chǎn)出增長速度 下降，在資本積累的最后階段，人均產(chǎn)出增長速度為零，經(jīng)濟陷入停滯，人均 s不變， v不變， (s/v) 不變。 ? 企業(yè)家是把新技術(shù)、新產(chǎn)品、新原料和新工藝引入到生產(chǎn)過程，并不斷進行生產(chǎn)組織形式和管理形式的新組合和新創(chuàng)造的人。 創(chuàng)新活動是連接科學技術(shù)與經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)換媒介。曲線形狀表明在固定勞動數(shù)量條件下，資本量的增加收益遞減。但是，資本家可以通過降低資本積累率，或者通過引進生產(chǎn)過程的勞動節(jié)約技術(shù)來阻止工資上升的傾向。資本主義企業(yè)不存在剝削收入 T F L* 競爭性勞動力市場 新古典生產(chǎn)函數(shù)產(chǎn)出曲線 L W Y DL SL MFC E L* L0 L W0 W* APL MPL C TPL ? 與李嘉圖相比，馬克思的分析框架特點 * ? 馬克思的利潤率下降規(guī)律 * ? 資本主義經(jīng)濟危機 * ，馬克思的分析框架特點（ 1） ? 馬克思和李嘉圖都預測資本主義經(jīng)濟的最終命運，但這兩種理論之間存在重要差別。生產(chǎn)力反映生產(chǎn)活動中人與