【正文】 信用證卻規(guī)定： “ 均以三夾板盛放，每箱凈重 10公斤， 2箱一捆 ” 。這樣，出口商雖收不到貨款，但物權(quán)仍在自己手中，損失不會(huì)太大。 規(guī)定單據(jù)如果是運(yùn)輸單據(jù)、保險(xiǎn)單據(jù)、商業(yè)發(fā)票以外的單據(jù)時(shí)，信用證應(yīng)表明出單人、單據(jù)措辭，或資料內(nèi)容 四、跟單信用證的內(nèi)容 （三）商品條款 :一般包括貨名、數(shù)量、單價(jià)以及包裝、嘜頭價(jià)格條件等最主要的內(nèi)容和合同號(hào)碼。例如： 借記我行賬戶開設(shè)在你行那里。鑒于可撤銷信用證給各方帶來(lái)諸多不利這樣一種現(xiàn)狀， 《 UCP 600》 取消了可撤銷信用證這一種類，今后所有的信用證均為不可撤銷信用證。 案例 信用證的再轉(zhuǎn)讓 ? 案情： I銀行開立一張不可撤消可轉(zhuǎn)讓跟單信用證，以 M作為受益人， A行為該證的通知行。因?yàn)閷⒃撟C轉(zhuǎn)讓給 Y構(gòu)成了信用證的第二次轉(zhuǎn)讓，而這正違反了 《 UCP600》 第 38條的規(guī)定。 ? 當(dāng)然 A行也并無(wú)義務(wù)接受 M再次轉(zhuǎn)讓的指示。 第三節(jié) 信用證的流轉(zhuǎn)程序 一、進(jìn)口商申請(qǐng)開證 進(jìn)出口雙方有貨物買賣合同中確定采用信用證結(jié)算方式后，進(jìn)口商就應(yīng)按合同規(guī)定向進(jìn)口地銀行申請(qǐng)開立信用證。 案例 如何看待信用證的修改 ? 案情： ? 某日，上海大眾食品公司出口黑龍江大豆5000噸至朝鮮，雙方約定采用信用證方式結(jié)算。本例中信用證的修改通知了受益人，而受益人沒有明確表明接受或拒絕，在此情況下，若其按舊證內(nèi)容辦理，我們認(rèn)為他拒絕了修改，若按新證內(nèi)容辦理，我們則認(rèn)為他接受了修改。買方在合同規(guī)定的開證時(shí)間內(nèi)將信用證開抵通知銀行，并立即轉(zhuǎn)交給了我進(jìn)出口公司。 ? 議付行審核受益人提交的全套單據(jù)后認(rèn)為，單單，單證完全一致，于是該行對(duì)受益人付款，同時(shí)向開證行索匯。 ? 《 UCP600》 規(guī)定：開立信用證的指示，信用證本身，修改信用證的指示以及修改書本身必須完整，明確。 C行審核單據(jù)后認(rèn)為單單、單證相符，于是一方面對(duì) X付款，同時(shí)單寄開證行 A索償。 ? 進(jìn)口商如同意接受單據(jù)，應(yīng)將貨款及應(yīng)付手續(xù)費(fèi)付給開證行 案例 ? 我某進(jìn)出口公司收到國(guó)外信用證一份，規(guī)定：最后裝船日 2021年 6月 15日，信用證有效期2021年 6月 30日，交單期：提單日期后 15天但必須在信用證的有效期之內(nèi)。該進(jìn)出口公司的風(fēng)險(xiǎn)是：原來(lái)的銀行信用由于單證操作失誤而降低成了商業(yè)信用，萬(wàn)一國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云突變，客戶可能不付款或少付款。 ? （ 2）進(jìn)口商必須支付貨款。 CIF合同的賣方是憑單履行交貨任務(wù)的，是象征性交貨。試問，中國(guó)銀行這樣做是否有理？為什么？ ? 答案要點(diǎn) ? 信用證是一種銀行開立的有條件的承諾付款的書面文件。 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) （四）通知行 (advising bank,notifying bank) 將開證行開立的以該行為收件人的信用證或開證電報(bào)的內(nèi)容以自己通知書的格式照錄全文而通知受益人的銀行 作為開證行在出口地的代理人，通知行的代理責(zé)任僅限于將來(lái)證和事后的修改通知信用證受益人，且證明其真實(shí)性并及時(shí)澄清疑點(diǎn)。 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) （六）付款行 (paying bank) 開證行在信用證中指定一家異地銀行為信用證項(xiàng)下匯票上的付款人或是付款信用證下執(zhí)行付款的銀行。 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) （八）保兌行 (confirming bank) 保兌行是應(yīng)開證行的要求在信用證上加具保兌的銀行。 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) 在單證相符條件下，保兌行與開證行都是第一性付款人 。開證行有對(duì)表面合格單據(jù)必須付款、妥善保管受益人提交的全套單據(jù)、不當(dāng)拒付時(shí)對(duì)受益人賠償損失等義務(wù)，享有要求受益人嚴(yán)格履行信用證義務(wù)并提交與信用證規(guī)定相符的全套單據(jù)的權(quán)利，以及審核單據(jù)、拒付表面不合格單據(jù)、拒絕接受監(jiān)管貨物等權(quán)利；受益人有根據(jù)信用證的指示提交正確單據(jù)的義務(wù)，享有憑正確單據(jù)獲得開證行付款的權(quán)利 二、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的法律關(guān)系 （四）開證行與通知行 開證行與通知行之間屬委托代理關(guān)系，兩者間通常訂有業(yè)務(wù)代理協(xié)議。付款行代表開證行對(duì)受益人提交的單據(jù)進(jìn)行核驗(yàn)，若表面合格，應(yīng)予付款；若表面不合格，有權(quán)拒付。 案例 保兌行的職責(zé) ? 案情： ? 甲國(guó)出口商出口一批貨物到乙國(guó)，進(jìn)、出口雙方約定以信用證方式結(jié)算。同時(shí)，由于開證行的付款依據(jù)是單單、單證一致，所以，丁銀行也無(wú)從獲得償付。如果 A行對(duì) M付款，它將無(wú)處取得償付。 二、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的法律關(guān)系 議付行對(duì)受益人享有追索權(quán)，如果開證行拒付匯票，或開證行倒閉，議付行有權(quán)向受益人要求償還付款 案例 特殊條款 ? 案情： ? 一家香港公司收到了一張經(jīng)一家香港金融公司加保兌并限制其議付的轉(zhuǎn)讓信用證。因此必須嚴(yán)格按照信用證條款辦理。因而，開證行將有權(quán)拒受在已被轉(zhuǎn)讓的信用證下提交的單據(jù)。 ? 該案的要點(diǎn)是，如果在信用證內(nèi)規(guī)定了該單據(jù)，必須提交該單據(jù)，盡管它對(duì)任何人都沒有意義；如果要求通知開證行，則必須照辦，盡管有悖常理。 但事實(shí)上，這樣的信用證條款是有待商榷的。如果發(fā)生轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓行必須在轉(zhuǎn)讓當(dāng)天將全部轉(zhuǎn)讓細(xì)節(jié)用航郵通知開證行，并提交正式轉(zhuǎn)讓的轉(zhuǎn)讓人證明。 二、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的法律關(guān)系 作為保兌行，它一方面是作為開證行的代理人，另一方面它又以當(dāng)事人的身份對(duì)受益人獨(dú)立負(fù)責(zé)。 案例 開證銀行破產(chǎn)可以構(gòu)成保兌行拒絕付款的理由嗎？ ? 案情： 我某出口企業(yè)收到國(guó)外開來(lái)不可撤銷信用證一份 , 由設(shè)在我國(guó)境內(nèi)的某外資銀行通知并加以保兌 .我出口企業(yè)在貨物裝運(yùn)后 , 正擬將有關(guān)單據(jù)交銀行議付 , 忽接該外資銀行通知 , 由于開證銀行已宣布破產(chǎn) , 該行不承擔(dān)對(duì)該信用證的議付或付款責(zé)任 . ? 開證銀行破產(chǎn)可以構(gòu)成保兌行拒絕付款的理由嗎 ?如果不可以的話 , 那么保兌行在付款后 , 很難從已破產(chǎn)的開證銀行那里得到全部付款 , 結(jié)果是保兌銀行產(chǎn)生信貸損失 .銀行可以采取哪些做法來(lái)減少保兌信用證業(yè)務(wù)產(chǎn)生的信貸損失 ? ? 分析： 保兌行和開證行一樣均對(duì)受益人承擔(dān)第一性的付款責(zé)任 .保兌行的這種付款責(zé)任不能因?yàn)殚_證行的破產(chǎn)而解除 . 保兌行管理信用風(fēng)險(xiǎn)的根本在于了解開證行的資信情況 , 例如開證行的資本充足情況 , 流動(dòng)性 , 資產(chǎn)質(zhì)量等等 . 為避免風(fēng)險(xiǎn)過于集中 , 保兌行可以為通常來(lái)往的開證行設(shè)立一定金額的專用于保兌的信貸額度 . ? 確保本銀行保兌由某一特定開證行開立的信用證控制在信貸額度規(guī)定的總量?jī)?nèi) . 該信貸額度大小的確定則是依據(jù)保兌行對(duì)開證行資信情況強(qiáng)弱的了解 , 判斷其信用風(fēng)險(xiǎn)的程度 ,并核定出合理的信貸額度 . 對(duì)于資信情況較弱的開證行 , 就會(huì)設(shè)立較小的保兌信貸額度 , 這樣一來(lái) , 即使開證行破產(chǎn) , 保兌行的損失也控制在核定的范圍內(nèi) , 從而避免了風(fēng)險(xiǎn)集中可能帶來(lái)的巨大損失 . 案例 保兌責(zé)任的延伸 ? 案情： ? I銀行開立一張以 M為受益人的不可撤銷信用證，并且要求通知行 A加保。在甲出口商根據(jù)信用證的規(guī)定完成了一切之后，他將全套單據(jù)，在規(guī)定的信用證有效期內(nèi)，向丁銀行提示，丁銀行認(rèn)為單據(jù)與信用證條款相符，并對(duì)單據(jù)進(jìn)行了議付。 二、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的法律關(guān)系 （七）開證行與議付行 開證行與議付行之間不存在直接的契約關(guān)系，兩者關(guān)系的確立需依據(jù)信用證條款的規(guī)定，議付行以匯票及／或單據(jù)持有人的身份對(duì)開證行主張權(quán)利。通知行接受通知委托后，應(yīng)立即證明信用證印鑒或密押的真實(shí)性，并迅速、準(zhǔn)確地將信用證內(nèi)容通知受益人。 保兌行有權(quán)拒收有不符點(diǎn)的單據(jù)，但必須明白無(wú)誤地向受益人聲明這一態(tài)度。保兌行一旦對(duì)該信用證加具了保兌，就對(duì)信用證負(fù)獨(dú)立的確定的付款責(zé)任。 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) 付款行付款后無(wú)追索權(quán)，它只能向開證行索償。 一、信用證項(xiàng)下主要當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù) 通知行無(wú)法確定來(lái)證的真?zhèn)危仨毑煌涎拥馗嬷_證行，進(jìn)行查詢，核實(shí)情況，并可暫不通知受益人；如果通知行不能確定信用證的表面真實(shí)性而又決定仍予轉(zhuǎn)遞受益人時(shí)，必須將有關(guān)情況告知受益人 如果通知