【正文】 三人利益。至于是否有取得財(cái)產(chǎn)利益上的故意，則在所不問。 3 個月后，乙公司仍未支付貨款， 甲公司多次索要無果，遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V要求乙公司支付貨款并支付違約金。 ” 這就是說要約和承諾作為合同訂立必須經(jīng)過的兩個階段，如果缺少了其中一個，合同就不能成立。因此，甲方拒絕乙方簽約并提貨的要求。 案例（三） 某木材公司 (以下稱甲方 )庫存有 5000 立方米優(yōu)質(zhì)紅松。 （ 2）依據(jù)《合同法》第 10 條的規(guī)定： “ 當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。 本案中，雖然雙方所訂合同沒有明確是交流電 機(jī)還是直流電機(jī)，但根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，可以明確買賣標(biāo)的物應(yīng)是直流電機(jī)。雙方為此爭執(zhí)一月之久。某年 8 月，甲乙雙方簽訂了一份機(jī)電購銷合同，約定由乙方向甲方供應(yīng) 20千瓦電機(jī) 10臺。在 甲方開車提貨時，乙方將 10 臺 20 千瓦交流電機(jī)裝車讓甲方運(yùn)走。在大陸法系，它常常被稱為是債法中的最高指導(dǎo)原則或稱為 “ 帝王規(guī)則 ” ，其含義是指民事主體在從事民事活動中應(yīng)誠實(shí)可信，以善意的方式行使權(quán)利和履行義務(wù)。甲企 業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照《合同法》合同必須嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。正在此時，甲方副經(jīng)理得到可靠消息： 3 天后一級紅松的價格要漲至 980 元 /立方米。也 就是訂立合同的雙方當(dāng)事人對合同的主要條款所作的意思表示一致的過程。 ” (2) 甲方應(yīng)承擔(dān)合同違約的全部責(zé)任，即應(yīng)履行合同規(guī)定的以 750 元 /立方米的價格供應(yīng)一級紅松 2020 立方米，并賠償乙方租賃專列的滯待費(fèi)用。所謂欺詐是指故意把不 真實(shí)的情況當(dāng)作真實(shí)情況來表示，旨在使他人發(fā)生錯誤，并迎合自己作出意思表示的行為。 以欺詐、脅迫手段所訂立的合同，在一般大陸法中，是作為可撤銷或者可變更的合同。即當(dāng)事人均相互了解對方的真意旨在訂立損害國家、集體或者第三人利益的合同，而仍為配合。對合同法所稱的法律、行政法規(guī)，必須作嚴(yán)格的理解，不能作擴(kuò)大的解釋。在合同效力里，無效合同的內(nèi)容占有很大的比重。所謂合同的變更，在一般情況下都是指依法成立的合同于其尚未履行或者尚未完全履行完畢之前，由當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議而對其內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充。 通過這么一個案例，說明在變更中的非常值得注意的問題：當(dāng)變更內(nèi)容約定不明的 ，可以推定為未變更。 試分析： （ 1）服裝廠是否有權(quán)解除合同 ？ （ 2）法院能否支持紡織廠的主張？ （ 3）服裝廠能否要求損害賠償？ 法理分析 合同的解除分為廣義的解除和狹義的解除兩種。約定解除權(quán)不同于雙方解除，約定解除是雙方在解除事由發(fā)生前的約定，而雙方解除是在解除事由發(fā)生后的約定。本案中，服裝廠在解除合同時通知了紡織廠， 紡織廠對此沒有提出異議，依照法律的規(guī)定，合同自解除的通知到達(dá)紡織廠時就已經(jīng)生效，不需要紡織廠的同意。在合同履行期間，乙公司找到供銷社表示愿意以每噸 1500 元的單價購買 20 噸黃豆，供銷社見其出價高，就將 20 噸本來準(zhǔn)備運(yùn)給甲油料廠的黃豆賣給了乙公司，致使只能供應(yīng) 10 噸黃豆給甲油料廠?！逗贤ā返?107 條規(guī)定： “ 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 三人聽后，感到害怕，其中甲、乙馬上就補(bǔ)了票，但丙由于身上沒帶錢，央求汽車把他帶到某某站。 后來，由于擁擠，王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。但公司可對其工作人員售票員進(jìn)行追償，讓其承擔(dān)部分責(zé)任。 第 297條規(guī)定： 旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性，有放射性以及有可能危及運(yùn)輸工具上人身和財(cái)產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品。至于丙的傷害賠償責(zé)任，依第 302 條第 2 款之規(guī)定，仍應(yīng)由客運(yùn)公司負(fù)擔(dān)。同年 11 月 1 日，丙告知張某夫婦其已將房屋賣與丁的事實(shí)，并要求張某夫婦搬出房屋。因?yàn)閺埬撤驄D享有合法的租賃權(quán)。 （ 2）、（ 3）許多考生以為 ，丙處理共同共有財(cái)產(chǎn)雖未經(jīng)甲、乙同意，但是丁作為第三人是善意的，應(yīng)保護(hù)丁的合法權(quán)益，故依《民通意見》第 89 條規(guī)定，丙、丁之間的合同應(yīng)為有效；現(xiàn)丙、丁已經(jīng)完成房產(chǎn)變更登記手續(xù)，丁應(yīng)成為合法所有人。 （ 5）張某夫婦可以主張下列權(quán)利： 1 在租賃期內(nèi)的合法租賃權(quán) 2 在房屋所有人出賣房屋前獲得通知的權(quán)利； 3 優(yōu)先購買房屋的權(quán)利 4 因丙在與丁 簽訂合同時故意隱瞞未提前通知租賃人的事實(shí)，致使該合同無效，侵害了丁的信賴合同成立有效的利益，依《合同法》第 42 條之規(guī)定，應(yīng)對丁承擔(dān)締約過失責(zé)任。 12 月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車，李某得知趙某把車賣給錢某，遂不愿歸還卡車 ，主張以人民幣 9 萬元買回此車，趙某不允，遂生糾紛。 （ 5）不能。 既為共有關(guān)系，共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有，因此，共有財(cái)產(chǎn)的處分，必須取得全體共有人的同意。 （ 4）依《擔(dān)保法》第 41 條及第 42 條第（四）項(xiàng)規(guī)定，以汽車設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。 （ 2）依據(jù)《合同法》第 10 條的規(guī)定，當(dāng)事人 訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。 債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備的條件有： （ 1）債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。因?yàn)槠桨矙C(jī)械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合 M 設(shè)備的要求，故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，平安廠同意，并在合同中注明這一點(diǎn)。 本案中光明公司要求平安廠按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。前景倉庫拒絕減少保管費(fèi)，理由是倉庫早已為趙某的彩電的到來準(zhǔn)備了地方，至于趙某是不是準(zhǔn)時進(jìn)庫是趙某自己的事情，與倉庫無關(guān)。若合同簽訂后，因存貨人原因貨物不能按約定入庫，依然要交付倉儲費(fèi)。所 以前景倉庫沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當(dāng)于 250 元的貨物。根據(jù)我國合同法規(guī)定，對倉儲合同沒有規(guī)定時，適用法律對保管合同的規(guī)定。只同意支付 1750 元保 管費(fèi)。 （ 2）本案中承攬人平安廠沒有按照定作人光明公司的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。光明公司隨即按合同支付了貨款?？纱恍惺沟膫鶛?quán)必須非專屬于債務(wù)人的債權(quán)。依據(jù)《合同法》第 44 條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效。 （ 5）承租人享有優(yōu)先購買權(quán)，是以在同等條件下為前提的。但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為，則該處分行為有效。（ 6）歸趙某所有。 （ 2）有效。二人各出資人民幣 3 萬元?！睹裢ㄒ庖姟返?118 條規(guī)定： 出租人出賣出租房屋的，應(yīng)提前 3個月通知承租人，承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購買權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。 丙應(yīng)對丁承擔(dān)締約過失責(zé)任。后甲、乙得知丙賣房一事，向丁提出異議，遂起糾紛。 至于丁對趙某的責(zé)任，應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的，而王某并無過錯，對趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任。旅客堅(jiān)持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)拒絕運(yùn)輸。 （ 7）客運(yùn)公司應(yīng)對丙的人身傷害負(fù)責(zé)。 （ 2）合法。丁由于有急事，央求上車，售票員說， 客車運(yùn)輸不能超載，出了問題，我們要負(fù)責(zé)任的。如果違約方有履行合同的能力，對方（受損害方）認(rèn)為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利對自己是必要的，有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行合同。甲油料廠不同意，堅(jiān)持要求供銷社履行合同。 （ 3）服裝廠可以要求損害賠償。 法定解除權(quán)行使的條