財(cái)政政策與貨幣政策運(yùn)行問(wèn)題探討(完整版)
【正文】 不健全 ,也影響了兩者的協(xié)調(diào)運(yùn)行。另一方面 ,銀行也擠占了大量的財(cái)政資金 ,使財(cái)政直接增支或減收 ,如稅前還貸就是工商企業(yè)和銀行兩家共同吃財(cái)政的大鍋飯。自２０世紀(jì)３０年代宏觀經(jīng)濟(jì)理論運(yùn)行以來(lái) ,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家都是雙木 ———財(cái)政和金融 ———撐天 ,側(cè)重點(diǎn)雖然交替變化 ,但雙木撐天的格局一直 未變。財(cái)政政策與貨幣政策運(yùn)行問(wèn)題探討 隨著改革開放的逐步深入 ,我國(guó)正在逐步完成從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)渡 ,國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理也正在由直接行政管理和控制國(guó)有企業(yè)與事業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐步向主要以財(cái)政與貨幣政策工具間接干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)模式過(guò)渡。而我國(guó)現(xiàn)在的財(cái)政狀況不好 ,金融卻獨(dú)木撐天 ,但這并不是金融事業(yè)本身真正發(fā)達(dá)的結(jié)果 ,而是財(cái)政收入下滑和國(guó)有企業(yè)資金緊張襯托出來(lái)的。（２）銀行在宏觀調(diào)控中代行財(cái)政職能 ,突出地表現(xiàn)在當(dāng)前的社會(huì)保障體系不健全的情況下 ,用銀行貸款維持虧損企業(yè) ,履行了本應(yīng)由國(guó)家財(cái)政來(lái)承擔(dān)的社會(huì)職能。財(cái)政政策無(wú)論是收入手段還是支出手段 ,都有明顯的剛性 ,因此 ,在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)時(shí)處于十分被動(dòng)的境地。首先是增加稅收收入。 ２．明確財(cái)政、貨幣政策的各自側(cè)重點(diǎn)。 ３．把搞好國(guó)有企業(yè) ,重構(gòu)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的微觀主體作為財(cái)政、貨幣政策協(xié)調(diào)運(yùn)用的基本出發(fā)點(diǎn)。國(guó)有企業(yè)的過(guò)度負(fù)債是舊體制下多種因素造成的 ,所以 ,政府、銀行和企業(yè)都應(yīng)合理分擔(dān)。 在我國(guó) ,兩大政策的結(jié)合點(diǎn)主要有 :（１）國(guó)債管理政策?，F(xiàn)時(shí)建立財(cái)政投融資就可以為基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展提供較為可靠的資金 保障。在資金的使用上 ,既要強(qiáng)調(diào)宏觀調(diào)控的政策 ,也要注重資金的使用效益及資金的回收。為此 ,在國(guó)債的發(fā)行規(guī)模、品種和期限上 ,銀行應(yīng)當(dāng)給予大力支持和配合 ,在國(guó)債的利率確定、債券轉(zhuǎn)讓、流通和兌付等環(huán)節(jié) ,雙方都要共同合作協(xié)調(diào)好。 ４．做好財(cái)政與貨幣政策的松緊搭配 ,尋找財(cái)政和貨幣政策的最佳結(jié)合點(diǎn)。但由于歷史和體制方面的原因 ,國(guó)有企業(yè)普遍存在著社會(huì)負(fù)擔(dān)過(guò)重、政企不分、過(guò)度
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1