論文保稅區(qū)電網(wǎng)迎峰度夏配網(wǎng)調(diào)整方案比較(完整版)
【正文】 000044800電網(wǎng)存在的問題有：①此時(shí)最大負(fù)荷與全區(qū)電網(wǎng)可供最大負(fù)荷基本相當(dāng)，235KV站超負(fù)荷運(yùn)行尤其是泰濱2線面臨過負(fù)荷；3開閉站兩條進(jìn)線均引自泰濱2線，嚴(yán)重影響供電可靠性要求。為了解決上述問題，提高供電可靠性和靈活性，提出以下兩個(gè)解決方案：方案一：在4D14D12兩回線路用戶末端之間加一根10KV聯(lián)絡(luò)電纜使兩條線路成環(huán)網(wǎng)運(yùn)行方式，減少事故停電范圍；此方案的優(yōu)點(diǎn)：①直接在用戶線路末端做聯(lián)絡(luò)電纜，不占用開閉站出線；②提高用戶供電的可靠性。按照現(xiàn)有區(qū)域規(guī)劃，為2010年迎峰度夏做好充分準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)配網(wǎng)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整以滿足區(qū)域安全可靠供電要求，并使兩座電源站負(fù)荷盡量平衡，進(jìn)一步提高用戶用電可靠性和電網(wǎng)緊急情況時(shí)的負(fù)荷轉(zhuǎn)移能力。2010年保稅區(qū)電網(wǎng)迎峰度夏配網(wǎng)調(diào)整方案比較天津天保電力有限公司（天津市 300461） 劉壯【摘 要】【關(guān)鍵詞】1概述保稅區(qū)現(xiàn)有135KV站、235KV站和四座10KV開閉站。2應(yīng)對(duì)2010年夏季高峰負(fù)荷配網(wǎng)進(jìn)行調(diào)整方案的比較和分析根據(jù)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，夏季是一年中負(fù)荷的高峰時(shí)期，所以依現(xiàn)階段負(fù)荷的增長情況看2010年我區(qū)將迎來夏季負(fù)荷最大的一年。缺點(diǎn)：需要和用戶協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)電纜的放置和費(fèi)用問題。②系統(tǒng)存在負(fù)荷分配不均，135KV站所帶負(fù)荷偏小，235KV站三臺(tái)主變滿負(fù)荷運(yùn)行，3開閉站負(fù)荷過大。從保稅區(qū)調(diào)度系統(tǒng)中顯示近期3開閉站負(fù)荷最大三環(huán)分別是：亞實(shí)一期最大負(fù)荷為5900KW；百得利至綠博環(huán)路最大負(fù)荷為2500 KW；龍威一期至嘉里物流環(huán)路最大負(fù)荷為2300 KW。在以上兩種情況中我們并沒有考慮神成投入運(yùn)行時(shí)的負(fù)荷增加值。，＜，此時(shí)僅僅靠調(diào)度均衡負(fù)荷已經(jīng)不能滿足電網(wǎng)持續(xù)可靠供電。缺點(diǎn)：①3開閉站備用電源帶出線T接用戶出線；②實(shí)施亞實(shí)一期電源切改時(shí)需要與用戶協(xié)調(diào)停
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1