【正文】 即諸如勞動、資本這些初等要素生產(chǎn)出來的，這樣投入勞動力要素時，就相當(dāng)于在投入生產(chǎn)勞動的多個要素，這就滿足了多要素的假設(shè)，同時又能和簡潔的 2 2 1??框架緊密聯(lián)系。聚集提高工資水平的原因在于，聚集使得最終產(chǎn)品運費提高（分散的主要原因是靠近最終消費者），而這無疑會降低消費者福利，但同時聚集卻使中間產(chǎn)品的運輸費用較便宜，使得廠商收益增大。但進(jìn)行深入的分析時發(fā)現(xiàn)，如果產(chǎn)業(yè) 1 和產(chǎn)業(yè) 2之間的產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大于各自產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系，那么市場開放度較大時，區(qū)域 2的某些廠商（產(chǎn)業(yè) 2）轉(zhuǎn)移到區(qū)域 1 是很有利的，因為產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大于產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系，轉(zhuǎn)移到區(qū)域 1 以后可以容易得到產(chǎn)業(yè) 1所提供的中間投入品，進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)多元化的格局。在該模型中，聚集力和分散力兩種力量相對大小決定產(chǎn)業(yè)聚集或分散的問題。當(dāng)區(qū)位聚集力占優(yōu)于擴(kuò)散力時，產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇表現(xiàn)為聚集。這同時也意味著，在產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)里可以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動的多樣化。企業(yè)在兩個區(qū)域之間的進(jìn)入退出決策和前面的分析框架一樣，同樣假設(shè)企業(yè)缺乏長期預(yù)期，企業(yè)在一個區(qū)域的純利潤為正時，進(jìn)入該區(qū)域，純利潤為負(fù)時退出該區(qū)域。第四，存在市場引力和降價吸力的機(jī)理仍是我們 熟悉的前后向聯(lián)系，但注意的是與勞動力不可轉(zhuǎn)移下的產(chǎn)業(yè)聚集情況一樣，此時的前后向聯(lián)系主要是企業(yè)間相互購買其他企業(yè)的產(chǎn)出為中間投入品而發(fā)生的，企業(yè)間相互購買其他企業(yè)的產(chǎn)出作為其中間投入品，是后向聯(lián)系存在的基礎(chǔ)；企業(yè)盡可能接近中間投入品供應(yīng)商，是存在前向聯(lián)系的基礎(chǔ)。 在該區(qū)域，此時出現(xiàn)核心 邊緣結(jié)構(gòu)均衡。因此，效用最大化條件下，代表性企業(yè)的成本等于收益，而收益是由資本報酬、勞動報酬和中間投入品銷售收入構(gòu)成。三是企業(yè)聚集與區(qū)際市場開放度密切相關(guān)。產(chǎn)業(yè)聚集過程就是廠商從分散狀態(tài)到長期聚集均衡狀態(tài)的變化過程。這就存在兩類情況，一是每個區(qū)域都有廠商，但此時企業(yè)的純利潤都為零，如果不為零，則企業(yè)純利潤不為零的區(qū)域的企業(yè)數(shù)量增加，這與長期均衡時區(qū)內(nèi)企業(yè)數(shù)量不再發(fā)生變化是矛盾的。 減小進(jìn)水濃度。 6 出現(xiàn)大量白色泡沫 水中含有大量洗滌劑等發(fā)泡物質(zhì)。 觀察污水的 顔 色變化。 混凝 劑投加單元的調(diào)試 （ 1）藥品選擇：絮凝劑可采用 PAC， 和脫色劑 。 （ 3） 持續(xù)運行一段時間之后，觀察出水水質(zhì)情況，當(dāng)沉淀池的出水較清澈，加大提升泵出水水量，每次增加 10－ 20％（以設(shè)計流量為基準(zhǔn)），重復(fù)以上步驟，直至達(dá)到滿負(fù)荷，當(dāng)處理水量達(dá)到滿負(fù)荷，水質(zhì)亦能達(dá)標(biāo)時，馴化階段結(jié)束。 （ 5） 依上述流程連續(xù)運行，觀察填料上污泥的生長狀況。本次調(diào)試向一級接觸氧化池和二級接觸氧化池分別投入約 3t 含水率 80％的泥餅，投加方式為多點投加。(前面部分為設(shè)計方案的簡單介紹 省略 ) 三、工藝調(diào)試 調(diào)試的過程亦是摸索運行參數(shù)及規(guī)律的過程，根據(jù)實際的情況進(jìn)行調(diào)整，為以后的正常運行提供正確的操作方法、運行參數(shù)、維護(hù)及預(yù)防措施。 、接觸氧化池單元的調(diào)試 污泥的培養(yǎng) 污泥的培養(yǎng)有連續(xù)培養(yǎng)法和間歇培養(yǎng)法。 （ 6） 當(dāng)填料上的生物膜達(dá)到 1～ 2mm 厚時，且沉淀池的出水較清澈，氧化池進(jìn)出水去除率＞ 60％時，可認(rèn)為生物膜的培養(yǎng)基本結(jié)束。進(jìn)入試運行及穩(wěn)定運行階段。 （ 2） 液濃度：在藥桶內(nèi)將 PAC 調(diào)配成濃度為 5%~10%溶液。 常用水質(zhì)及測定方法 ③ ，見下表： 監(jiān)測項目 測定方法 主要分析儀表、儀器 COD 重鉻酸鉀法 COD 測定儀 SS 重量法 分光光度計 色度 鉑鈷 標(biāo)準(zhǔn)比色法 分光光度計 PH 在線檢測及比色法 在線 PH 計及試紙 從 5 月份開始調(diào)試，對污水進(jìn)出水水質(zhì)進(jìn)行多次監(jiān)測，數(shù)據(jù)如下： 水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù) (1) 第一次水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù) 序號 監(jiān)測項目 進(jìn)水水質(zhì) 出水水質(zhì) 排放標(biāo)準(zhǔn) 1 CODcr 168 41 150 2 SS 70 30 150 3 色度 540 70 80 4 PH 6～ 9 (2) 第二次水質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù) 序號 監(jiān)測項目 進(jìn)水水質(zhì) 出水水質(zhì) 排放標(biāo)準(zhǔn) 1 CODcr 575 77 150 2 SS 245 48 150 3 色度 1450 215 80 4 PH 6～ 9 注：上表中色度超標(biāo)是因為原水色度嚴(yán)重超標(biāo)，是原水設(shè)計值 800 的 倍。 進(jìn)水水質(zhì)有變化。 四、 結(jié)論與建議 制衣廢水具有水量水質(zhì)波動范圍較大，有機(jī)污染較嚴(yán)重，色度高，可生化性較差等特點，工藝選擇上宜采用物化與生化相結(jié)合的工藝。由于兩區(qū)域的企業(yè)純利潤都為零，因此沒有哪個區(qū)域的企業(yè)愿意改變自己的現(xiàn)有區(qū)位的動機(jī)。為簡便起見，我們不妨從對稱均衡（兩個區(qū)域產(chǎn)業(yè)份額相同）開始，經(jīng)過相當(dāng)長的一段時間之后達(dá)到長期內(nèi)點均衡。如果我們進(jìn)行很深入的分析，產(chǎn)業(yè)從分散狀態(tài)向某一區(qū)域聚集過程與兩個區(qū)域區(qū)際市場開放度密切相關(guān)，如果區(qū)際市場開放度比較小，則產(chǎn)業(yè)對稱地分散在每個區(qū)域是一種穩(wěn)定均衡，此時產(chǎn) 業(yè)總處于空間擴(kuò)散狀態(tài)；如果區(qū)際市場開放度比較大，則產(chǎn)業(yè)完全聚集在核心區(qū)是穩(wěn)定均衡，產(chǎn)業(yè)總是處于聚集狀態(tài)。由于資本是可轉(zhuǎn)移生產(chǎn)要素，資本追求更高的名義收入可以跨區(qū)域自由流動，但勞動力和資本所有者不能流動，資本報酬全部返回到資本所有者區(qū)域。其實，廠商從分散狀態(tài)向長期內(nèi)點均衡或核心 邊緣結(jié)構(gòu)均衡演變過程就是產(chǎn)業(yè)聚集的過程。最后，產(chǎn)業(yè)集聚只能在市場開放度達(dá)到某一臨界值以后發(fā)生的，一個封閉的區(qū)域是很難吸引外地產(chǎn)業(yè)進(jìn)入，進(jìn)而很難產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)的空間集聚。 短期里，兩個區(qū)域中的企業(yè)的數(shù)量均為既定；長期里，企業(yè)數(shù)量發(fā)生變化。 2 2/1])/)(1/ [ (]2/)/1([2/1 ???????? wEwn nsLs ?????????? 。類似于前面的討論，產(chǎn)業(yè)聚集只能在市場開放度達(dá)到某一臨界點后才能發(fā)生。 對上述的假定，可能存在兩種均衡，一種是分散，即每個區(qū)域都擁有兩種產(chǎn)業(yè)且每種產(chǎn)業(yè)的份額為 2/1 ，一種是聚集，即一種產(chǎn)業(yè)全部集中在一個區(qū)，如產(chǎn)業(yè) 1 全部集中在區(qū)域 1，而產(chǎn)業(yè) 2 全部集中在區(qū)域 2。因此，當(dāng)產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系大于產(chǎn)業(yè)內(nèi)聯(lián)系時，我們所假設(shè)的產(chǎn)業(yè) 1 聚集在區(qū)域 產(chǎn)業(yè) 2聚集在區(qū)域 2的現(xiàn)象不能維持，必然發(fā)生產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。若聚集可以維持，說明后者起主導(dǎo)作用，也可以理解為廠商為追求聚集收益愿意支付高工資來彌補(bǔ)因聚集給消費者福利帶來的損失，凈效應(yīng)就是實際工資水平的提高。假設(shè) 1? 為要素 1? 的單位生產(chǎn)成本，2? 為要素 2? 的單位 生產(chǎn)成本，由于假定要素市場是完全競爭的，所以兩種要素的價格也分別是 1? 和 2? 。這種聚集狀況的維持與市場開放度、12/?? 的大小密切相關(guān)，市場開放度越小，則聚集維持的時間越長，反過來， 12/?? 比值越大，則產(chǎn)業(yè)聚集維持的時間越長。但隨著貿(mào)易成本的持續(xù)下降，聚集力最終大于分散力，聚集總會發(fā)生。 根據(jù)上述假定和推論，產(chǎn)業(yè)集聚的維持條件，與前面的情況類似，就區(qū)域 1而言，聚集狀態(tài)（產(chǎn)業(yè) I全部在區(qū)域 1，產(chǎn)業(yè) II 全部在區(qū)域 2）得以維持的條件是區(qū)域 1 的產(chǎn)業(yè) II 的工資率小于產(chǎn)業(yè) I 的工資率，此時，區(qū)域 1的產(chǎn)業(yè)集合 I 中的工人不會轉(zhuǎn)移到本區(qū)域產(chǎn)業(yè) II 就業(yè)。反過來，在區(qū)域 2的產(chǎn)業(yè) I的工資率高于產(chǎn)業(yè) II 的工資率，則區(qū)域 2 的廠商對產(chǎn)業(yè) I 支付的工資已經(jīng)足以吸引區(qū)域 2 的產(chǎn)業(yè) II 中的工人，此時有可能區(qū)域 1的產(chǎn)業(yè) I 的部分廠商轉(zhuǎn)移到區(qū)域 2，總之，區(qū)域 1 擁有 ?h 個產(chǎn)業(yè)、區(qū)域 2 擁有 ?h 個產(chǎn)業(yè)的聚集模式很不穩(wěn)定。因此，本節(jié)將重點討論區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)過程?；舴蚵鼮榱藰?gòu)建這種一般模式，提出了如下重要假設(shè) 5。 門也包括 4 個主要的行業(yè)，金屬材料業(yè)、運輸設(shè)備制造業(yè)、一般機(jī)械制造業(yè)和化工產(chǎn)品制造業(yè)。概括地說，第一次產(chǎn)業(yè)特征就是廣義的農(nóng)業(yè)，第二次產(chǎn)業(yè)是廣義的工業(yè)，第三次產(chǎn)業(yè)是廣義的服務(wù)業(yè)。同時相應(yīng)地把生產(chǎn)這些產(chǎn)品的部門也分為生產(chǎn)生產(chǎn)資料部類和生產(chǎn)生活資料部類。這里劃分輕重 7 霍夫曼系數(shù)： ZNPXNP/?? ， XNP 是消費品產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值， ZNP 是資本品產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)凈值。 二、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律 在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展過程中，人們很早就注意到了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的歷史順序及其與人均收入之間存在的規(guī)律性聯(lián)系。列昂惕夫、霍利斯這種產(chǎn)業(yè)收益的差異導(dǎo)致了不同產(chǎn)業(yè)的勞動者的收入出現(xiàn)了差異。在其《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》中，斯密把國民經(jīng)濟(jì)活動作為一個有機(jī)整體，對各種經(jīng)濟(jì)變量進(jìn)行了詳盡描述和分析。 配第：《政治算術(shù)》，商務(wù)印書館， 1978 年版，第 33 頁。有些學(xué)者把斯密的這一論斷稱作為“斯密順序” 15，即隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然發(fā)生由農(nóng)業(yè)為主向工業(yè)為主再向貿(mào)易業(yè)為主的轉(zhuǎn)變?？死说难芯炕谒占?0 多個國家各部門勞動投入和總產(chǎn) 出的序時資料?？死苏J(rèn)為，造成勞動力產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移的原因，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各產(chǎn)業(yè)之間出現(xiàn)收入的相對差異。 斯密：《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（上卷），商務(wù)印書館， 1972 年版，第 331頁。可以看出在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上，國民產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和勞動力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨勢。表結(jié)構(gòu)略有整理。不過，在此我們舉技術(shù)創(chuàng)新為例，討論庫茲涅茨的觀點，他提出了一個著名的“技術(shù)革新平均分布模式”，即在 技術(shù)革新在所有現(xiàn)存的生產(chǎn)部門平均分布的情況下，技術(shù)革新還能否促成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。錢納里基于 101 個國家 1950年 — 1970 年間的統(tǒng)計資料進(jìn)行研究，他使 用與庫茲涅茨相同的統(tǒng)計歸納法，構(gòu)造出了著名 19 西蒙表 54列示出了在人均國民收入 100 美 20 這些半工業(yè)化大國都是人口多，達(dá)到中等收入水平和工業(yè)化已取得實質(zhì)進(jìn)展的國家。這一教訓(xùn)是我們應(yīng)該認(rèn)真吸取的。但是，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，工業(yè)結(jié)構(gòu)由以輕工業(yè)為主的工業(yè)結(jié)構(gòu)向以重工業(yè)為主的工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，這種現(xiàn)象通常稱為重工業(yè)化。 霍夫曼定理 首先對工業(yè)結(jié)構(gòu)重工業(yè)化規(guī)律進(jìn)行研究的是著名德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼，他在前述三個分類假設(shè)的前提下，對近 20 個區(qū)域的制造業(yè)時間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，通過對消費品工業(yè)和資本品工業(yè)的數(shù)值比較得到霍夫曼比例。B可以看出，大國可以在收入水平較低時就進(jìn)入結(jié)構(gòu)變革的迅速時期。 的“世界發(fā)展模型 ”，由發(fā)展模型求出一個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)構(gòu)”，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段所具有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值。但是，它與由某個部門有了重要的技術(shù)革新突破及技術(shù)革新中心轉(zhuǎn)移而實際發(fā)生的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)改變相對比，這種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變動只是極微小的，因為在沒有出現(xiàn)增長極快的生產(chǎn)分支的情況下，按人口平均產(chǎn)值的全面上升就會低得多” 19。庫茲涅茨把這種趨勢稱作產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的“工業(yè)化”和勞動力結(jié)構(gòu)的部分“工業(yè)化”和部分“服務(wù)化”。庫茲 涅茨：《各國經(jīng)濟(jì)增長》，商務(wù)印書館， 1985 年，第 195196 頁。 庫茨涅茨的研究 在克拉克研究的基礎(chǔ)上，被譽(yù)為“ GDP之父”的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙 克拉克認(rèn)為，他的發(fā)現(xiàn)只不過是印證了配第的觀點。它的研究具有三個特征：第一、以現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)計序時資料為依據(jù)，這種序時資料本身就意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因為它與人均國民收入水平的不斷提高形成對照；第二、以勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；第三、以三次產(chǎn)業(yè)分類法為基礎(chǔ)。社會資本投向呈現(xiàn)“斯密順序”的原因正如象斯密認(rèn)為的那樣，是社會需求的有序變動，“不是市場上有了許多酒店，我們社會上才有飲酒的風(fēng)尚；而是社會上由于它種原因產(chǎn)生了好飲酒的風(fēng)尚，才使 市場上有許多酒店” 16。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)說史上，譽(yù)稱斯密為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論的鼻祖。 配第：《政治算術(shù)》，商務(wù)印書館， 1978 年版，第 19 頁。配第認(rèn)為，這種產(chǎn)業(yè)間的收益差異會推動勞動力由低收入產(chǎn)業(yè)向能獲得高收入的產(chǎn)業(yè)流動，因此