【正文】 相似。大學生志愿者在參與志愿服務的過程中，以“奉獻、友愛、互助、進步”的志愿精神為指導理念面向社會，在幫助他人，服務社會，貢獻社會的同時，也在傳遞著愛心，傳播著文明，促進了人與人之間心靈與情感的交流、文化的傳播。大學生志愿服務社區(qū)有助于形成人與人相互關愛的人際關系?？梢栽黾由鐣Υ髮W生的認識和了解，有利于引領社會風氣向好的方向發(fā)展，促進社會的和諧，有利于社會主義的建設。志愿服務工作的核心及價值..........................................................................4......................................................................................4 志愿服務的核心價值.............................................................................5 志愿服務的特征:...................................................................................5 自愿性..........................................................................................5 無償性..........................................................................................5 社會性..........................................................................................5 目前我國志愿服務的模式..............................................................................6 我國志愿服務的三種模式.....................................................................6 志愿服務的三種模式之間的比較.........................................................6 3 我國志愿服務的現(xiàn)狀......................................................................................7 志愿者資源依然不足、流動率高，社會參與面不廣.........................8 志愿服務對象及服務范圍的限制.........................................................9 志愿者募集資金的困難.........................................................................9 志愿組織的獨立性不夠強.....................................................................9 相關法律與倫理規(guī)范缺失，志愿者的責任與權益難以保障...........10 管理體制與機制不健全.......................................................................10 4 志愿工作可持續(xù)發(fā)展的建議................................................................11 做好宣傳工作。奉獻精神是高尚的，是志愿服務精神的精髓。志愿服務可以激發(fā)人類最高貴的情操，即追求全人類的和平、自由、機會、安全和正義。主要強調參加志愿服務的自覺性，是開展志愿者服務活動的前提，只有自愿才能成為志愿只有自愿才能成為持久。近年來的成功實踐和有益探索使我們進一步認識到，志愿服務可以在構建和諧社會的許多領域發(fā)揮更大的積極作用 目前我國志愿服務的模式 我國志愿服務的三種模式第一種模式是“自下而上發(fā)起，自上而下推廣”的模式。從中國青年志愿者活動的發(fā)展歷程可以看出團系統(tǒng)在發(fā)起和推廣青年志愿者活動中所起到的重要作用。然而，從調查的情況看，這種模式也存在一些局限。第一種模式和第二種模式都是通過政府部門的力量自上而下推廣的，它與西方國家志愿者組織的建立和志愿服務的形式不同，具有較濃的中國特色。在沒有政府推動的情況下，民間自發(fā)的模式很難在其他地區(qū)得到大規(guī)模的推廣。志愿服務事業(yè)在我國剛剛起步，面臨人才缺乏與人才流動過快的雙重困境。國外的志愿服務已經(jīng)從神圣化向日?；D變。而僅僅依靠者兩方面的力量籌集資金十分困難，耗時耗力，是難以保證資金的有效及時提供的。 相關法律與倫理規(guī)范缺失，志愿者的責任與權益難以保障經(jīng)過不斷努力，我國的志愿服務立法雖然取得了一定的進展，但還存在諸多問題。 管理體制與機制不健全我國的志愿服務活動起步相對較晚，制度化建設相對滯后，缺乏長效的管理機制和工作機制，在服務領域、人員招募、項目策劃與推廣、組織管理、組織發(fā)展等方面均存在著系統(tǒng)化、組織化、規(guī)范化、專業(yè)化、制度化、持久化不足等缺陷與問題。只有進行適當?shù)男麄鞑⒈ＷC力度到位，才能更好的將志愿服務活動為更多得社會群體知曉，并籍此呼吁更多的人積極主動投入到志愿服務的行列之中。 規(guī)范隊伍管理制度要保證青年志愿服務工作持續(xù)深入健康發(fā)展，首先應建立健全符合實際并行之有效的管理制度。當然，三個層次的人員可以互相流動。 豐富青年志愿服務活動形式目前，青年志愿服務活動形式普遍呈現(xiàn)單一化的特征。根據(jù)國外開展志愿服務的經(jīng)驗，資金主要來自這樣幾個方面:政府撥款、企事業(yè)單位贊助、海內外企業(yè)和個人捐贈、志愿者捐款、通過創(chuàng)辦實業(yè)等方式自籌。從實際出發(fā)，通過各種渠道積極爭取社會力量，為個社會群體參與志愿服務提供保障，以保護志愿者參與志愿服務的積極性。要創(chuàng)造志愿服務事業(yè)的良好環(huán)境。志愿資源管理的電子化和信息化，有利于實現(xiàn)志愿資源的共享，有利于志愿資源的科學調配，有利于避免志愿資源的重復利用或閑置，有利于志愿資源效用的最大化。參考文獻大學生志愿服務長效機制建設研究，祝小遷，竇賢琨，2011關于建立長效志愿服務工作機制的幾點建議，胡娜，2011關于我國志愿服務立法的幾點思考，朱恒順志愿服務的內涵、功能及模式簡評，王士恒，2011志愿服務的模式與思考，舟渡，周慧敏，2009 6現(xiàn)階段大學生志愿服務發(fā)展對策研究，何艷，2011青年志愿服務存在的問題及發(fā)展建議探析，王輝，2011論志愿服務發(fā)展——基于和諧社會視閾，曾武成，2009論志愿服務的社會功能及其形成，廖懇論志愿服務的常態(tài)化與可持續(xù)發(fā)展，黨秀云，20111論新形勢下高校學生黨員志愿服務長效機制的構建，李維意，郭廣偉，20111建設志愿服務長效機制——推進大學生思想政治教育，張小勇，范璐，谷曉紅，吳思淵，屈歡歡，20111中國志愿服務發(fā)展的模式，鄧國勝，2009第四篇：志愿服務立法研究柏耀平摘要：志愿服務有其存在和發(fā)展的內在價值，由于我國缺乏必要的立法保障，在社會運行中存在很多問題，在全國范圍內對志愿服務進行統(tǒng)一立法的時機已經(jīng)成熟。雖然目前大多數(shù)的志愿活動都是由政府或社會組織發(fā)動的，但作為志愿者個人而言都是有選擇是否參與的權利的。它不是存在于個人生活的私人領域，而是在一定的公共空間和特定的人群當中進行他助或互助。同年12月，2萬多名鐵路青年率先打出了“青年志愿者”的旗幟，從那一刻起，中國的志愿服務事業(yè)走上了發(fā)展之路。志愿者往往是沒有通過專門的培訓直接上崗，在很多情況下缺乏相應的專業(yè)知識或技能，這不但影響到志愿服務的質量，而且可能危及到志愿者的人身安全，特別是在從事技術性較高危險性較大的志愿服務。要解除志愿者的后顧之憂，要提高志愿服務的質量，使志愿服務走上有序的發(fā)展道路，立法無疑是最有效的手段。[4]從而維持社會的穩(wěn)定，推動社會的全面進步。[5]為社會弱者提高生活上的幫助、科技方面的支持，使特殊困難的社會成員重新面向生活、走上社會。除此之外，社會及其成員也負有使每一位社會成員“繼續(xù)生存下去”的責任或義務。社會經(jīng)濟領域按利益最大化的原則運作，不能完全顧及到社會弱者的利益。明確志愿者組織的法律地位《廣東省青年志愿服務條例》把青年志愿者組織定性為社會團體法人，以明確志愿者組織的法律地位。因而志愿者組織不具備開展活動、承擔責任所必需的經(jīng)費，是不符合社會團體法人的構成要件的，因而志愿者組織只是一種公益性的社會組織。應該對志愿者組織的名稱進行統(tǒng)一規(guī)定，便于管理和開展活動。由志愿者組織為志愿者提供相應的人身保險天有不測風云，人有旦夕禍福。為志愿者提供相應的人身保險并不與設立專項儲備基金矛盾，前者是社會對志愿者的意外損害進行補救，而后者是解決志愿者組織內部的責任分擔問題。[14]雙務合同是雙方當事人互付對待給付義務的合同，即一方為一定行為必須以另一方的行為為條件。志愿服務以合同加以規(guī)范，是符合普通民事行為的操作程序和構成要件的。根據(jù)《志愿者工作章程》和《志愿者工作手冊》的要求，健全各項規(guī)章制度，加強隊伍建設，找準服務項目，加強業(yè)務培訓，定期開展服務活動，使我支部志愿者服務經(jīng)?；?、制度化、規(guī)范化。集中活動著重開展抗災救災、扶孤助困、健康教育等活動。三、具體工作安排本年主要活動一覽表2月：宣傳發(fā)動階段，主要進行宣傳發(fā)動，成立服務隊，招募志愿者等工作。建立健康教育宣教隊。加強注冊志愿者業(yè)務考核與培訓，強化志愿服務工作紀律和活動安全教育，規(guī)范服務內容和形式，注重志愿服務實效，使志愿服務活動在社會上形成廣泛影響。志愿者服務工作是傳遞愛心、傳播文明、樹立新風的重要載體，對推動新時期精神文明建設，促進社會進步，構建和諧社會具有重要意義。[16]志愿服務行為是一種無償行為，是基于道德和社會責任等，自愿貢獻個人時間和精力的行為，志愿者在為服務對象提供服務時，為自己設定單方義務，不需要對方為一定的給付行為，但也不阻止對方根據(jù)自愿原則，基于道德觀念而給志愿者一定程度的物質幫助，如提供差旅費，住宿等等。當志愿者參與這種志愿服務時，可以享有哪些權利，應當履行哪些職責是一個值得探究的問題。社會保障就是通過國家的介入，聚集社會力量、保護社會成員的生活安定[14]。最近可可西里的環(huán)保志愿者出現(xiàn)人身傷亡后，志愿者組織根本無力承擔責任。志愿者才是志愿服務真正的參與者，是實際上的行為主體。所謂必要是指法人的財產(chǎn)或經(jīng)費應與法人的性質與規(guī)模等相適應，能保證法人這一主體在社會中獨立有效運營。志愿服務作為社會保障體系的一支重要力量，為生活苦難的群體提供社會服務，無疑給社會保障注入了新鮮血液，必將對我國多層次達的社會保障體系的完善作出積極的貢獻?！渡綎|省青年志愿服務規(guī)定》第五條，青年志愿服務的重點對象是社會弱者，即殘疾人、老年人、優(yōu)撫對象和其他特殊困難需要救助的社會成員。四、關于志愿服務立法的幾點建議建議把志愿服務納入社會保障體系我國目前的志愿服務和社會保障體系具有很大的互補性，在理論根源和社會功能上具有相當?shù)囊恢滦浴，F(xiàn)階段我國東西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展極不平衡，人力資源的分布也很不均，生態(tài)環(huán)境十分脆弱，生物多樣性銳減等等，無不制約著我國經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。因此，具有一定行為能力的社會成員都有參與志愿服務的義務。如可可西里喪生的兩位環(huán)保志愿者，其家屬應從哪里得到這筆應得的撫恤金呢這是一個及待解決的現(xiàn)實問題。大致可以概括為以下幾個方面：志愿者與服務對象之間的關系不明確在參與社會服務時，志愿者與服務對象之間的權利義務關系不明確主要表現(xiàn)在以下兩個方面：第一，服務對象往往把志愿者作為無償勞動力而濫用，如在2001年杭州西湖博覽會上，有些公司讓志愿者干活到晚上10點鐘才讓其回家；[2]第二，有部分志愿者把志愿服務當作是對他人的一種施舍，影響到服務態(tài)度。志愿者組織是從事志愿服務的公益性社會組織，包括志愿者協(xié)會、志愿者服務站、志愿者服務隊等等。這就保證了志愿服務的本質是奉獻社會、服務社會。一、志愿服務概述志愿服務是人類文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,起源于十九世紀西方國家宗教性的慈善服務。因此，建立志愿資源信息共享機制，有效整合志愿資源，實現(xiàn)志愿資源效用的最大化，將使我國志愿服務的管理得到長效可持續(xù)發(fā)展。 建立信息共享機制，有效整合志愿資源眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)在資源整合和信息共享等方面發(fā)揮著巨大的作用。在當代中國，由于各種客觀現(xiàn)實性原因，中國的青年志愿服務工作依然存在種種問題，但隨著社會的發(fā)展及社會各項體制的愈加完善，相信在不久的將來，志愿服務工作定會取得更好的發(fā)展。通過多種途徑向社會籌集資金后，建立自愿服務專項基金，在得到有效監(jiān)督和風險保障的前提下，通過經(jīng)營投資渠道，推動基金增長。只有這樣，青年志愿者的積極性和主動性才能充分的發(fā)揮，同時才能使更多需要幫助的人得到幫助。可以探索運行普遍獎勵與重點表彰相結合的多層次社會化表彰獎勵機制。轉型的關鍵是從單層結構向三層結構轉變，即:第一，策劃咨詢層由高素質的志愿服務專家和資深的志愿服務骨干組成。據(jù)黑龍江省的一項調查，63%的人不太了解志愿服務，68%的人不知道如何參加志愿服務，甚至一些人對志愿服務還存在這樣那樣的誤解或偏見。針對志愿服務工作的現(xiàn)狀及發(fā)展過程中出現(xiàn)的種種問題，就今后一段時期如何推進青年志愿服務工作提出一些意見和建議。法律規(guī)范不完善，法規(guī)效力等級較低，有關的規(guī)定過于原則和籠統(tǒng)、缺乏可操作性等是目前我國志愿服務立法中存在的最主要的問題。但是，在某些實際的志愿工作中，服務活動難免流于形式，缺乏生命力。甚至出現(xiàn)了“事沒人干，有人沒事干”的狀況，降低了服務效率。最后，在大多數(shù)志愿活動中，我們仍然發(fā)現(xiàn)，志愿者多數(shù)是由在校學生由共青團組織參加志愿活動，或退休人員居多，社會自主參與