6小議信息時代公眾場所偷拍偷錄問題-文庫吧在線文庫
【正文】 他們的交談是私人性質(zhì)的，不論是什么內(nèi)容，偷錄 下來，播放出去，都構(gòu)成對二人隱私權(quán)的侵害。人們總是希望在鏡頭前展示自己最好的形象。 這一問題早已有之，卻在網(wǎng)絡(luò)日益發(fā)達(dá)的今天表現(xiàn)出更嚴(yán)峻的形勢。 [1]而街拍，廣義理解就是公共場所的偷拍偷錄，這一問題要更加復(fù)雜。 這種說法有一定的合理性，但問題在于很多人面對鏡頭的行為表現(xiàn)與平時相差甚遠(yuǎn)。因?yàn)閮扇斯餐霈F(xiàn)在公共場所，可以推斷其不忌諱社會知曉二人的交往。如果說幾年前關(guān)于偷拍偷錄的大討論主要是針對新聞記者而言的，那么如今的偷拍偷錄呈現(xiàn)出新特點(diǎn)，對它的思考與研究是針對我們每個人而言的。與過去相比，目前偷拍偷錄的主體呈現(xiàn)出非專業(yè)性特點(diǎn)，拍者職業(yè)各異，身份各異，他們與新聞工作者相比，在媒介素養(yǎng)、專業(yè)性程度和法律意識方面都相對欠缺?，F(xiàn)如今，我國未實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性帶來的直接后果就是網(wǎng)絡(luò)維權(quán)難度大。而 第 6 頁 共 10 頁 今，除了可以通過傳統(tǒng)方式為報(bào)紙、電視臺投稿外，網(wǎng)絡(luò)平臺的出現(xiàn)讓拍客的作品可以在網(wǎng)上快速傳播，微博、博客和各種視頻分享網(wǎng)站是傳播平臺多樣化的具體表現(xiàn)。這使得傳播不局限于最初的視頻、照片本身，演化成最后無人能夠預(yù)見的結(jié)果。媒介化社會的來臨一方面讓人們享受到便利地獲取、利用和傳播信息的福音，一方面又因個體媒介素養(yǎng)的缺失而引發(fā)了一系列的問題。 [8]我國《民法通則》未將隱私權(quán)作為一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)保護(hù)，這種情況對我國隱私權(quán)的保護(hù)十分不利。用自己的實(shí)際行動告訴民眾什么可為什么不可為，尊重隱私的實(shí)質(zhì)就是尊重人權(quán)，尊重一個人體面地生活的尊嚴(yán)。公共場所偷拍偷錄等隱私權(quán)問題最初只涉及媒體、媒體人與公眾，如今隨著偷拍偷錄現(xiàn)象的普遍化，成為網(wǎng)絡(luò)傳播中的潛在隱患。民眾隱私保護(hù)意識的提高，將使以拍者為代表的侵權(quán)者明確自身行為的違法性，而被侵害人也才能積極維權(quán)，這不僅會降低隱私權(quán)保護(hù)的難度，更會從根本上減少侵犯隱私權(quán)行為的發(fā)生。 提高民眾的媒介素養(yǎng)與隱私保護(hù)意識 （ 1）媒介素養(yǎng)。 “ 我 ” 媒體是一個以 “ 我 ” 為中心的個人平臺，在這個平臺上可以形成相對獨(dú)立和完整的個人 信息中心，我制造信息、我發(fā)布、我產(chǎn)生影響并擴(kuò)散到盡可能多的其他個體。拍客人數(shù)眾多，存在于社會的各處，很多時候很多拍客并不能拍到極具震撼力的事情或場景，他們大多數(shù)都是拍拍眾生百態(tài)，有相當(dāng)一部分人將目光投向了普通人，更多關(guān)注普通人的生活，如夫妻吵架，街頭吵架，這類 發(fā)生在公共場所的普通人的事情往往成為拍客偷拍偷錄的主要內(nèi)容。不能否認(rèn)，拍者中的很多人都有著強(qiáng)烈正義感或是渴望成為一名記者的職業(yè)理想，但是他們與真正的從業(yè)人員相比更容易漠視隱私權(quán)，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1