【正文】 秀嗎。所以千百年來敢于懷疑、敢于提出問題，才是人類打開宇宙智慧大門通向美好未來的金鑰匙。世界上沒有一沉不變的理論，理論也需要深入和發(fā)展，如果人類固步自封 第 5 頁 共 23 頁 那么只能在未被認(rèn)識的規(guī)律面前失去本該有的自由，所以唯有敏銳的提問，我們的科學(xué)才能深入發(fā)展，科學(xué)革命才會一次次到來。 反方二辯。馬克思提倡要先懷疑一切再解決問題，對方辯友作如何解釋。 打例子戰(zhàn) 也許，對方會說某科學(xué)家雖提出了一個問號，但是科學(xué)的發(fā)展更決定與后者所畫上的圓滿句號。） ：對一個成功的人來說：智商因素只占 20%，情商占 80%，請問對方如何解釋這些事實。而現(xiàn)在研究也表明：情商的影響力是智商影響力的 9 倍。 ，會領(lǐng)兵打仗，為何被諸葛亮三氣而死，是因為他心胸狹窄容不得人，愛動怒，愛生氣，嫉賢妒能，不但沒有獲得持續(xù)的成功，反而早早撒手人寰，可悲，可 第 9 頁 共 23 頁 嘆。 、北大的尖子生在畢業(yè)后還有人找不到工作。 ，那么為什么很多大公司都愿意人用最合適的員工而不是最聰明的員工。難道iq 不高，而 eq 很好的人就不能成功嗎。情商只是人們用來提高智商的一種手段。 正方。物理學(xué)家牛頓，有一次招待朋友，由于想到了科學(xué)研究上的問題，竟把朋友獨自一個冷落在客廳。 正方：著名的政治家蘇秦，憑著其雄辯的口才，與靈活應(yīng)變的思維游說于大國，可以說是 eq 頗高，但對方辯友是否知道，早些年的時候，蘇秦也曾津津樂道地四處游說，但卻碰了一鼻子灰。哈佛大學(xué)的一項調(diào)查顯示，成功、成就、升遷等等原因的百分之八十五是因為我們的正確情緒，而僅有百分之十五是由于我們的專門技術(shù)。對方一直在犯這樣的錯誤，拋開 eq，只 要有 iq 就能成功，試問那一個人在追求 iq 的道路上沒有遇到過挫折，而他沒有 eq 他如何面對困難，如何站起來，如何得到 iq，而他遇到的挫折多，還是他的成就多呢，答案很明顯，所以我方堅決認(rèn)為eq 比 iq 更重要。 反方。 ” 才越會刻苦努力，所以，我方認(rèn)為智商是情商的源泉 反方。 （在抗日戰(zhàn)爭時期中國最后用小米加步槍打退了日不帝國主義的坦克大炮，難道這強(qiáng)有力的事實還不能說明 eq 比 iq 更重要嗎。 x 代表艱苦勞動， y 代表正確方法。數(shù)學(xué)家陳景潤不就是很好的一例嗎。如果答： “ 不會 ” ，那你是否知道現(xiàn)在每年有多少大學(xué)畢業(yè)生嗎。 正方：高爾基說過： “ 只有知識才是力量，只有知識能使我們誠實地愛人，尊重人的勞動，由 衷地贊賞無間斷的偉大勞動的美好成果，只有知識才能使我們成為具有堅強(qiáng)精神的，誠實的，有理性的人。 ” 試想一個人如果胸?zé)o點墨，智商低下，在急劇變化時代的競爭中也必然處于被動地位。他怎么知道這是盜版的。你方認(rèn)為怎樣通過消費(fèi)者來杜絕盜版呢。對方辯友可能不知道吧，在巴西，政府強(qiáng)力打擊盜版，有效遏制國內(nèi)盜版侵權(quán)活動的發(fā)展。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看，任何人的行為，都是站在自利的立場。于是每一個人都開始使用它，濫用它。 這個辯論的題目為，「杜絕盜版，消費(fèi)者比政府扮演更重要的角色。他們無法成為杜絕盜版的主要力量。 對方辯友說到個例，那我想請教個性和共性有何關(guān)系。 12 對方辯友請用系統(tǒng)科學(xué)解釋內(nèi)因決定外因。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是自發(fā)的行為，我們不能用創(chuàng)業(yè)結(jié)果去判定創(chuàng)業(yè)過程中的利弊。 反方： ，創(chuàng)業(yè)結(jié)果不同。 對方辯友所說的自身優(yōu)勢和市場環(huán)境與我們今天辯題不合，請問對方辯友看 清楚辯題了嗎。而這一切是消費(fèi)者辦不到的 第五篇?，F(xiàn)在題目本身，是在說「杜絕盜版」，誰能夠扮演更重要的角色。你不盜版，你身邊的人還是會開始盜版。人類幾千年的歷史已經(jīng)證明，自利是最強(qiáng)大的力量。據(jù)巴西軟件企業(yè)協(xié)會的統(tǒng)計，盜版軟件的比重已從 1998年的 90%下降到了 2024年的 55%消費(fèi)者為什么要購買盜版。 你是一個大學(xué)生，你會買盜版嗎。這些人都是全副武裝，并擁有多輛警車、直升機(jī)、巡邏艇、摩托車等現(xiàn)代化交通工具，必要時有搜查住所、凍結(jié)銀行賬戶、查封保險箱等各種權(quán)力。 沒有智商，我們怎么能摸清狀況，理清思路，時時保持清醒的頭腦呢。 有關(guān)研究顯示，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的差距本質(zhì)上是知識的差距，發(fā)展中國家的自然資源的確占世界的大多數(shù)，但是世界上 90%以上的科技投入，科技人員和科技活動卻 集中在發(fā)達(dá)國家， 第 18 頁 共 23 頁 致使很多發(fā)展中國家不得不依附發(fā)達(dá)國家來發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于被動地位 比爾 ” 你缺少的不正是情商嗎。 （我方應(yīng)答：對方辯友你可是大錯特錯，我方并沒有否定智商的重要性，你們一直在否認(rèn)情商的重要性，在 21 世紀(jì)，有高智商，而沒有高情商的人有哪個成功了。正所謂沒有羽毛，多強(qiáng)壯的鳥也不能飛翔，缺乏知識，再好的理想也是空談。第二，這些問題并非一個人所能解決，這需要很多科學(xué)家的團(tuán)結(jié)協(xié)作，這還得靠 eq 啊。 第 15 頁 共 23 頁 正方。 反方。你不學(xué) eq，你如何在面對困難時從容面對，你如何正確處理人際關(guān)系。）而 z 呢。在我們?nèi)祟愇迩甑奈拿魇分?，有哪一位科學(xué)家是高eq、低 iq 的呢。一旦離開床，他就難以專心致志地進(jìn)行科學(xué)研究。那個做出杰出貢獻(xiàn)的科學(xué)家不是高 eq 呢，假如沒有很好的 eq，他們?nèi)绾蚊鎸ΨN種挫折和困難，以及如何持之以恒呢。 eq 如何推動社會演進(jìn)。 第 11 頁 共 23 頁 反方。請對方怎樣理解這句話。 “ 大家都認(rèn)為，在高新技術(shù)企業(yè)中，領(lǐng)導(dǎo)的智商很重要，但實際上，情商的重要性超過 第 10 頁 共 23 頁 了 智商 ” 。 ，那 iq 只是填充金字塔的物質(zhì)，而 eq 卻是極為重要的構(gòu)架，若連構(gòu)架也沒有， iq 將建立在什么之上呢。這難道還不能說明 eq 在其中起到了主導(dǎo)作 用嗎。對方如何解釋呢。王寶強(qiáng)智商不算高吧，但是他照樣獲得了成功。