【正文】 決定了提出問(wèn) 第 3 頁(yè) 共 23 頁(yè) 題的重要意義，而在科學(xué)研究的過(guò)程中，提出問(wèn)題為科學(xué)研究提出了新思路，打開(kāi)了新領(lǐng)域，并且決定了科研的結(jié)果是否有創(chuàng)新的意義，甚至決定了科研的成敗，提出問(wèn)題也是一項(xiàng)艱辛的過(guò)程，不僅要發(fā)現(xiàn)抽象總結(jié)，更體現(xiàn)著挑戰(zhàn)權(quán)威與承受不解與孤獨(dú)的科學(xué)精神。 如果提出問(wèn)題是光明的吶喊，那么解決問(wèn)題靠的是吶喊的勇氣；如果提出問(wèn)題是無(wú)數(shù)次推開(kāi)未知的門，那么解決問(wèn)題只是其中一次推開(kāi)門之后的驚嘆。這就好比一只蝸牛，合理問(wèn)題的提出好比是它的背，而不合理的問(wèn)題就如它的軀體，仍要繼續(xù)探索。對(duì)方如何解釋呢。 ，那 iq 只是填充金字塔的物質(zhì)，而 eq 卻是極為重要的構(gòu)架，若連構(gòu)架也沒(méi)有， iq 將建立在什么之上呢。請(qǐng)對(duì)方怎樣理解這句話。 eq 如何推動(dòng)社會(huì)演進(jìn)。一旦離開(kāi)床，他就難以專心致志地進(jìn)行科學(xué)研究。）而 z 呢。 反方。第二，這些問(wèn)題并非一個(gè)人所能解決，這需要很多科學(xué)家的團(tuán)結(jié)協(xié)作，這還得靠 eq 啊。 （我方應(yīng)答：對(duì)方辯友你可是大錯(cuò)特錯(cuò)，我方并沒(méi)有否定智商的重要性，你們一直在否認(rèn)情商的重要性，在 21 世紀(jì)，有高智商，而沒(méi)有高情商的人有哪個(gè)成功了。 有關(guān)研究顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的差距本質(zhì)上是知識(shí)的差距，發(fā)展中國(guó)家的自然資源的確占世界的大多數(shù)，但是世界上 90%以上的科技投入，科技人員和科技活動(dòng)卻 集中在發(fā)達(dá)國(guó)家， 第 18 頁(yè) 共 23 頁(yè) 致使很多發(fā)展中國(guó)家不得不依附發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，在經(jīng)濟(jì)全球化中處于被動(dòng)地位 比爾 這些人都是全副武裝，并擁有多輛警車、直升機(jī)、巡邏艇、摩托車等現(xiàn)代化交通工具，必要時(shí)有搜查住所、凍結(jié)銀行賬戶、查封保險(xiǎn)箱等各種權(quán)力。據(jù)巴西軟件企業(yè)協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)，盜版軟件的比重已從 1998年的 90%下降到了 2024年的 55%消費(fèi)者為什么要購(gòu)買盜版。你不盜版，你身邊的人還是會(huì)開(kāi)始盜版。而這一切是消費(fèi)者辦不到的 第五篇。 反方： ，創(chuàng)業(yè)結(jié)果不同。 12 對(duì)方辯友請(qǐng)用系統(tǒng)科學(xué)解釋內(nèi)因決定外因。他們無(wú)法成為杜絕盜版的主要力量。于是每一個(gè)人都開(kāi)始使用它，濫用它。對(duì)方辯友可能不知道吧，在巴西，政府強(qiáng)力打擊盜版，有效遏制國(guó)內(nèi)盜版侵權(quán)活動(dòng)的發(fā)展。他怎么知道這是盜版的。 正方：高爾基說(shuō)過(guò)： “ 只有知識(shí)才是力量，只有知識(shí)能使我們誠(chéng)實(shí)地愛(ài)人，尊重人的勞動(dòng)，由 衷地贊賞無(wú)間斷的偉大勞動(dòng)的美好成果，只有知識(shí)才能使我們成為具有堅(jiān)強(qiáng)精神的，誠(chéng)實(shí)的，有理性的人。數(shù)學(xué)家陳景潤(rùn)不就是很好的一例嗎。 （在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)最后用小米加步槍打退了日不帝國(guó)主義的坦克大炮，難道這強(qiáng)有力的事實(shí)還不能說(shuō)明 eq 比 iq 更重要嗎。 反方。哈佛大學(xué)的一項(xiàng)調(diào)查顯示，成功、成就、升遷等等原因的百分之八十五是因?yàn)槲覀兊恼_情緒，而僅有百分之十五是由于我們的專門技術(shù)。物理學(xué)家牛頓，有一次招待朋友，由于想到了科學(xué)研究上的問(wèn)題，竟把朋友獨(dú)自一個(gè)冷落在客廳。情商只是人們用來(lái)提高智商的一種手段。 ，那么為什么很多大公司都愿意人用最合適的員工而不是最聰明的員工。 ，會(huì)領(lǐng)兵打仗，為何被諸葛亮三氣而死，是因?yàn)樗男鬲M窄容不得人，愛(ài)動(dòng)怒，愛(ài)生氣，嫉賢妒能，不但沒(méi)有獲得持續(xù)的成功，反而早早撒手人寰，可悲，可 第 9 頁(yè) 共 23 頁(yè) 嘆。） ：對(duì)一個(gè)成功的人來(lái)說(shuō)：智商因素只占 20%，情商占 80%，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方如何解釋這些事實(shí)。馬克思提倡要先懷疑一切再解決問(wèn)題，對(duì)方辯友作如何解釋。世界上沒(méi)有一沉不變的理論，理論也需要深入和發(fā)展，如果人類固步自封 第 5 頁(yè) 共 23 頁(yè) 那么只能在未被認(rèn)識(shí)的規(guī)律面前失去本該有的自由，所以唯有敏銳的提問(wèn)，我們的科學(xué)才能深入發(fā)展，科學(xué)革命才會(huì)一次次到來(lái)。一個(gè)樂(lè)于用與時(shí)俱進(jìn)、兼具傳統(tǒng)與現(xiàn)代思維，膽大心細(xì)的態(tài)度，堅(jiān)持不懈的精神去解決理論學(xué)習(xí)、社會(huì)實(shí)踐、人生探求中各類難題的大學(xué)生不算優(yōu)秀嗎。 我們也不能否認(rèn)，解決一個(gè)問(wèn)題所需的能力要高于它的提出。 離開(kāi)歷史，將目光收回在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。所以在科學(xué)研究中，提出問(wèn)題比解決問(wèn)題更重要。當(dāng)科研因提問(wèn)而山重水復(fù)疑無(wú)路時(shí)，是提出問(wèn)題使柳暗花明又一村，當(dāng)我們的科學(xué)要欲窮千里目時(shí)，是提出問(wèn)題使科研更上一層樓。 提出了不解決，有什么意義。 ，人們遇到的是快節(jié)奏 第 8 頁(yè) 共 23 頁(yè) 的生活，高頻率的工作負(fù)荷，再加上復(fù)雜的人際關(guān)系，再加上越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)，難道 這些不需要 eq 嗎。因此，我方堅(jiān)持認(rèn)為 eq 比 iq 更重要。 正方。 反方。 由此可見(jiàn)， iq 對(duì)一個(gè)人的成功，起著決定作用， eq 低的人照樣能成功， eq 誠(chéng)可貴， iq 價(jià)更高，沒(méi)有 iq，何來(lái) eq，因?yàn)閕q 是 eq 的基礎(chǔ)，沒(méi)有基礎(chǔ)，又怎么會(huì)有上層建筑呢。代表少說(shuō)空話，這正說(shuō)明成功與不注重提高情商、只是侃侃而談的空談家是無(wú)緣的。眾所周知，人類還在蠻荒時(shí)代，雖然所謂的知識(shí)還少的可憐，但人類卻有著發(fā)掘自己、了解自己的能力，有一種不斷進(jìn)取的精神。 正方：古今中外有哪一位發(fā)明家、學(xué)問(wèn)家不是高智商者。而那些智商并不高的人，卻有數(shù)不盡的成功例子（如：牛根生），我想問(wèn)對(duì)方， 21 世紀(jì)，難道不是情商比智商更重要嗎。 蓋茨說(shuō)過(guò)。由于執(zhí)法手段強(qiáng)有力，盡管不斷有盜版犯罪發(fā)生，但只要查實(shí)，打擊往往都很有效。 因?yàn)楸阋? 是因?yàn)閺S家利用非法手段，才取得低廉的價(jià)格，這正是說(shuō)明政府在宏觀調(diào)控上面做的不好，也從反面說(shuō)明了政府在杜絕盜版，更重要 不買 那你急需要這件東西，但是周圍環(huán)境所賣的都是盜版，你會(huì)怎么辦。你傻傻的用 rm40 去買正版，你的同事用 rm4 去買盜版。自身能力比社會(huì)環(huán)境更重要辯論問(wèn)題 對(duì)方辯友如何看待社會(huì)環(huán)境的阻礙作用。 回答：但一個(gè)人沒(méi)有自身能力，是不可能成功的 回答。 11 如何解釋在同樣的機(jī)會(huì)，同樣的社會(huì)環(huán)境面前，成功者寥寥無(wú)幾。 從