國際貿(mào)易-作業(yè)-案例分析wto貿(mào)易爭端-文庫吧在線文庫
【正文】 nel)”組成的。 ? 1998年 9月 25日，阿根廷經(jīng)濟(jì)部公告對來自意大利的進(jìn)口地板瓷磚立案發(fā)起反傾銷調(diào)查。 17日專家小組成立。 阿根廷的主張： 則指出它們之所以被迫使用可獲得信息作出的裁決，是因?yàn)槌隹谏虈?yán)重地妨礙了調(diào)查的進(jìn)行，并且沒有在合理的時(shí)間內(nèi)提供必要的信息，實(shí)際上是拒絕提供必要的信息 。 ? 第二，專家小組員應(yīng)依照關(guān)于解釋國際公法的習(xí)慣規(guī)則，解釋本協(xié)定的有關(guān)規(guī)定。 （三）據(jù) 《 反傾銷協(xié)議 》 第 2條第 4款提出的申訴 專家組調(diào)查后發(fā)現(xiàn)： 商品的價(jià)格不符。 （五）專家小組最后結(jié)論和建議： ? （ 1）阿根廷在確定正常價(jià)值和出口價(jià)格時(shí)忽略了出口商提供的信息，違反了 《 反傾銷協(xié)議 》第六條第八款和附件 2第六條的規(guī)定； ? （ 2）阿根廷沒有分別針對每個(gè)出口商確定各自的傾銷幅度違反了 《 反傾銷協(xié)議 》 第六條第十款的規(guī)定； ? （ 3）阿根廷沒有適當(dāng)考慮會(huì)影響價(jià)格的產(chǎn)品的物理特征的差異，違反了 《 反傾銷協(xié)議 》 第二條第四款的規(guī)定； ? （ 4）阿根廷沒有向出口商披露它考慮中的、構(gòu)成是否實(shí)施最終錯(cuò)失決定依據(jù)的基本事實(shí)，違反了 《 反傾銷協(xié)議 》 第六條第九款的規(guī)定。 （ 3）發(fā)揮律師協(xié)會(huì)的作用 （二）中國對外反傾銷中的問題及策略調(diào)整 雖然中國的反傾銷實(shí)踐在很多方面取得積極的成效，但其中也存在很多的問題尚待解決。 01:10:0001:10:0001:10Thursday, February 9, 2023 ? 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 01:10:0001:10:0001:102/9/2023 1:10:00 AM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 上午 1時(shí) 10分 0秒 上午 1時(shí) 10分 01:10: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 2月 上午 1時(shí) 10分 :10February 9, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 01:10:0001:10:0001:10Thursday, February 9, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 2023年 2月 9日星期四 上午 1時(shí) 10分 0秒 01:10: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 2月 上午 1時(shí) 10分 :10February 9, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 ，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí) （三）建立并完善產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制 、企業(yè)、組織、個(gè)人對產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制的認(rèn)識(shí) 謝謝！ ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 （ 4）利用 WTO爭端解決機(jī)制維護(hù)中國的合法利益。 （四）根據(jù) 《 反傾銷協(xié)議 》 第 6條第 9款提出的申訴 ? 專家小組認(rèn)為針對這一條款的問題的關(guān)鍵是阿根廷通知利害關(guān)系方所檢查的事實(shí)是否構(gòu)成“實(shí)施最終措施決定依據(jù)的基本事實(shí)”。且出口商都及時(shí)提交信息，調(diào)查答卷不符合格式并不足以構(gòu)成“嚴(yán)重妨礙調(diào)查”，且他們不負(fù)有在問卷提交的期間內(nèi)提交這些補(bǔ)充信息的義務(wù)。 據(jù) 《 反傾銷協(xié)議
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1