【正文】 DSB確定執(zhí)行報(bào)告期限（ 15個(gè)月內(nèi)） DSB通過（ 30天內(nèi)） 若未執(zhí)行 勝訴方請(qǐng)求 仲裁（ 60天內(nèi)） 解決當(dāng)事方 批準(zhǔn)報(bào)復(fù)措施 確定中止減讓的合理性 一 項(xiàng) 爭(zhēng)端只有在通 過 雙 邊 磋商解決爭(zhēng)端的努力失 敗 以后 ，才由成 員 政府提交爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) 。 根據(jù) DSU，專 家 組權(quán) 限分 為標(biāo) 準(zhǔn) 權(quán) 限 、當(dāng)事人 協(xié)議權(quán)限 、主席 擬 定 權(quán) 限三 類 。被 訴 方可以阻 撓專 家 組 的成立 ，但 僅 限一次 。 （一 ）爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) (Dispute Settlement Body，縮 寫 為DSB) ：實(shí)際 由 總 理事會(huì)履行相 應(yīng)職 能 。 ? 自 動(dòng) 性：爭(zhēng)端解決程序的啟 動(dòng) 及 進(jìn) 行 時(shí) 自 動(dòng) 的 。成 員 在相關(guān) 協(xié)議 下的 權(quán) 利和 義務(wù) 的保 護(hù) ，以澄清 現(xiàn) 有 規(guī)則為 前提 。” ?這 里的 協(xié) 商是指運(yùn)用外交手段而不是用司法裁判性 質(zhì) 的程序解決分歧 。 締約 國全體不可能 經(jīng) 常開會(huì) ，而且會(huì) 議 要求所有 締約 國代表參加 ，人數(shù)眾多 ，也不適合 進(jìn) 行司法裁決活 動(dòng) 。 ? 強(qiáng) 制性：如果一成 員對(duì) 另一成 員 的有關(guān)措施提出磋商要求 ，另一成 員應(yīng) 在 規(guī) 定的期限內(nèi)作出答復(fù) ，并 進(jìn) 行磋商 。這 就大大避免了關(guān) 貿(mào)總協(xié) 定下被 訴 方阻礙程序 、阻礙通 過專 家 組報(bào) 告的情形 ，使世 貿(mào)組織 的貿(mào) 易制度 、多 邊紀(jì) 律得以加 強(qiáng) 。若雙方達(dá)不成一致意 見 ，則 由 總 干事仸命 。應(yīng) 體 現(xiàn) 獨(dú)立性 、權(quán) 威性 。 WTO《關(guān)于爭(zhēng)端解決 規(guī)則 與程序的 諒 解 》第 11條 規(guī) 定： ① 通 過審查 ，對(duì) 所 審 理事 項(xiàng) 作出客 觀 的 評(píng) 價(jià) ，即 評(píng) 估案件中的事 實(shí) ； ② 確定案件所適用的 協(xié)議 及其 規(guī)則 ，并解 釋 所適用 規(guī)則 的含 義 ； ③ 作出有助于爭(zhēng)端解決的建 議 或作出裁決的裁定 ? 審查標(biāo) 準(zhǔn)： 客 觀 。若不能如期解決 該 爭(zhēng)端 ，或雙方一致 認(rèn)為 無法通 過 磋商解決 ，則請(qǐng) 求方可在此期 間 內(nèi)提出成立 專 家小 組 的申 請(qǐng) 。 ?提出事 實(shí) 的一方 ，負(fù)責(zé) 由此引起的 舉證 ； ?提出肯定性具體要求或抗 辯 的一方 ，負(fù)責(zé) 就 該 具體性要求或抗 辯舉證 ； ?如果一方提出的 證 據(jù)足以得出其要求是真 實(shí) 的推 論 ，則舉證責(zé) 仸 轉(zhuǎn) 移到另一方 ，該 方如果不能提出足 夠 的 證據(jù)反 駁該 推 論 ，則敗訴 。 執(zhí) 行的 監(jiān) 督措施： 在 報(bào) 告通 過 之后的 30日內(nèi) 舉行的 DSB會(huì) 議 上 ，當(dāng)事人 應(yīng) 當(dāng)通知 DSB其履行的意愿 。 技術(shù)性貿(mào)易 壁壘 日益增多 的主要原因 （ 1） 關(guān)稅壁壘和配額，許可證等非關(guān)稅壁壘的弱化 ，為技術(shù)壁壘提供了發(fā)展空間。 ? 水果的生長(zhǎng)季節(jié)與蘋果囊蟲發(fā)生季節(jié)是否重合 ， 對(duì)該水果是否受蘋果囊蟲感染非常重要 （ 蘋果的生長(zhǎng)季節(jié)正是蘋果囊蟲大量發(fā)生季節(jié) ） 。 案情簡(jiǎn)介 (2) ? 本案是一個(gè)圍繞植物檢疫措施的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端 ，攻方為美國 ， 守方是日本。 從來沒有證據(jù)證明日本要求的分品種檢驗(yàn)措施是必須的 。 他們表示 ， 即使試驗(yàn)結(jié)果顯示存在著品種之間的差異 ， 也無法從生物學(xué)上解釋這種差異 。 ? 因此 ， 日本缺乏根據(jù)第 。 （ 2）由于日本的品種檢驗(yàn)措施缺乏科學(xué)依據(jù)的支撐，存在著可以達(dá)到相同保護(hù)水平的替代方法，如美國提出的產(chǎn)品檢驗(yàn)措施，因此，日本的品種檢驗(yàn)措施被裁定為超越了必要的保護(hù)范圍，對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的更大的限制。 ? 在貿(mào)易交涉過程中 ， 如何確定爭(zhēng)端范圍 ， 可以或應(yīng)援引哪些條款 ， 可以或應(yīng)該收集哪些證據(jù) ， 都是可能對(duì)案件輸贏判定起到?jīng)Q定性的作用的因素 。 對(duì)中國的政策啟示 (3) ? 自然科學(xué)研究不僅要為生產(chǎn)技術(shù)，也要為貿(mào)易保護(hù)，政策選擇提供依據(jù)。 21:15:3721:15:3721:15Tuesday, March 14, 2023 ? 1乍見翻疑夢(mèng)，相悲各問年。 21:15:3721:15:3721:153/14/2023 9:15:37 PM ? 1成功就是日復(fù)一日那一點(diǎn)點(diǎn)小小努力的積累。 下午 9時(shí) 15分 37秒 下午 9時(shí) 15分 21:15: ? 楊柳散和風(fēng)，青山澹吾慮。 2023年 3月 下午 9時(shí) 15分 :15March 14, 2023 ? 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 21:15:3721:15:3721:15Tuesday, March 14, 2023 ? 1知人者智，自知者明。 2023年 3月 14日星期二 下午 9時(shí) 15分 37秒 21:15: ? 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 3月 下午 9時(shí) 15分 :15March 14, 2023 ? 1行動(dòng)出成果，工作出財(cái)富。 本節(jié)內(nèi)容結(jié)束，謝謝大家！ 謝 謝 :15:3721:1521::15 21:1521:15::15:37 2023年 3月 14日星期二 9時(shí) 15分 37秒 ? 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 – 關(guān)鍵在于如何充分理解 TBT協(xié)議和 SPS協(xié)議，在運(yùn)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)保護(hù)本國農(nóng)業(yè)免受外來沖擊時(shí)，應(yīng)當(dāng)使技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)符合TBT協(xié)議和 SPS協(xié)議規(guī)定，同時(shí)，遇到其他國家的技術(shù)壁壘時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分利用 TBT協(xié)議和 SPS協(xié)議，與對(duì)方進(jìn)行交涉。 對(duì)于 WTO爭(zhēng)端解決案例的研究 。 我們提請(qǐng)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)督促日本采取與 SPS協(xié)議規(guī)定相一致的檢疫措施。 關(guān)于科學(xué)依據(jù)的專家組的判斷 ? 目前沒有足夠證據(jù)證明 ， 品種檢驗(yàn)措施和提交給專家組的科學(xué)依據(jù)之間存在著目標(biāo)關(guān)系和邏輯關(guān)系 。 – 本次爭(zhēng)端 其 爭(zhēng)議是關(guān)于每一個(gè)品種的第二個(gè)要求。 ? 日本認(rèn)為， 日本的政策是完全符合 SPS協(xié)議的相關(guān)條款的。 ? 防止蘋果囊蟲傳播的植物檢疫措施主要包括 ： 產(chǎn)地的低溫處理和溴化物熏蒸等消毒措施 ， 并經(jīng)日本植物檢疫部門檢驗(yàn)。 農(nóng)產(chǎn)品 與 食品貿(mào)易中的技術(shù)壁壘 （ 1）技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)日益增多 （ 2）各國之間的技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)不盡相同 （ 3）貿(mào)易爭(zhēng)端涉及技術(shù)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) （ 4）技術(shù)壁壘成為影響發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家出口農(nóng)產(chǎn)品的主要障礙 美日農(nóng)產(chǎn)品檢疫措施貿(mào)易爭(zhēng)端 案例 分 析 為何 要 選擇這個(gè)案例 ? ? 最大出口國－美國 與 最大的進(jìn)口國－日本之間的貿(mào)易爭(zhēng)端 ? 圍繞 植物檢疫措施 ， 強(qiáng)調(diào) 科學(xué)依據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)分析 的貿(mào)易爭(zhēng)端 ? 植物檢疫措施 影響農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的貿(mào)易爭(zhēng)端 案件背景 ? 1994年起水果實(shí)行進(jìn)口