對于父母贈與子女財產(chǎn)有關(guān)法律問題-文庫吧在線文庫
【正文】 的，在法律實施的可操作性上并非對保護未成年子女財產(chǎn)權(quán)益與維護交易安全起到很好的兼顧作用。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的，應(yīng)當承擔責任。在未成年人的財產(chǎn)處分上，父母對子女的財產(chǎn)侵權(quán)行為應(yīng)當引起立法者的重視，應(yīng)明確規(guī)定父母對子女財產(chǎn)進行的處分行為的界限及損害后果的法律責任的承擔。有觀點認為《物權(quán)法》實施后，這種情況下只能認定房屋歸登記名義人所有，而不能認定為夫妻共有財產(chǎn)。就此而言，依不動產(chǎn)登記簿確定的物權(quán)的歸屬，實際上只是一種權(quán)利的推定，一旦有反證證明登記發(fā)生錯誤，就應(yīng)當推翻登記從而重新確定物權(quán)的歸屬。根據(jù)物權(quán)法第106條的規(guī)定，一旦善意第三人完成登記，就可以取得房屋的物權(quán)(包括所有權(quán)、抵押權(quán)等)?！ 〈送?，為保護夫妻共有房產(chǎn)的合法權(quán)益，防止登記名義人在未經(jīng)對方同意的情況下，擅自處置房產(chǎn)，我國也應(yīng)當進一步完善房屋登記制度，對夫妻辦理共有產(chǎn)權(quán)登記以及領(lǐng)取房屋共有權(quán)證的問題予以明確的規(guī)定。具體途徑有兩個：其一，其可以向登記機構(gòu)要求更正登記，如果登記名義人書面同意更正，則登記機構(gòu)應(yīng)當予以更正，從而將房屋登記在雙方的名下。因此，一方面，在夫妻離婚的時候，法院仍然應(yīng)當將此類房屋認定為夫妻共有財產(chǎn)從而予以分割。因為根據(jù)《婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有?！痘橐龇ā匪痉ń忉?二)第十九條就明確規(guī)定，由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)?！ ?992年1月1日頒布實施的《未成年人保護法》第5條第1款規(guī)定，國家保障未成年人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)益不受侵犯?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定公民從出生時起即享有民事權(quán)利能力。未成年子女財產(chǎn)之收益，可用于財產(chǎn)管理費用、未成年子女教育費用，或在家庭生活困難時彌補家用，如有剩余仍歸未成年子女所有。由于近代民法一般都規(guī)定，父母對未成年子女的財產(chǎn)享有用益權(quán)與收益權(quán)，因此，有
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1