完善留置完善留置送達制度的法律思考的應(yīng)用-文庫吧在線文庫
【正文】 r of Engineering完善留置送達制度的法律思考 李文勇 據(jù)不完全統(tǒng)計，近年來在信訪案件中，反映案件程序存在暇疵或違法占有相當(dāng)比例，而送達問題尤其突出。其三，留置地點限于當(dāng)事人的住所。 送達地點范圍較窄。這就給當(dāng)事人規(guī)避法律留下了空子，拒收的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。 “司法為民”是為人民服務(wù)的具體體現(xiàn)，任何一項司法具體制度的改革均應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)司法為民、便民、利民的基本理念，堅持人民法官為人民，也是人民法院人民性的必然要求。目前國外許多國家在留置送達時均無見證制度，對于留置送達，法院以其職權(quán)自主行使,不受外界因素影響。如無人在場，可交給樓房的看門人。 在國外，郵寄的方法得到廣泛的運用，其成功經(jīng)驗之一是明確規(guī)定郵政機關(guān)是送達的主體?！ ?三)在社會管理層面強化基層基礎(chǔ)建設(shè)，加大普法教育，尤其是司法權(quán)威性的教育，使廣大公民逐步樹立尊崇法律的基本意識，從而消除逃避法律的思想根源。英美法系國家均實行當(dāng)事人送達主義，但結(jié)合我國國情，直接引用當(dāng)事人送達主義缺乏可接受的土壤，只能積極引導(dǎo)、逐步有條件推行。另外，在征得受送達人的鄰居、房主或出租人同意的前提下，可以由他們簽收，同時制作送達通知粘貼在受送達人的住所地，告知受送達人文書已經(jīng)送交的情況、文書的性質(zhì)、文書所交之人的有關(guān)情況，送達的法律效果等等，并在送達回證中記明。 擴大送達地及簽收人范圍。而留置送達中存在的問題，妨礙了人民法院訴訟程序的順利進行，不利于人民法院及時、公正地審理案件、維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，特別是現(xiàn)行的民事訴訟法規(guī)定留置送達時應(yīng)當(dāng)邀請基層組織或單位的代表到場見證，以及對送達場所、送達人、受送達人的限制，是留置送達難的根源所在?！ 》ㄔ汗ぷ魅藛T送達是代表國家執(zhí)行公務(wù)，維護司法權(quán)威、提升司法公信力的原則可以進一步推進依法治國，提高公民、法人的法律意識，使守法、尊法、用法、護法成
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1