【中印邊界地緣解讀】(整理版)-文庫吧在線文庫
【正文】 個兔子不拉屎的地方，相反由于處在山南，可以充分享受到印度洋上吹來的暖濕氣流，墨脫的自然環(huán)境和和西雙版納有得一拼（當(dāng)然是指海拔低的峽谷地帶）?！板e那”縣整個地形是北高南低，也就是說整個是在南山坡上，一直到海拔2800米的時候有一條亞熱帶的山谷。有可能的情況是，西藏政府的代表提出了“錯那”的歸屬問題，但誤以為“達旺”包括在內(nèi)。你應(yīng)該猜到了，這就是我給中印在藏南劃定的邊境線。 三、考慮雙方的歷史證據(jù)、民族感情、實際困難、合理關(guān)切與敏感因素，以及邊境地區(qū)的實際情況。直到前天我在一張印度地圖上找到了一個名稱“sela，有可能中文譯名是“色拉”或“沙拉”。所以中國這次的提案是很務(wù)實的。當(dāng)然僅憑錯那這一個點仍是不夠的，幸好中國還有亞東。私下以為如果印度不吞并錫金可能戰(zhàn)略形勢會更好，因為如果這樣，亞東就不會和印度直接接壤?！ ≡趪H政治中務(wù)實是第一位的，現(xiàn)在的中國更是如此。事實并非如此，首先在藏南亞東一線，我們只亞東、錯那兩個狹小的突破口，即使突破成攻也只能對印度的東北特區(qū)構(gòu)成一定威協(xié)。因此可以說中國放棄中段爭議地區(qū)的主權(quán)要求似乎是順理成章的了。仔細看這張圖對于克什米爾的定義除了我們印巴爭議地區(qū)、中印爭議地區(qū)以外，在東北部還包含了中國新疆的一部分?！ ∵@種解讀方法現(xiàn)在的主要持有者印度方面，究其根源是占據(jù)克什米爾東半部的“拉達克”地區(qū)原為獨立王國，其與西藏地區(qū)在1684年及1842年曾締結(jié)過兩次條約，但都沒有具體劃界。就C圖本身只能提供一個大概的地理概念，并不足以解釋我們的疑惑，為此我準備了一份詳細的地圖。不管你愿意把它叫什么，這塊5000多平方公里的土地已經(jīng)屬于中國是肯定的。不過中國在阿賽克欽地區(qū)還是在西面找到了可以接受的分水嶺，但在西北角卻留下了一個空白區(qū)無險可守。盡管錫亞琴冰川徒步旅行者們的夢想之地，但那真可以被稱為是兔子不拉屎的地方，以至于印度最初是采用空降的辦法來顯示軍事存在?！ ∵€有一個法理上的可能性才是支撐印度在冰川上苦撐的精神支柱?！ ≈豢上o論是英國人還是他的繼承者印度都忘了一件事，就是通知西藏政府一聲。所以中國比印度更加需要阿克賽欽，1962年戰(zhàn)爭的真實目的也在于此。當(dāng)然你可以找出很多民族感情方面的原因，舉出藏民曾到這里放牧的例子。而巴里加斯在印度控制當(dāng)中，放棄對它的主權(quán)要求并不可能換來實際的土地（中線放棄那幾個印度控制的山口也是一樣的）。在說到巴里加斯之前我必須承認，之前我認為“西班公錯湖地區(qū)”一開始的定位就是籌碼過于輕率了，因為制定計劃的是軍事家們，用來交換則是政治家們的事情。而巴里加斯中間的那條小山脈是喀喇昆侖山脈（余脈）在這一段的最后的制高點（東面）。當(dāng)然從巴基斯坦的角度是希望中國能更大程度的幫助他與印度對抗。 從人類遷移的角度來看，黃種人是占領(lǐng)了整個青藏高原地區(qū)的（主要是藏族）?！?當(dāng)然中國對侵入所謂印度領(lǐng)土是一概否認。因為我在解讀這兩個地區(qū)時曾經(jīng)說過，喀喇昆侖山在這一帶出現(xiàn)了兩個大的斷層，這兩個斷層也就構(gòu)成了印度經(jīng)克什米爾（拉達克）進入西藏的主要通道?，F(xiàn)在的情形，對實際控制區(qū)做大的改變是很難的了?！ ?yīng)該說這四個制高點目前都未能掌握在中國手中。應(yīng)該說這四個制高點目前都未能掌握在中國手中。這很正常，因為誰也不可能真的對這塊地方劃個三角形的框?！ 】傊?，中印在未正式劃界之前，在很多區(qū)域都會有小的摩擦。在朝鮮戰(zhàn)場時，中美雙方的政治家們談判時，軍事戰(zhàn)場上也上演著類似的一幕（上甘嶺就是一例）。 聲明：以上結(jié)論純屬個人推論，不承擔(dān)任何法律及道德上的責(zé)任。換句話說，大的方向是沒有錯，但在一些關(guān)鍵的山口上，也許中方會將實際控制線推得更遠一些。 不過印度人天生無所謂的態(tài)度可能能理解這些都是“意外”。也許中國方面并不真的認為可以拿到河谷地區(qū)，但最起碼希望能將整個高地的制高點掌握在手中。這時這四個制高點當(dāng)中最南面的那個就起著很重要的作用了。這時這四個制高點當(dāng)中最南面的那個就起著很重要的作用了?！ 】錾娇谇懊婺菈K區(qū)域中國并沒有明顯的分水嶺作防線，這一點在阿賽克欽那節(jié)已經(jīng)講到了。好在我手邊有一張精確的英文版印度地圖，在網(wǎng)上找到了“楚瑪爾鎮(zhèn)”的英文名——Chumar后，所需要做的就是在這張地圖上檢索了。而這一地區(qū)的實際控制權(quán)是在印度手上。在這里說這些并不是說中國目前有可能向這一地區(qū)滲入。坐山觀虎斗一直是大國們所愿意見到了，就象美國之于臺灣問題，中國之于朝鮮問題。目前所占有的防線基本是用來自保的，由于西線的喀喇昆侖山脈的主分水嶺（也就是最高點）在印度手上，中國如果想在這一地區(qū)對印度發(fā)動進攻是不可想象的。在這種情況下被政治家們拿去換取更具政治和戰(zhàn)略意義的達旺地區(qū)并非沒有可能。實際上喀喇昆山脈在這一段屬于余脈，并出現(xiàn)了兩個明顯的橫繼面。事實上中國在班公湖地區(qū)將防線推進也許一開始就是一個籌碼。這塊地方很多人歸類到阿克賽欽里，其實是一個錯誤，從地理上完全是兩個區(qū)域，比起那塊不毛之地，班公錯湖的景色讓人心醉（網(wǎng)上有很多圖片可供參考）。有鑒于印度（英國）的自說自話，中國人一開始也并沒有意識到阿克賽欽已經(jīng)被別人畫在地圖上了。但印度也有權(quán)力夢想將邊境線推到昆侖山 阿克賽欽。因此印度費盡心機硬插一腳顯得十分可疑。對于這塊爭議地區(qū)你不會在中國的任何地圖上看到但你不畫并不代表不存在。小巴的以土地換支援的做法顯然打破了印度將邊境線定在昆侖山顛的希望，因此印度最起碼可以在口頭上拒不承認這種交換的合法性。位于喀喇昆侖山脈的北側(cè)，主體為一條大峽谷，網(wǎng)上亦有把這條峽谷稱為“克勒青大河谷”的。官方似乎認為并不需要對這些土地爭議做出解釋，或許政治家們認為這樣的劃法能夠為自己獲得法理方面的依據(jù)，但事實上這樣做并無益于事情的解決，只會吊高民眾的胃口，為將來解決問題設(shè)置障礙。這兩條分水嶺做為顯著的地理特征成為劃分國界線的基礎(chǔ)。在正式分析之前，我們要先明確克什米爾的地理范圍。事實上真正對印度構(gòu)成直接威協(xié)的是中段，你從圖上可以很容易看出如果中國突破了這一防線，坦克到達新德里的距離有多近?！ 】梢钥隙ǎ袊?dāng)時尋求將邊境線移至分水嶺，主要是基于戰(zhàn)略安全的考慮，否則幾個出入的山口就完全在印度掌握之中了。中印邊界中段解讀說完了藏南和亞東，下一步該說說中段了。在這個缺口處并排有兩個地區(qū)，一個是錫金，一個是亞東。不過他們顯然更適應(yīng)高原地區(qū)，并沒有越過西山繼續(xù)向平原地區(qū)前進?！ 槭裁催@個山口如此重要，而在中印戰(zhàn)爭中卻并沒有被提及呢？在達旺主戰(zhàn)場中，中國向南是沿著西山口——德讓宗——邦迪拉一線進攻的?！ €人認為，最終收回達旺地區(qū)的可能性為70%，而取得藏南其他地區(qū)的可能性為0。對于印度來說，既然當(dāng)年英國人出于政治的考慮，讓中國的勢力伸到了山南，那么有必要考慮尋找下一條分水嶺做為防線。 我盡量從地緣的角度去解釋問題，因為一旦牽扯到政治又會形成口水仗。坦白說西藏政府對于藏南的門巴、洛巴兩族的管理是比較模糊的，現(xiàn)在基于法理上的證據(jù)主要是向這兩個民族收過稅，或者說類似于四夷向中央王朝進貢的性質(zhì)。如果說麥克馬洪把墨脫劃給中國是因為技術(shù)原因，那么把錯那劃給中國則應(yīng)當(dāng)是考慮到政治因素了。由于地形過于復(fù)雜，英國人當(dāng)時并未深入其中去尋找分水嶺，而是將邊境線劃在了峽谷出口處。我前面說過，我并不認為麥克馬洪當(dāng)時在劃分這條邊界時本身帶有多大的惡意，因為依據(jù)分水嶺劃分邊界是比較通行的辦法。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1