公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析以某家具公司為例-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 見上表可知：2008年凈固定資產(chǎn)在總資產(chǎn)中所占比例僅為行業(yè)平均水平一半左右。（2）銀行短期借款（應(yīng)付票據(jù)）： 2006 %2007 %2008 %行業(yè)平均水平(%)長(zhǎng)期信用貸款 長(zhǎng)期擔(dān)保貸款 長(zhǎng)期抵押貸款450 375 300 總長(zhǎng)期貸款45037511300 總負(fù)債2250692260662976 見上表可知：2006年到2008年公司的短期銀行借款一直遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平，應(yīng)付賬款的絕對(duì)值和其在總資產(chǎn)中所占的比例雖有波動(dòng)，呈上升趨勢(shì)。因此，直觀上可判斷該公司流動(dòng)性偏低。（2）應(yīng)收賬款托收天數(shù)應(yīng)收賬款托收天數(shù)反映了企業(yè)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金收入的速度及管理效率水平。（4）總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映企業(yè)全部資產(chǎn)的配置狀況和利用效率。（2）凈固定資產(chǎn)/凈值凈固定資產(chǎn)與凈值比率檢測(cè)企業(yè)固定資產(chǎn)是否過(guò)度擴(kuò)充。盈利性分析盈利性指標(biāo)反映借款企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力。（+232）=上述的兩個(gè)比率均小于1，標(biāo)明借款人償債能力不足。五、信貸發(fā)放建議霍爾曼辦公家具公司的財(cái)務(wù)狀況沒有表面那么樂觀，償債能力很低，存在負(fù)債經(jīng)營(yíng)的嫌疑。首先，短期債務(wù)償還能力存在嚴(yán)重問題，償債能力處于同行業(yè)下游水平，自有資本與債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理，明顯屬于負(fù)債經(jīng)營(yíng)方式，存在一定的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)其短期貸款發(fā)放應(yīng)當(dāng)慎重考慮。霍爾曼公司三年的資產(chǎn)利潤(rùn)率波動(dòng)方向與資本利潤(rùn)率一致，且全部低于行業(yè)均值，可見其總資產(chǎn)的配置效率偏低且獲利能力不穩(wěn)定。但未來(lái)是否會(huì)繼續(xù)好轉(zhuǎn)，還有待觀察。正是總資產(chǎn)的不充足與銷售收入的虛高導(dǎo)致了總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的較高水平，因此這一指標(biāo)并不能改變對(duì)霍爾曼公司的償債能力偏弱的判斷。（3）凈固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率凈固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映企業(yè)對(duì)凈固定資產(chǎn)的利用效率，若比率較高，一般表明其凈固定資產(chǎn)利用程度較高。另外，排除掉存貨，速動(dòng)資產(chǎn)主要是應(yīng)收賬款，若該公司應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)天數(shù)較長(zhǎng)，應(yīng)收賬款變現(xiàn)能力較差，速動(dòng)比率質(zhì)量將更糟糕，霍爾曼公司極有可能無(wú)法保證債務(wù)的償還，因此，對(duì)其短期資金放貸應(yīng)慎重考慮。從結(jié)構(gòu)上看，所有者權(quán)益的增長(zhǎng)全部來(lái)源于留存收益的增加，而一直沒有增發(fā)股票，也沒有發(fā)放紅利，這可能是企業(yè)的融資理念造成的，但同時(shí)也側(cè)面反映了市場(chǎng)對(duì)該企業(yè)不看好。%的行業(yè)均值。（3）存貨：存貨指企業(yè)購(gòu)入原材料、燃料以及在半成品、在產(chǎn)品和產(chǎn)成品而被占用的資金。 霍爾曼辦公家具公司信用分析霍爾曼辦公家具公司信用分析報(bào)告(以財(cái)務(wù)分析為主要內(nèi)容)10 目錄一、財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目分析 1流動(dòng)資產(chǎn) 1非流動(dòng)資產(chǎn) 1負(fù)債 2權(quán)益 3二、財(cái)務(wù)比率分析 3流動(dòng)性分析 3效率分析 4杠桿
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1