【正文】 增速不斷放緩，市場(chǎng)上要求政府重回刺激政策老路的呼聲一浪壓過一浪。李克強(qiáng)總理最近劃出GDP增長(zhǎng)下限，7%甚至更低一些，其實(shí)已經(jīng)把“穩(wěn)增長(zhǎng)”與過去“保增長(zhǎng)”的區(qū)別表述得清清楚楚。 隨著相關(guān)動(dòng)作的頻頻出手，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心思想有沒有變化？黃益平說，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是一個(gè)政策框架，這是一個(gè)起碼要管未來五到十年的思路。盡管海外對(duì)于“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”有各種各樣的猜想，但可以肯定的是，中國(guó)政府向市場(chǎng)放權(quán)讓利的改革不會(huì)停滯。已經(jīng)離開巴克萊全職回到北京大學(xué)國(guó)傢發(fā)展研究院任教的黃益平教授日前接受瞭《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者的獨(dú)傢專訪，回顧瞭提出“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一思想火花的始末，並澄清瞭一些誤讀。簡(jiǎn)而言之，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)代表著用短痛換取長(zhǎng)期的益處?！濒斦硎?。 黃益平對(duì)《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者坦陳，目前尚未聽到李克強(qiáng)總理本人對(duì)“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的看法?！秉S益平說。 “李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”與中國(guó)實(shí)際吻合度有多高？黃益平認(rèn)為，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的三大支柱——“不采取大規(guī)模的刺激政策、適度去杠桿控制金融風(fēng)險(xiǎn)和全面推動(dòng)結(jié)構(gòu)改革”， 不僅是學(xué)者做的總結(jié)和概括，更來自中國(guó)政府非常清楚的經(jīng)濟(jì)決策和政策意向。當(dāng)然，過去是“保增長(zhǎng)”，以舉國(guó)體制把GDP增長(zhǎng)率推到9%甚至更高的水平。 中國(guó)下半年經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的主要措施，將是李克強(qiáng)面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷下滑態(tài)勢(shì)出手幹預(yù)的第一份政策草案。而放開貸款利率的下限，是作為利率改革甚至金融開放的重要步驟。中國(guó)“放開膀子”搞改革的特殊時(shí)代背景、新總理李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士的強(qiáng)大學(xué)術(shù)背景，賦予了這個(gè)詞匯獨(dú)特的魅力和想象空間?！?《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，考慮到財(cái)經(jīng)詞典里已經(jīng)有了“希臘脫歐”(Grexit)、“扭轉(zhuǎn)”(twist)、“逐步削減”(taper)以及安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)(Abenomics)等術(shù)語，再增加一個(gè)“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”可能就顯得俗套了。下半年，或許會(huì)有刺激增長(zhǎng)的政策出臺(tái)。《南方周末》早在3月就撰文將“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的內(nèi)涵簡(jiǎn)要概括為“厘清政府與市場(chǎng)的邊界”。 還有一個(gè)與之相關(guān)的誤解是“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”鼓勵(lì)甚至推動(dòng)經(jīng)濟(jì)“硬著陸”。第三，經(jīng)濟(jì)周期包括增長(zhǎng)下行，其實(shí)是擠出劣質(zhì)投資項(xiàng)目、提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的必要過程。黃益平一再重申，不要混淆現(xiàn)在“穩(wěn)增長(zhǎng)”和過去“保增長(zhǎng)”之間的本質(zhì)區(qū)別。7月17日的年中經(jīng)濟(jì)分析會(huì)上，以國(guó)家發(fā)改委為首的各部委共同向李克強(qiáng)總理提交了一份下半年調(diào)控措施的書面材料。他判斷，7月19日央行決定放開貸款利率下限，就是政府堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革、實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要宣示。概念甫一誕生，便具有屬於自己的旺盛生命力，所孕育的改革正能量令人期待。黃益平教授回憶說：“6月底，我在寫給巴克萊資本全球客戶的最後一份‘北京明信片’中提出瞭Likonomics(即李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué))這個(gè)新詞，並簡(jiǎn)要討論瞭其三大政策支柱：不刺激、去杠桿和搞改革。在7月16日召開的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上，李克強(qiáng)總理提出宏觀調(diào)控的“上限”和“下限”，被評(píng)價(jià)為“既有戰(zhàn)略定力，又有底線思維”。 作為對(duì)市場(chǎng)化改革有卓越貢獻(xiàn)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)傢厲以寧教授的學(xué)生，李克強(qiáng)總理在其經(jīng)濟(jì)學(xué)理論形成之始便認(rèn)可瞭市場(chǎng)在資源有效配置中的重要作用。 澄清誤讀，破除“硬著陸”恐懼 黃益平告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，目前對(duì)“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”需要澄清兩個(gè)非常明顯的誤解：第一，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”其實(shí)並非指經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而是泛指“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政策框架”或者“政策思路”，這個(gè)其實(shí)是有先例的，就像裡根經(jīng)濟(jì)學(xué)和安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，因此不要隨便往理論上扯。第二，從邏輯上看未來幾年GDP增速發(fā)生明顯下降，有一定的必然性。政府上下各部門都在集中精力籌劃多方面的改革方案。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)行至年中，李克強(qiáng)劃定的經(jīng)濟(jì)“下限”隱約可見。部委動(dòng)向更多的是應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，不同的政府部門的工作也各有側(cè)重，發(fā)改委想多上項(xiàng)目，商務(wù)部想多支持出口，向來如此?！袄羁藦?qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”並不完全屬於個(gè)人，其代表的不僅是新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的治國(guó)理念與經(jīng)濟(jì)智慧，更是對(duì)30多年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的總結(jié)與反思的結(jié)果。而放開貸款利率的下限，是作為利率改革甚至金融開放的重要步驟。 中國(guó)下半年經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的主要措施，將是李克強(qiáng)面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷下滑態(tài)勢(shì)出手幹預(yù)的第一份政策草案。當(dāng)然，過去是“保增長(zhǎng)”，以舉國(guó)體制把GDP增長(zhǎng)率推到9%甚至更高的水平。 “李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”與中國(guó)實(shí)際吻合度有多高？黃益平認(rèn)為，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的三大支柱——“不采取大規(guī)模的刺激政策、適度去杠桿控制金融風(fēng)險(xiǎn)和全面推動(dòng)結(jié)構(gòu)改革”， 不僅是學(xué)者做的總結(jié)和概括，更來自中國(guó)政府非常清楚的經(jīng)濟(jì)決策和政策意向。”黃益平說。 黃益平對(duì)《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者坦陳，目前尚未聽到李克強(qiáng)總理本人對(duì)“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的看法?！濒斦硎?。簡(jiǎn)而言之，李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)代表著用短痛換取長(zhǎng)期的益處。已經(jīng)離開巴克萊全職回到北京大學(xué)國(guó)傢發(fā)展研究院任教的黃益平教授日前接受瞭《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者的獨(dú)傢專訪，回顧瞭提出“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一思想火花的始末，並澄清瞭一些誤讀。盡管海外對(duì)于“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”有各種各樣的猜想，但可以肯定的是，中國(guó)政府向市場(chǎng)放權(quán)讓利的改革不會(huì)停滯。 隨著相關(guān)動(dòng)作的頻頻出手，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的核心思想有沒有變化？黃益平說，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”是一個(gè)政策框架，這是一個(gè)起碼要管未來五到十年的思路。李克強(qiáng)總理最近劃出GDP增長(zhǎng)下限，7%甚至更低一些，其實(shí)已經(jīng)把“穩(wěn)增長(zhǎng)”與過去“保增長(zhǎng)”的區(qū)別表述得清清楚楚。自去年年底以來，經(jīng)濟(jì)增速不斷放緩，市場(chǎng)上要求政府重回刺激政策老路的呼聲一浪壓過一浪。 他認(rèn)為應(yīng)該打破對(duì)經(jīng)濟(jì)周期下行的恐懼癥，并提出了三點(diǎn)看法：第一，“硬著陸”其實(shí)是一個(gè)很主觀的判斷問題，今天我們認(rèn)為是硬著陸的減速，明天可能不一定。而“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”恰恰是通過總結(jié)這些政策意向而得出的?！芭e個(gè)例子，原來1塊錢借2塊錢，‘去杠桿化’就是今后1塊錢只能借1塊5，‘不加杠桿’則還是能借2塊，但不能更多了。換句話說，波動(dòng)相對(duì)較大的經(jīng)濟(jì)周期未來可能將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。外界更關(guān)心的是，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”爆發(fā)的強(qiáng)大能量，將把中國(guó)的改革帶向何方？ 從“李克強(qiáng)指數(shù)” 到“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)” 任職遼寧省省委書記時(shí)，李克強(qiáng)喜歡通過三個(gè)指標(biāo)來追蹤遼寧的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向：全省鐵路貨運(yùn)量、用電量和銀行已放貸款量，以擠掉統(tǒng)計(jì)數(shù)字的水分，減少對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的誤判。“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”並不完全屬於個(gè)人，其代表的不僅是新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體的治國(guó)理念與經(jīng)濟(jì)智慧，更是對(duì)30多年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的總結(jié)與反思的結(jié)果。部委動(dòng)向更多的是應(yīng)對(duì)短期經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，不同的政府部門的工作也各有側(cè)重，發(fā)改委想多上項(xiàng)目，商務(wù)部想多支持出口，向來如此。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)行至年中，李克強(qiáng)劃定的經(jīng)濟(jì)“下限”隱約可見。政府上下各部門都在集中精力籌劃多方面的改革方案。第二，從邏輯上看未來幾年GDP增速發(fā)生明顯下降，有一定的必然性。 澄清誤讀，破除“硬著陸”恐懼 黃益平告訴《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者，目前對(duì)“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”需要澄清兩個(gè)非常明顯的誤解：第一，“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)”其實(shí)並非指經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，而是泛指“李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)政策框架”或者“政策思路”，這個(gè)其實(shí)是有先例的，就像裡根經(jīng)濟(jì)學(xué)和安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，因此不要隨便往理論上扯。 作為對(duì)市場(chǎng)化改革有卓越貢獻(xiàn)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)傢厲以寧教授的學(xué)生，李克強(qiáng)總理在其經(jīng)濟(jì)學(xué)理論形成之始便認(rèn)可瞭市場(chǎng)在資源有效配置中的重要作用。在7月16日召開的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)上，李克強(qiáng)總理提出宏觀調(diào)控的“上限”和“下限”，被評(píng)價(jià)為“既有戰(zhàn)略定力，又有底線思維”。黃益平教授回憶說：“6月底，我在寫給巴克萊資本全球客戶的最後一份‘北京明信片’中提出瞭Likonomics(即李克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué))這個(gè)新詞，並簡(jiǎn)要討論瞭其三大政策支柱：不刺激、去杠桿和搞改革。概念甫一誕生，便具有屬於自己的旺盛生命力，所孕育的改革正能量令人期待。他判斷，7月19日央行決定放開貸款利率下限，就是政府堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革、實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要宣示。7月17日的年中經(jīng)濟(jì)分析會(huì)上，以國(guó)