精耕細(xì)作小農(nóng)經(jīng)濟與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造研究-文庫吧在線文庫
【正文】 所致。我國商代甲骨文中已有表示中耕除草的字，周代對中耕非常重視，甚至產(chǎn)生了專用的青銅中耕農(nóng)具——“錢”和“镈”。據(jù)《國語上古時代的黃河流域從總體上看是半干旱的草原，但在河流兩岸比較低洼的地區(qū)有較多的沮洳藪澤，形成氣候相對溫濕、植被相對豐富的局部生態(tài)環(huán)境。我國自然條件有有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一面，也有不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的相當(dāng)嚴(yán)峻的一面，精耕細(xì)作正是我國古代人民充分發(fā)揮主觀能動性，利用自然條件中有利的一面，克服其不利的一面而創(chuàng)造的巧妙的農(nóng)藝。中國封建社會人口的增長比西歐中世紀(jì)快，應(yīng)該是與中國實行精耕細(xì)作有關(guān)的。”（《漢書種谷第三》）。 精耕細(xì)作以“三才”理論為指導(dǎo)思想。終于導(dǎo)致了戰(zhàn)國初年井田制的瓦解和獨立自耕農(nóng)的普遍出現(xiàn)。這是為什么？重要原因之一是使用奴隸和雇工都難以適應(yīng)精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)的要求。這種經(jīng)驗的發(fā)展，必然導(dǎo)致租佃制的產(chǎn)生和推廣[5] 。中國地主制下的小農(nóng)雖然由于土地可以私有、人身相對自由、經(jīng)營比較自主，有著發(fā)展生產(chǎn)的較高的積極性和主動性，但他們背負(fù)著賦稅和地租的沉重負(fù)擔(dān)，經(jīng)濟力量脆弱，擴大再生產(chǎn)的能力很低，一般只能用在小塊土地上增加勞動投入的辦法，爭取在有限的土地上生產(chǎn)盡可能多的農(nóng)產(chǎn)品，以解決一家數(shù)口的生計問題。不過，這種產(chǎn)量與效率并重型精耕細(xì)作并沒有獲得發(fā)展，成為我國農(nóng)業(yè)歷史發(fā)展的主流，倒是多勞集約型精耕細(xì)作越來越占優(yōu)勢?！端拿裨铝睢分饕菫榈刂魈锴f的經(jīng)營設(shè)計的，但從其以收獲后賤價買進，青黃不接和播種時賣出為特點的農(nóng)產(chǎn)品收購活動看，田莊的周圍應(yīng)該存在著大量的小農(nóng)，因為這種“賤買貴賣”的主要對象無疑就是個體小農(nóng)；而被“選任”在大田耕作的“田者”，多數(shù)也應(yīng)該屬于佃農(nóng)。 西漢末年氾勝之在關(guān)中地區(qū)提倡區(qū)田法屬于另一種類型：著重于提高勞動集約的程度，力求少種多收。它從一個側(cè)面反映了中國傳統(tǒng)技術(shù)的優(yōu)點和缺點。中國以占世界7%的耕地養(yǎng)活占世界22%的人口，常常被人們引以為榮；從歷史來看，這主要是應(yīng)該歸功于中國的精耕細(xì)作傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)。從傳統(tǒng)與現(xiàn)代化銜接的角度看，我認(rèn)為主要應(yīng)該處理好以下三個方面的關(guān)系。建國以來我們在農(nóng)業(yè)方面所取得的發(fā)展，從技術(shù)上講，主要是依靠用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)加強了的精耕細(xì)作傳統(tǒng)。過分依靠勞動投入的傳統(tǒng)技術(shù)不可避免要在現(xiàn)代化過程中改變形態(tài)或被淘汰。美國的人口只占全世界人口的6%，它的總能耗卻占全世界的三分之一?，F(xiàn)在各地廣泛開展的生態(tài)農(nóng)業(yè)、立體農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)的試驗和推廣，在某種意義都可視為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中優(yōu)良傳統(tǒng)的延續(xù)和發(fā)展。由于地主制下的小農(nóng)經(jīng)濟有較大的獨立自主性，家庭經(jīng)營本身又有極大的靈活性，所以非常適合農(nóng)業(yè)、尤其是精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。從事分散狹小經(jīng)營的農(nóng)戶，土地生產(chǎn)的不足，必然要從家庭副業(yè)來彌補，這又導(dǎo)致小農(nóng)業(yè)與家庭副業(yè)相結(jié)合、自給性生產(chǎn)與商品性生產(chǎn)相結(jié)合的體制越加牢固，由于它具有適應(yīng)和克服各種惡劣條件的頑強生命力，同時也對農(nóng)業(yè)的社會化和新經(jīng)濟因素的成長構(gòu)成巨大的阻力。人們在實踐中也摸索了一些如何在家庭承包的基礎(chǔ)上解決經(jīng)營規(guī)模過于狹小的問題的具體方式，如通過土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓形成種田大戶、推行股份合作制，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化在過程中通過社會化服務(wù)體系把分散的農(nóng)戶組織起來，等等。 [5] 參見拙作《春秋戰(zhàn)國農(nóng)民份地的私有化和地主制經(jīng)濟的形成》中的有關(guān)解釋，載《中國封建地主制經(jīng)濟討論專集——中國經(jīng)濟史研究1999年增刊》。 [2] 參見拙著：《試論呂氏春秋文革后實行包產(chǎn)到戶，恢復(fù)了家庭經(jīng)營，農(nóng)民生產(chǎn)的積極性和主動性迸發(fā)了出來，農(nóng)業(yè)獲得高速發(fā)展，舉世矚目。同時，我們也要看到在地主制下小農(nóng)經(jīng)濟規(guī)模狹小、經(jīng)營分散，再生產(chǎn)能力很薄弱的一面?，F(xiàn)在應(yīng)該在強調(diào)太陽能循環(huán)利用的同時，把石油能的投入和使用控制在合理的限度內(nèi)，以減少對環(huán)境的污染，并盡量恢復(fù)使用有機肥料。由于過分依靠外源能，把農(nóng)業(yè)工業(yè)化，環(huán)境污染、水土流失、病蟲害抗性增加、“投入—產(chǎn)出比”下降等一系列弊端已日益暴露。歸結(jié)到一點，就是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有外源的能量（石油）的投入，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)則除太陽能利用以外，沒有外源能投入。應(yīng)該努力研制適合精耕細(xì)作要求的農(nóng)業(yè)機械，在相當(dāng)長時期內(nèi)忽視了這一點，正是農(nóng)業(yè)機械化工作中的重大失誤。但提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率不能以拋棄精耕細(xì)作傳統(tǒng)、降低農(nóng)業(yè)產(chǎn)量為代價。現(xiàn)在，現(xiàn)代化的浪潮、全球經(jīng)濟一體化的浪潮洶涌澎湃，傳統(tǒng)文化受到了嚴(yán)重的沖擊，在這個浪潮面前，許多傳統(tǒng)的東西，或者迅速消失，或者嚴(yán)重變形，達(dá)到了令人觸目驚心的地步。這一時期土地利用率和土地生產(chǎn)率都達(dá)到了一個新的歷史高度；尤其是出現(xiàn)了意義深遠(yuǎn)的“立體農(nóng)業(yè)”或“生態(tài)農(nóng)業(yè)”雛形。關(guān)中是西漢京都所在地，人口相當(dāng)稠密，尤其是兩漢的中晚期，土地兼并激烈，大量自耕農(nóng)貧困破產(chǎn)，缺乏耕地，成為嚴(yán)重的社會問題。從西漢中期耦犁推廣以來，我們看到農(nóng)業(yè)工具不是繼續(xù)向大型、高效發(fā)展，而是逐步被改造得更加適合小農(nóng)經(jīng)濟的需要。小農(nóng)經(jīng)濟的普遍存在決定代田法不可能普遍和長久實行，它不久即被平翻低畦農(nóng)田所取代。上面說過，在主要使用人畜力耕作的條件下，精耕細(xì)作往往要求投入更多的勞動力，但是，如果把精耕細(xì)作和多勞集約完全等同起來，那就錯了。漢代奴隸數(shù)量雖然不少，但能證明其從事大田勞動者實在寥寥；有的雖有奴隸之名，實際上卻變了。只有采取分租的形式，使農(nóng)業(yè)勞動者有獨立經(jīng)濟，有一定的生產(chǎn)自主權(quán)，才適應(yīng)精耕細(xì)作農(nóng)業(yè)的要求，有利于發(fā)展生產(chǎn)，從而也有利于保證主人的收益，也是農(nóng)民比較愿意接受的。在劇烈分化中破產(chǎn)的農(nóng)民的出路主要也是三：或賣身為奴，或當(dāng)雇工，或當(dāng)?shù)柁r(nóng)。具有較大的經(jīng)營自主權(quán)和較高的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1