信息時代特有的戰(zhàn)爭手段之戰(zhàn)略信息戰(zhàn)-文庫吧在線文庫
【正文】 保建系統(tǒng)等實施破壞，以達(dá)到戰(zhàn)略目的。然而，人們也許不久就會發(fā)現(xiàn)，這種軍事技術(shù)，還不是與信息時代結(jié)合得最緊密、最考慮到信息時代特點的軍事技術(shù)?？梢哉f，以往的戰(zhàn)爭手段都是以摧毀“原子”為目標(biāo)的，無論是手腳、棍棒、刀矛、槍炮，還是核武器，無非是能力的擴(kuò)展，但目標(biāo)還是“原子”的。無論是專家、學(xué)者、民間團(tuán)體，還是美國軍方、情報部門，都已有大量的，成系統(tǒng)的研究報告、書籍等發(fā)表。戰(zhàn)略信息戰(zhàn)的許多其他特性是這一特性的推論。即使是搞個土造炸彈，其成本——特別是考慮進(jìn)隱蔽所需的成本時——也會比打入敵人的計算機(jī)要高。 觀念操縱 所謂觀念操縱，說白了就是宣傳工作。 信息技術(shù)的發(fā)展除了使得信息來源多樣化之外，還可以提供一整套比過去更為強(qiáng)有力的欺騙工具。問題在于，過去的無線電廣播、電視等手段往往易于被大集團(tuán)，如政府、大企業(yè)等把持，新的信息手段，如網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)，是否如此容易被大集團(tuán)所把持呢？我認(rèn)為兩種可能性都存在：一個可能性是信息技術(shù)的進(jìn)步使得大集團(tuán)更易于全面控制和偽造整個信息環(huán)境，另一個可能性是信息技術(shù)的進(jìn)展使得信息渠道來源極為多元化，結(jié)果是誰也不能一手遮天。比如某個小組織在解密技術(shù)方面偶然得到了突破性的進(jìn)展，它就可能在一段時間內(nèi)獲得極大的打擊能力。如威懾戰(zhàn)略、報復(fù)戰(zhàn)略等，面對不知來自何方的攻擊，你去“威懾”誰，“報復(fù)”誰呢？ 戰(zhàn)略信息戰(zhàn)肯定會帶來力量對比的變化，但這個力量對比的變化朝著哪一個方向呢？有些問題還不是十分清楚的。實際上，對于非國家實體來說，能夠造成相當(dāng)程度的破壞就已經(jīng)夠了。我們將在第三部分的“黑客：信息空間的制衡力量”一章中再回到這個引人入勝的話題上來。包括武器、超級計算機(jī)研究、后勤、財務(wù)、采購、人員管理、軍隊衛(wèi)生保健，以及工資發(fā)放，都受到了影響。 在另一案例中，1994年12月，美國海軍學(xué)院的計算機(jī)系統(tǒng)為不知名的黑客所襲擊。黑客們把軍事數(shù)據(jù)復(fù)制并儲存在美國一些主要大學(xué)的計算機(jī)系統(tǒng)上。陸軍也無法確定哪些數(shù)據(jù)被泄露?！爸醒肭閳缶帧北桓某闪恕爸醒胗薮谰帧?，寫上了許多嘲笑謾罵中央情報局的話，其中有一句套用丘吉爾在第二次世界大戰(zhàn)時稱贊英國空軍戰(zhàn)斗機(jī)駕駛員的話：“從來沒有這么少的腦細(xì)胞為這么少的人做了這么少的事。 在以上這些事例中，作案者似乎都沒有明確的、大的意圖，也許只是惡作劇或好奇而已。 1993年1月29日，一家經(jīng)紀(jì)公司在接到類似的敲詐信后付出一千萬英磅的贖金。它究竟包括哪些部分還在研究之中。如果有哪一天，哪個系統(tǒng)做到了絕對安全，那人類的末日也就到了。這就與計算機(jī)的安全性相矛盾。 如果發(fā)動一場系統(tǒng)的戰(zhàn)略信息戰(zhàn)進(jìn)攻，當(dāng)然可以造成比這個大得多的損害。另據(jù)英國《星期日泰晤士報》1996年6月2日PeterWarren的文章City Surrenders to(400mGangs報道：倫敦的金融機(jī)構(gòu)也被黑客們勒索了大量的錢財。網(wǎng)頁上被裝進(jìn)了一段兩女一男性交的黃色動畫，并在底下寫道：“這就是你的政府每天對你干的事”。這些辦法包括先進(jìn)的計算機(jī)病毒和自動侵入程序，使得敵人可以在世界任何地點發(fā)動不留痕跡的進(jìn)攻。海軍無法確定哪些信息被泄露，也沒有估計損失究竟有多大。除此之外，一個系統(tǒng)的備份文件和來自其他四個系統(tǒng)的文件被刪除，其它六個系統(tǒng)被破壞，兩個加密密碼文件被破壞，一萬兩千多個密碼被竄改，海軍無法估計損失究竟有多大，也沒能抓住作案者。據(jù)美國空軍信息戰(zhàn)中心(The AirForce Information Warfare Center)估計，僅在羅姆實驗室一處，直接損失就達(dá)五十萬美元。國防信息系統(tǒng)局在測試它自己的系統(tǒng)時，發(fā)現(xiàn)百分之六十五的襲擊可以得手。美國國家安全局雇傭了數(shù)百人研究這個問題，美國陸軍等部門也有專門的機(jī)構(gòu)開展這方面的研究。有一位未透露姓名的美國情報官員吹牛說：給他10億美元外加20個能力高強(qiáng)的黑客，他就可以“關(guān)掉美國——就像關(guān)掉一臺計算機(jī)一樣。例如，軍火商可以在出口的飛機(jī)、坦克、軍艦、導(dǎo)彈發(fā)射架或超級計算機(jī)上植入一些暗藏的芯片，在適當(dāng)?shù)臅r候雇用這些芯片，整個系統(tǒng)就可以被摧毀，而要發(fā)現(xiàn)這些芯片，則據(jù)專家們說，是“太難了，實在是太難了……幾乎是根本不可能的。 由于信息戰(zhàn)的低進(jìn)入成本及邊界模糊不清，情報機(jī)關(guān)在提供有關(guān)當(dāng)下和未來的威脅的及時和可
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1