行道樹樹池形式的適用性調(diào)查與分析報告-文庫吧在線文庫
【正文】 求；（2）、生態(tài)透水彩石的透水透氣效果非常理想，能夠滿足樹木正常生長的要求；（3）、生態(tài)透水彩石顏色多樣，樹池鋪裝后，整體美觀整潔，可以提升市容市貌；（4）、與鐵篦子樹池相比，不易丟失，與塑料篦子相比，不易老化，具有自身的優(yōu)越性；（5）、雖然造價略高，大約是180200元/平方米，但是在能夠承受的范圍之內(nèi)；周邊城區(qū)：可以分別考慮連體樹池和獨立樹池兩種形式。原因如下：（1）、因為該區(qū)樹池管理水平非常高，可以選用造景美觀但生命力稍差的樹種，通過合理的搭配，給人帶來美感，滿足對于美觀的要求；（2）、種植植物能夠有效增加綠化面積，改善周邊環(huán)境質(zhì)量；（3）、管理費用高，但是在能夠承受的范圍內(nèi)。2. 若不是心寬似海，哪有人生風平浪靜。你必須努力，當有一天驀然回首時，你的回憶里才會多一些色彩斑斕，少一些蒼白無力。既糾結了自己，又打擾了別人。有的樹池篦子遺失，沒有相關部門來補上，原來裝有篦子的樹池，現(xiàn)在就成了裸土的了；還有一些地方樹池內(nèi)種植低矮植物，由于自然或人為原因死亡后，就沒人管理，也就成了裸土樹池了。原因如下：（1）、因管理環(huán)節(jié)薄弱，若只種植草皮，不鋪面包磚，在冬季會造成樹池裸露，有面包磚覆蓋，不會因草皮枯萎而造成樹池裸露；（2）、覆蓋面包磚，透水透氣能滿足樹木生長要求；（3）、相對于其他加篦子的樹池，造價較低；（4）、與鐵篦子相比，遺失率低。4 結論與展望 結論根據(jù)項目研究，以南京市為例，對行道樹樹池的選擇得到如下結論：1. 確定了樹池選擇因區(qū)域和使用特點而不同的原則因各個區(qū)域之間存在差異性，但區(qū)域內(nèi)部又存在相似性，所以可以根據(jù)區(qū)域和使用特點來進行樹池的選擇。 旅游景區(qū)該區(qū)行人密度大，對樹池形式的美觀性要求高，是影響樹池的主要因素。影響樹池形式選擇的主要因素是用地緊張，人流量大，樹池的管理水平相對較高，對樹池美觀的要求也較高的特點。行道樹成長自然，不見人工雕琢的痕跡。對于樹池的美觀性要求，管理要求及覆蓋物等都對造價有影響，需要綜合考慮。樹池的大小是否與行道樹數(shù)圍相適應，樹池的透水透氣性能和樹池的管理水平都會對樹木的生長產(chǎn)生很大的影響。樹池的造價按每平方米計算由高到低大致為：生態(tài)透水彩石玻璃鋼篦子鐵篦子塑料篦子透空磚植草樹皮陶粒植草。 行道樹樹池的分類 行道樹樹池可以按照不同的研究內(nèi)容來進行分類，如可以按照形狀分為方形樹池、圓形樹池、弧形樹池等。本課題通過查閱資料和對南京市實地調(diào)查分析，確定選擇樹池的一般性原則。Abstract: With the increasing number of automobile, traffic pollution is increasingly serious. Street trees, as an road greening, help to alleviate this pressure and therefore play an important role. However, the tree pools have been neglected by both the general urban construction department and the
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1