【正文】 ：最大值40000，最小值100?！　?。由于城市的歷史地理?xiàng)l件不同，即使同一國(guó)家或地區(qū)的城市在發(fā)展中也有區(qū)別于其他城市的特征，強(qiáng)調(diào)具有地區(qū)特征的社會(huì)指標(biāo)因而顯得必要。　　從人文發(fā)展?fàn)顩r的角度出發(fā)，文化指標(biāo)應(yīng)直接與本地區(qū)人民生活狀態(tài)相關(guān)，能夠直接反映文化發(fā)展中人的素質(zhì)的提高、人的生活質(zhì)量的變化。對(duì)描述文化經(jīng)濟(jì)化的概念界定從文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、休閑產(chǎn)業(yè)到新媒體產(chǎn)業(yè)，各個(gè)國(guó)家與地區(qū)均有所不同。文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng) 目　　2000年,英國(guó)從事文化服務(wù)以及相關(guān)行業(yè)活動(dòng)就業(yè)人數(shù)為187萬人，%。文化產(chǎn)業(yè)劃分為文化產(chǎn)品和文化服務(wù)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)兩大類。政府給予的文化補(bǔ)助預(yù)算是政府文化產(chǎn)業(yè)支出非常重要的部分?！　⊥ㄟ^對(duì)以上各國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)方面的分析，可以看到文化發(fā)展的統(tǒng)計(jì)口徑在各個(gè)國(guó)家都是不盡相同的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2002年就發(fā)展到了250億元，%，%。2005年年底上海將發(fā)布《上海文化產(chǎn)業(yè)投資指南》，為有志投資文化產(chǎn)業(yè)的非公有制企業(yè)提供有效信息。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)中心的上海，金融貿(mào)易、現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展促進(jìn)了上海展覽業(yè)的成長(zhǎng)?！　∩虾Ｂ糜螛I(yè)的發(fā)展主要原因在于市場(chǎng)多重消費(fèi)的變化。上海網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)是重要的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)部門。；廣播、電視、%，%。經(jīng)濟(jì)建設(shè)的高潮必然迎來文化娛樂休閑業(yè)的高潮。消費(fèi)群體趨向分化，部分高收入家庭已進(jìn)入文化消費(fèi)為主的時(shí)代。　?。ㄒ唬┥鐣?huì)指標(biāo)建立的一般原則　　根據(jù)社會(huì)指標(biāo)的特性，社會(huì)指標(biāo)的建立一般都必須遵循以下的原則：　?。涸诖_定每一個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)時(shí)，都應(yīng)考慮此項(xiàng)指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中的地位和作用，依據(jù)它所反映的某一特定研究對(duì)象的性質(zhì)和特征，確定該指標(biāo)的名稱、含義和口徑范圍。指標(biāo)本身的可比性，無論是年度之間的動(dòng)態(tài)比較或地區(qū)之間的比較，都要用統(tǒng)一口徑的指標(biāo)。最終達(dá)到為制定社會(huì)發(fā)展政策和宏觀管理提供有力的分析與描述工具的目的。由六個(gè)指標(biāo)組成，反映了知識(shí)化和科技水平，其中人口自然增長(zhǎng)率是逆指標(biāo)，越低越反映人口控制得好，預(yù)期壽命是反映人口素質(zhì)和生活質(zhì)量的綜合指標(biāo)。這套指標(biāo)體系既可作歷年比較，也可作地區(qū)比較。對(duì)于城市而言，市場(chǎng)占有率反映一個(gè)城市域外產(chǎn)品需求的大小，反映其產(chǎn)品在全部城市產(chǎn)品市場(chǎng)中的份額，反映了一個(gè)城市創(chuàng)造價(jià)值的相對(duì)規(guī)模。居民收入的綜合性上反映了城市在域內(nèi)和域外創(chuàng)造價(jià)值的狀況。通信化指數(shù)，由每百人擁有電話機(jī)數(shù)反映城市基本技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)狀和城市的現(xiàn)代化水平。樣本城市一般都有城市統(tǒng)計(jì)年鑒或城市年鑒，同時(shí)又有一定的代表性。　　利用主成份原理編程，輸入標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)，計(jì)算城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力和基礎(chǔ)設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的得分和排序，.利用主成份分析構(gòu)建的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)有一部分為負(fù)值，這里的負(fù)值并不代表其競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)含義，而是說明該城市在被選城市的所有城市中的相對(duì)地位，即是處于平均水平之下。政府投入不僅構(gòu)成了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原始基礎(chǔ)，而且在未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，仍然是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量和保障?！　∈袌?chǎng)化程度。文化產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的范圍包括：提供文化產(chǎn)品、文化傳播服務(wù)和文化休閑娛樂活動(dòng)有直接關(guān)聯(lián)的用品、設(shè)備的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)以及相關(guān)文化產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售活動(dòng)，具體可劃分為“核心層”、“外圍層”和“相關(guān)層”?！　?2)娛樂業(yè)包括：歌廳、舞廳、卡拉OK廳、錄像廳、電子游戲城、保齡球館、旱冰場(chǎng)、綜合娛樂場(chǎng)所、工藝美術(shù)品拍賣、畫廊。廣告業(yè)包括：廣告公司、廣告制作室、設(shè)計(jì)室?！　。ㄒ唬┪幕h(huán)境發(fā)展體系評(píng)價(jià)內(nèi)容指標(biāo)名稱政府投入教育環(huán)境法制環(huán)境國(guó)際化程度（每萬人）（每萬人）信息化程度　?。骸　?1)政府投入　　政府投入是公共文化發(fā)展的原始基礎(chǔ)，公共文化的發(fā)展如圖書館、藝術(shù)館、博物館等非營(yíng)利性公共文化設(shè)施，是城市文化發(fā)展中的重要標(biāo)志?！　∥幕聵I(yè)財(cái)政補(bǔ)助占全部財(cái)政支出的比重：指文化事業(yè)財(cái)政補(bǔ)助收入占財(cái)政補(bǔ)助總量的比重。知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案包括各種圖書、音像制品等一系列涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)和糾紛案。因此本指標(biāo)通過對(duì)每千人擁有電視、電話、電腦等物質(zhì)形態(tài)的統(tǒng)計(jì)，反映城市區(qū)文化發(fā)展的信息條件。國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）和人均國(guó)民生產(chǎn)總值既是國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)常應(yīng)用的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也是社會(huì)指標(biāo)體系中用來反映和比較各個(gè)國(guó)家和城市在不同時(shí)期中的社會(huì)發(fā)展情況的重要社會(huì)指標(biāo)。該指標(biāo)反映文化產(chǎn)業(yè)部門為社會(huì)提供的全部最終成果。包括工資、獎(jiǎng)金、福利費(fèi)用及其他應(yīng)統(tǒng)計(jì)的所得收入。該指標(biāo)從生產(chǎn)社會(huì)最終產(chǎn)品和勞務(wù)的角度反映了文化產(chǎn)業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中的比重，可從總產(chǎn)出方面反映文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。是考核、評(píng)價(jià)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的重要指標(biāo)。否則將會(huì)導(dǎo)致文化企業(yè)在一系列指標(biāo)方面的倒退。文化消費(fèi)的增長(zhǎng)速度與物價(jià)指數(shù)、通貨膨脹率都有相應(yīng)的關(guān)系，在測(cè)算的時(shí)候不能排除這些因素，不能完全歸因于文化產(chǎn)品供給部門的發(fā)展，因此在處理這個(gè)子指標(biāo)的權(quán)重問題，要更進(jìn)一步的進(jìn)行量化分析。該指標(biāo)反映了文化產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度的相對(duì)支持程度。公式同文化發(fā)展環(huán)境指標(biāo)體系的計(jì)算公式。社會(huì)指標(biāo)所反映的各種社會(huì)現(xiàn)象之間的發(fā)展變化是不平衡的，社會(huì)發(fā)展綜合指數(shù)能夠把個(gè)別差異加以抽象而顯示為一般的發(fā)展水平。因此，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)的最終成型，有待于進(jìn)一步完善。需要相關(guān)統(tǒng)計(jì)部門的協(xié)同研究，最終確立城市間基本適用的統(tǒng)計(jì)口徑。如果不采用最大限度的科學(xué)與客觀的征詢與考察，這樣形成的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和文化指標(biāo)，將有可能成為一種制造文化假象的指標(biāo)。7.《2004年：中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》張曉明、胡惠林主編，社科文獻(xiàn)出版社2004年3月出版。閱讀和學(xué)習(xí)是一種非常好的習(xí)慣，堅(jiān)持下去，讓我們共同進(jìn)步。閱讀過后，希望您提出保貴的意見或建議。3.《世界大城市社會(huì)指標(biāo)比較》朱慶芳等著，中國(guó)城市出版社1997年出版。實(shí)際上，相關(guān)的文化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不缺乏，而是缺乏對(duì)這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用說明。動(dòng)態(tài)比較的價(jià)值指標(biāo)如國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、居民消費(fèi)支出必須用可比價(jià)格，而在地區(qū)之間比較時(shí)必須用相對(duì)數(shù)，如人均、勞均、比重、百分比等。通常而言，對(duì)于權(quán)數(shù)的選取和確定，應(yīng)通過廣泛的征詢調(diào)查和科學(xué)的實(shí)驗(yàn)計(jì)算，才能確定權(quán)數(shù)的科學(xué)性與客觀性。而綜合指數(shù)法能夠通過指數(shù)相加，綜合各種單位不同不能直接相加的指標(biāo)，綜合反映一定時(shí)期本地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總水平。一級(jí)指標(biāo)通過二級(jí)指標(biāo)的折算獲得。為客觀、真實(shí)地反映我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的地位，本體系選擇三個(gè)強(qiáng)度指標(biāo)作為對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)指標(biāo)的子指標(biāo)，即國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率、國(guó)民經(jīng)濟(jì)支持率和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)貢獻(xiàn)率。指本地區(qū)一定時(shí)期（通常為一年）內(nèi)居民人均用于文化產(chǎn)品或勞務(wù)方面消費(fèi)支出與總消費(fèi)支出的比率。該指標(biāo)從中間消耗環(huán)節(jié)反映經(jīng)濟(jì)效益水平，有利于與其他產(chǎn)業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)效益上進(jìn)行橫向比較。　　資金利稅率：指文化產(chǎn)業(yè)一定時(shí)期內(nèi)已實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)、稅金總額與同期的資產(chǎn)（固定資產(chǎn)凈值和流動(dòng)資產(chǎn)總和）之比。由于文化產(chǎn)業(yè)的主體行業(yè)包含在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)，因此測(cè)量文化產(chǎn)業(yè)人員與增加值在第三產(chǎn)業(yè)中的構(gòu)成情況，也是了解文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要方面?！　∥幕a(chǎn)業(yè)從業(yè)人員：指在文化產(chǎn)業(yè)單位或縣以上文化單位辦的非文化產(chǎn)業(yè)單位中工作并取得勞動(dòng)報(bào)酬的全部人員?！　∥幕a(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值：文化產(chǎn)業(yè)包括文化產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、文化產(chǎn)品流通企業(yè)、執(zhí)行企業(yè)會(huì)計(jì)制度的文化服務(wù)企業(yè)。如下公式所示：　　 I1　　∑W　 　I0　　K=100%　 　∑W　　K—文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指數(shù)；　　I1報(bào)告期文化產(chǎn)業(yè)的類指標(biāo)或單項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)；　　I0基期文化產(chǎn)業(yè)指標(biāo)的類指標(biāo)指數(shù)或單項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)；　　K類指數(shù)或單項(xiàng)指標(biāo)指數(shù)；　　∑—加總符號(hào)　　W各類指標(biāo)和各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)?！　?4)國(guó)際化程度　　隨著國(guó)際化進(jìn)程的加快，在本地區(qū)的國(guó)外組織機(jī)構(gòu)和常住外國(guó)人口逐步增多，這表明人口結(jié)構(gòu)和社區(qū)都在發(fā)生變化，文化交流渠道和方式同樣也在變化，雖然這類人數(shù)的比例在絕對(duì)人口比例中占的數(shù)目很小，但對(duì)上海這樣一個(gè)國(guó)際化程度逐步增大的城市，這個(gè)因素應(yīng)該被考慮?！　∪司逃С霰嚷剩合鄬?duì)指標(biāo)。其中：　　文化事業(yè)財(cái)政補(bǔ)助收入：指文化事業(yè)單位當(dāng)年從財(cái)政部門取得的各類事業(yè)經(jīng)費(fèi)，包括文化事業(yè)單位收到財(cái)政部門指定用途的專項(xiàng)資金。文化環(huán)境發(fā)展指標(biāo)體系通過對(duì)政府對(duì)文化事業(yè)的支出、人口教育素質(zhì)、文化法制環(huán)境等制約文化環(huán)境的相關(guān)因素的統(tǒng)計(jì)分析，測(cè)量文化發(fā)展的必要條件，以掌握通過城市文化的“軟環(huán)境”所表現(xiàn)出的城市發(fā)展程度。　　(6)文物業(yè)包括：文物保護(hù)機(jī)構(gòu)、文物拍賣機(jī)構(gòu)、文物商店、文物科研單位　　(7)博物館業(yè)：博物館、管理機(jī)構(gòu)。就業(yè)人員指標(biāo)反映文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員的數(shù)量、素質(zhì)、結(jié)構(gòu)等情況?！　?duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。由于文化產(chǎn)業(yè)的主體行業(yè)包含在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)，因此，測(cè)量文化產(chǎn)業(yè)人員與增加值在第三產(chǎn)業(yè)中的構(gòu)成情況也是了解文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要方面。　　總量指標(biāo)。由于城市競(jìng)爭(zhēng)力各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)的量綱不同，因此，要對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行綜合集成，所有指標(biāo)數(shù)據(jù)都必須進(jìn)行無量綱化處理。衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施綜合指數(shù)，由醫(yī)院個(gè)數(shù)、萬人醫(yī)院床位數(shù)綜合構(gòu)成，是一個(gè)主客觀結(jié)合指標(biāo)?！　』净A(chǔ)設(shè)施。GDP增長(zhǎng)率反映了城市價(jià)值擴(kuò)展的速度及潛力。指標(biāo)構(gòu)成如下：　　(1)城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系?！　》ㄖ婆c治安?！　〗?jīng)濟(jì)與科技發(fā)展。應(yīng)根據(jù)研究目的從已有的指標(biāo)中選擇相關(guān)的指標(biāo)組成專用的指標(biāo)體系，便于進(jìn)行具體的操作和分析。　?。涸诟鱾€(gè)具體指標(biāo)之間，在含義、口徑范圍、計(jì)算范圍、計(jì)算時(shí)間和空間范圍等方面，都必須是相互銜接而有聯(lián)系的?！　《?、上海城市文化發(fā)展指標(biāo)體系建立的原則及方法 　　　為建立更科學(xué)和完善的文化發(fā)展指標(biāo)體系，應(yīng)對(duì)建立指標(biāo)體系的原則作出基本的規(guī)定。文化消費(fèi)價(jià)格是影響文化消費(fèi)的重要因素，文化消費(fèi)價(jià)格較高是當(dāng)前消費(fèi)市是文化市場(chǎng)反映比較集中的問題。2004年上半年，城市居民家庭在旅游方面的支出最多，其次為購(gòu)買電子類新興文化娛樂產(chǎn)品，以上兩項(xiàng)支出分別站全部文化消費(fèi)的近三成。網(wǎng)絡(luò)游戲作為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)在2000年被上海市政府列入城市信息化發(fā)展計(jì)劃，2004年政府工作報(bào)告中提出“依托數(shù)字電視平臺(tái)、移動(dòng)通信平臺(tái)和寬帶多媒體平臺(tái)，培育以內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)增值為重