【正文】 142 ? 技術(shù)擴散與技術(shù)外溢 技術(shù)擴散是指的技術(shù)應(yīng)用范圍不斷擴大的過程，這里面就包括了我們上面所講的技術(shù)引進。而水平溢出是指的同一類型企業(yè)的之間的技術(shù)溢出，這主要是指同一類型的企業(yè)進行技術(shù)交流和合作，也促進技術(shù)進步。 ? （ 3）至于說產(chǎn)業(yè)間的通過聯(lián)系效應(yīng)的技術(shù)溢出，很多情況下，我們也需要付出“以市場換技術(shù)”的代價。對于跨國公司本身來說，合資公司以及中方本部所產(chǎn)生的技術(shù)研發(fā)能力、所可能研發(fā)的新產(chǎn)品，都會對外方本部及其全球體系帶來威脅。這里面，涉及到的第一個問題便是本國有沒有相應(yīng)的技術(shù)人員來進行這樣的研究？人非生而知之，所以，這些技術(shù)人員一定是來自后天學(xué)習(xí)和教育的結(jié)果。但到了第二次工業(yè)革命時期，個人的名字在那些重要發(fā)明的清單中已經(jīng)不再那么閃耀，為什么？因為第二次工業(yè)革命的技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)完成了由個人發(fā)明為主向企業(yè)發(fā)明為主的轉(zhuǎn)變，這種特點一直維持到了今天，企業(yè)是我們社會中發(fā)明創(chuàng)造的主要動力。所以，問題的核心不是要不要保護，而是應(yīng)當如何來確定合理的保護年限的問題。國家可以通過帶有特定技術(shù)發(fā)展導(dǎo)向的科研項目的招標來引導(dǎo)本國研究機構(gòu)的研究方向，以保證研究符合國家的長期技術(shù)發(fā)展需要，這就是國家支持的 Ramp。 ? 此外，通過制度安排，允許私人成立風(fēng)險投資基金，就能起到鼓勵社會中帶有創(chuàng)新精神的企業(yè)家從事技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的積極性，從而也有利于促進技術(shù)的研發(fā)。只有那些能夠有助于發(fā)揮本國的資源稟賦特征，符合本國現(xiàn)有的基本國情，同時又能滿足本國的可持續(xù)發(fā)展的要求的技術(shù)，才是發(fā)展中國家真正需要的技術(shù)。 ? 而且，在 2022年時，普桑成本不超過 6萬元人民幣。增加 Ramp。一是稅收減免。在美國，風(fēng)險資本約 80%的資金投資于創(chuàng)業(yè)期的高技術(shù)企業(yè)。 ? 隨著知識和技術(shù)日益成為經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)標準的結(jié)合日益緊密，并出現(xiàn)了技術(shù)標準專利化的新特征。培訓(xùn)后就業(yè)，已在當今發(fā)達國家中形成制度，與此同時，對在職培訓(xùn)也日益重視。二是增加技術(shù)轉(zhuǎn)移投資。國家間的技術(shù)合作項目和規(guī)模都日益增長。 ? 資料來源：魏蔚 喬為國，“國外促進科技進步、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的政策措施”第二部分（有部分刪減和調(diào)整）， 《 中國社會科學(xué)院院報 》 ，2022年 10月 31日?？萍紕?chuàng)新的目的是為了提高一國產(chǎn)業(yè)的競爭力，應(yīng)用產(chǎn)業(yè)政策也就成為國家創(chuàng)新體系的重要內(nèi)容。六是提供資金支持，促進中小企業(yè)的創(chuàng)新。第四，倡導(dǎo)并構(gòu)建終身學(xué)習(xí)體系，促進與知識傳播有關(guān)的人員流動。發(fā)達國家都把教育和培訓(xùn)作為國家創(chuàng)新系統(tǒng)的一個重要功能，把高等教育作為創(chuàng)新系統(tǒng)的主體之一。在一些新興產(chǎn)業(yè)的早期發(fā)展中，政府采購對創(chuàng)新的作用甚至大于政府提供研究與發(fā)展資助的作用。D機構(gòu)或大學(xué)提供捐贈設(shè)備或捐款的企業(yè)減免稅收。 Ramp。但也就是在 18年間，上海大眾并未完成小汽車生產(chǎn)技術(shù)的實質(zhì)性創(chuàng)新。 ? 簡單的講，如果外來技術(shù)能夠帶來國內(nèi)同類型企業(yè)的利潤增加，那么，他們肯定會采用這一技術(shù)，但是如果這一技術(shù)會給她帶來長期的壟斷收益，那么，他對于技術(shù)創(chuàng)新將會喪失興趣，甚至?xí)蔀橐粋€技術(shù)保守派。同時，這也是發(fā)展中國家后發(fā)優(yōu)勢的一種體現(xiàn) [1]。D對發(fā)展一國適用的具有長期效應(yīng)的基礎(chǔ)技術(shù)是有很好效果的。 ? 而且還有這樣的情形：一些技術(shù)的理論研究對一國未來的技術(shù)發(fā)展很重要，但在現(xiàn)階段卻沒有什么能夠得以馬上應(yīng)用的商業(yè)價值，這一類技術(shù)我們通常叫做基礎(chǔ)理論研究。所以，企業(yè)出于競爭的需要就要發(fā)展技術(shù)。發(fā)展教育就是為技術(shù)發(fā)展提供一支高素質(zhì)的人力資本隊伍。這是一個基本原則。但 20多年過去了，中國的汽車企業(yè)并未通過這種合作掌握現(xiàn)代汽車生產(chǎn)的核心技術(shù)，但國內(nèi)的市場卻讓出來的，所以，在 2022年年底，國內(nèi)掀起反思“以市場換技術(shù)”思路的熱潮，：按照當時新聞的報道，有以下一段材料，可以讓我們了解“市場換技術(shù)”的后果與失敗的原因： ? “ ……? 汽車產(chǎn)業(yè)在自主創(chuàng)新上已經(jīng)形成了對外依賴’，汽車界惟一的中國工程院院士郭孔輝告訴記者，根據(jù) 《 中國科技統(tǒng)計年鑒 》 的統(tǒng)計，我國對外技術(shù)的依賴程度已經(jīng)到了危險的境地： 2022年我國大中型工業(yè)企業(yè)技術(shù)引進與消化吸收的比例僅為 1∶ ，而日、韓兩國技術(shù)引進與消化吸收的比例均保持在 1∶ 10左右。不錯，人力資本的流動確實可以在更大的范圍內(nèi)促進知識的共享和技術(shù)的擴散，但人力資本的流動是有條件的。這種技術(shù)外溢的過程也是技術(shù)擴散的一種表現(xiàn)。雷迪認為，適用技術(shù)既可以包括先進技術(shù)、尖端技術(shù)，也可以包括中 . 間技術(shù)甚至原始技術(shù)。 ? 很明顯，就我們上面這個簡單模型來看，如果考慮到技術(shù)吸收性問題，即發(fā)達國家的先進技術(shù)不一定能為發(fā)展中國家的研究者所消化和掌握，這樣，引進技術(shù)的“巨人肩膀”效應(yīng)，反而還比不上本土的技術(shù)創(chuàng)新，那么，模型的結(jié)論可能要顛倒過來，特別是考慮到多期模型時，昂貴而先進的國外技術(shù)也許還真不如本國的本土研發(fā)的技術(shù)?！? ? 發(fā)展中國家技術(shù)選擇的方式 我們已經(jīng)指出，發(fā)展中國家在進行技術(shù)選擇時，一般有兩種方式：一種是進行自我創(chuàng)新，另一種便是進行技術(shù)引進。從西方國家來看，高精尖技術(shù)的發(fā)展確實成為它們技術(shù)發(fā)展一個基本方向，而且，高新技術(shù)的發(fā)展又進一步推進了這些國家的技術(shù)進步和經(jīng)濟發(fā)展的速度。這樣，依照自己的稟賦優(yōu)勢來選擇技術(shù)，是發(fā)展中國家進行技術(shù)選擇時第一個基本原則。 ? 資料來源：國務(wù)院發(fā)展研究中心 《 增強我國自主創(chuàng)新能力的體制、機制與政策研究 》 課題組（課題負責(zé)人：張玉臺、劉世錦；課題協(xié)調(diào)人：呂薇；本專題負責(zé)人：李志軍；本報告執(zhí)筆：李志軍） ? 而技術(shù)引進同樣也有很大的挑戰(zhàn)，它包括引進國是否有足夠的財力來購買它需要的技術(shù)？國外的新技術(shù)是否符合引進國的國情？國內(nèi)是否有足夠的技術(shù)消化能力，從而可以推進技術(shù)的本土化，促進技術(shù)的擴散等無法回避但又不好解決的問題。自主研發(fā)，會涉及到發(fā)展中國家本身有無這種研發(fā)的能力，技術(shù)創(chuàng)新的方向是否滿足本國的發(fā)展目標以及國內(nèi)是否有適于技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境和條件等一系列問題； ? 制約我國自主創(chuàng)新的因素 ? 按照國務(wù)院發(fā)展研究中心 2022年的一份報告，經(jīng)過我國的自主創(chuàng)新能力有了很大的進步，但總體仍然是創(chuàng)新能力薄弱。最主要的一個問題就是殘差是由計量方程中沒有包括但又對因變量的變化產(chǎn)生了影響的那些因素所造成的，所以，技術(shù)只能說是這些因素中的一部分，而不是全部，如果將殘差簡單看成是技術(shù)進步的貢獻率，顯然高估了。 ? 我們要弄清楚技術(shù)進步到底對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了多大的作用，那我們就必須要將對經(jīng)濟增長產(chǎn)生作用的諸種因素的貢獻都一一分離，然后才能明確技術(shù)在這里面到底貢獻幾何，當我們要把對經(jīng)濟發(fā)展有作用的要素的影響都要弄清楚時，我們就是在進行所謂的“全要素生產(chǎn)分析”（ TFP方法）。由穩(wěn)態(tài)增長條件可知，所以對經(jīng)濟增長率方程進行整理，最后有： ? 這一結(jié)果表明，經(jīng)濟增長主要依靠技術(shù)進步。 ? 因此，要改進索羅模型就是要在這兩個方面著手：（ 1）如何描述具有遞增報酬的經(jīng)濟增長？（ 2）如何將技術(shù)這一因素內(nèi)生化到經(jīng)濟發(fā)展本身的過程中？在前一個方面，人們發(fā)展出了 AK模型來處理資本的邊際報酬遞減這一問題；而在后一方面，則主要是將技術(shù)納入內(nèi)生經(jīng)濟增長模型本身，處于篇幅考慮，我們在此只介紹后一方面的內(nèi)容，至于 AK模型，大家可以通過對增長理論的相關(guān)書籍的閱讀來了解。我們上面剛剛介紹在穩(wěn)態(tài)增長下，產(chǎn)出的的增長率等于資本的積累率，即： ，將之代入方程，所以又有：，合并同類項，化簡整理后有： ，但人口增長率長期中被認為是固定不變的，所以，經(jīng)濟增長率就完全取決于技術(shù)進步率！ ? 得到這一結(jié)論是令人興奮的，因為它揭示了長期經(jīng)濟增長中技術(shù)進步所具有的關(guān)鍵性作用，當然，在這一模型中，其他投入因素的變化從長期來看，都不會對增長速度產(chǎn)生影響。這一公式反映了這樣一個結(jié)果：經(jīng)濟增長是由技術(shù)、勞動和資本共同促進的結(jié)果。那么，放大到國家層面，技術(shù)進步對總體的產(chǎn)出有無影響？我們的答案是肯定的。如何理解這種情形？考慮一個生產(chǎn)班組，人員數(shù)量是給定的，機器設(shè)備也是給定的，但現(xiàn)在通過加強管理后，在人員和物質(zhì)都沒發(fā)生變化的情況下，產(chǎn)量出現(xiàn)了增長，這就是一種中性的技術(shù)進步。但準確區(qū)分，科學(xué)和技術(shù)還是有很大的不同。 技術(shù)進步與經(jīng)濟增長 ? 技術(shù)與技術(shù)進步 正如維基百科在談到“技術(shù)”的定義所說的一樣：無論在哪種文化中，技術(shù)都是一個很難懂的詞。第六章 技術(shù)進步與經(jīng)濟發(fā)展 學(xué)習(xí)目標 徑與技術(shù)選擇 ? 回顧人類的經(jīng)濟發(fā)展史，我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)：工業(yè)革命以來的人類社會的經(jīng)濟發(fā)展都與技術(shù)密切相關(guān)，第一次工業(yè)革命時期的蒸汽技術(shù)，第二次工業(yè)革命時期的遠程通訊技術(shù)、能源技術(shù)和化工技術(shù)，都是導(dǎo)致經(jīng)濟出現(xiàn)爆炸式增長的關(guān)鍵因素。中文中也不例外。 ? 科學(xué)按照中國人的組字習(xí)慣：科者，類別也，學(xué)者，代表的是我們對研究對象進行研究、理解的過程（它有動態(tài)的含義）。再多強調(diào)一下，中性的技術(shù)進步由于沒有改變資本和勞動要素的使用比例，這也就意味著在產(chǎn)出的分配中，資本和勞動所占的份額也不會發(fā)生變化。技術(shù)進步能夠促進一個國家的經(jīng)濟發(fā)展。 ? 更進一步，讓我們考慮長期增長的情況。這就是索羅模型的最主要的結(jié)論。 ? 在將技術(shù)內(nèi)生化方面，美國經(jīng)濟學(xué)家羅默（ Romer）所做的研究影響很大，特別是他于 1990年在 《 政治經(jīng)濟學(xué)雜志 》 所發(fā)表的文章“內(nèi)生的技術(shù)變遷”，對技術(shù)內(nèi)生化作出了深入的分析，我們下面將對