【正文】 支出重大疾病情況Spearman 的 rho年支出相關(guān)系數(shù).208*Sig.（單側(cè)）..042N7070重大疾病情況相關(guān)系數(shù).208*Sig.（單側(cè)）.042.N7070*. 在置信度（單側(cè)）為 時，相關(guān)性是顯著的。%的農(nóng)村貧困殘疾人已納入最低生活保障；%接受到生活救助，%接受到醫(yī)療救助，%接受到其他方面的救助0?？紤]到家庭貧困原因更多的是支出與收入方面的原因，所以選取年支出為相關(guān)關(guān)系的一方，來說明貧困戶自我的感覺中導(dǎo)致貧困的最重要的因素。在走訪調(diào)查中我們了解到城關(guān)鎮(zhèn)以下的鄉(xiāng)村中也積極采取了各種扶貧措施：（一）實施“雨露計劃”臨泉縣對建檔立卡貧困戶子女就讀本科及大中專實行應(yīng)補盡補。四、建議措施調(diào)研過程中我們注意到在調(diào)查的貧困戶當(dāng)中，致貧的原因不單單是一種，而是一種或幾種原因并存，這就意味著在幫助貧困戶脫貧采取措施的時候要本著因戶施策的原則，以政府幫忙為主，社會幫扶與村民互助為輔，這樣才能做到“精準(zhǔn)扶貧”。（4）加大農(nóng)村醫(yī)療保障力度和遺傳病防治力度對于有遺傳病及殘疾人群的家庭，由于醫(yī)療費用的支出和精神上的折磨，脫貧的難度也隨之增加，針對這部分人群需要政府更多的資金投入，增大養(yǎng)老保險，醫(yī)療保險的覆蓋面，適時對大病重病人群實施大病救助，減輕貧困家庭的疾病負(fù)擔(dān)，讓老年人，殘障人群有更多的生活保障。就農(nóng)村留守家庭的社會支持而言，政府是當(dāng)前農(nóng)村留守家庭社會支持建設(shè)中的重要力量，無論是保障制度的建設(shè)、政策規(guī)章的制定和實施、社會支持主體間的協(xié)調(diào)等等都需要政府的參與。在城鄉(xiāng)二元體制中,農(nóng)民甚少能夠自下而上地表達(dá)自己的合理利益訴求,由于農(nóng)民對土地住宅都不擁有完全的所有權(quán),所以形成農(nóng)民對國家和地方各個鏈條的強烈依賴,很難形成維護(hù)自己利益的組織并且發(fā)展壯大。同時加快農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移，逐步減少農(nóng)村人口，實現(xiàn)城市化目標(biāo)。住房存在突出困難的人同時也是經(jīng)濟方面最困難的人，疾病、天災(zāi)人禍、自然條件差、無勞力等原因造成極度貧困，家無余錢，靠借錢度日，這樣的人家靠一己之力根本無法較好地解決住房問題，不說新建，就是改善一下都有很大困難，這就需要政府為其壯腰，統(tǒng)籌使用扶貧資金，在資金使用上，重點向住房存在較大困難的人予以傾斜，特殊困難以特殊的方式去幫助，確保住房困難戶有資金完成住房新建或改善的主體工程。鼓勵和引導(dǎo)企事業(yè)單位、社會各界個人捐資或認(rèn)領(lǐng)扶貧項目，同等條件下，應(yīng)優(yōu)先安排財政扶持資金支持企事業(yè)單位、社會各界、個人投入的扶貧項目。五、小結(jié)本次調(diào)研活動充分展現(xiàn)了安中學(xué)子吃苦耐勞、勇于拼搏的精神風(fēng)貌，讓大學(xué)生黨員在基層中砥礪品格，磨練意志，增長才干，更加堅定了為人民服務(wù)的決心。留守家庭更不能自棄自餒，要積極參加社區(qū)文化活動，配合好社區(qū)有關(guān)扶貧工作的開展，做好力所能及的事情。另一方面，由于家中子女或父母常年在外，無法照顧家中的老人或孩子，而基于地緣鄰居可以作為一種社會支持提供相應(yīng)的照料，從而一定程度上避免了留守家庭成員照顧的缺失。但在走訪調(diào)查的過程中，我們發(fā)現(xiàn)近67%的貧困家庭仍居住在危房或廢棄的集裝箱之中，條件十分簡陋，房屋破舊、狹小、昏暗、環(huán)境惡劣，甚至有居無定所者，盡管是極少數(shù)，但卻客觀存在，這與新農(nóng)村的要求還有很大差距。農(nóng)民的基本生產(chǎn)資料中土地集體所有,農(nóng)民有一定的承包期限,住宅的宅基地集體所有,農(nóng)村的公共設(shè)施集體所有,農(nóng)民只擁有自己有限的生產(chǎn)工具和人力資源。構(gòu)建一個多元的、動態(tài)的社區(qū)支持，是做好農(nóng)村留守家庭社會支持網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵。由于受農(nóng)村物質(zhì)條件及文化水平的限制，孕產(chǎn)婦對孕早期檢查不夠重視，因此建議在提高產(chǎn)前檢查覆蓋率的同時，提高產(chǎn)前檢查質(zhì)量，提高對孕早期檢查重要性和必要性的認(rèn)識，從而降低患有家族遺傳病兒童出生的概率，提高農(nóng)村人口健康水平。此外還要積極加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善社區(qū)教育機構(gòu)的條件，建立社區(qū)活動中心等，同時，還要興修水利工程和交通設(shè)施，改善生存環(huán)境。經(jīng)過村級摸底、鄉(xiāng)鎮(zhèn)自查、縣級抽查、公示等層層把關(guān)，共審核出3409戶貧困戶11690只能繁母羊符合補貼標(biāo)準(zhǔn)?！百狆B(yǎng)老人負(fù)擔(dān)重”和“子女上學(xué)負(fù)擔(dān)重”這兩項因素有顯著相關(guān)（P），說明在貧困戶的看法中，贍養(yǎng)老人和子女上學(xué)是十分棘手的問題，或者說這兩個是相對更加需要解決的問題。，年支出中有顯著相關(guān)的因素有吃飯、看病、上學(xué)、穿衣、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和其他，其中相關(guān)關(guān)系的密切程度由高到低為看病、上學(xué)、穿衣、其他、吃飯、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。楊在軍的研究指出高等教育助學(xué)貸款等政策可以緩解農(nóng)民家庭“因?qū)W致貧”，但要進(jìn)一步減少和緩解“因?qū)W致貧”程度，還需要農(nóng)民家庭轉(zhuǎn)變觀念，降低利他程度，子女多承擔(dān)責(zé)任，甚至直接放棄高等教育投資0。所以現(xiàn)在很多的農(nóng)戶都選擇外包土地，盡管收入有限，但是對于土地面積相對較少的家庭來說也是較為適用的，它讓家庭成員有足夠精力去從事其他行業(yè)賺取農(nóng)業(yè)收入的不足。但是據(jù)劉小鴿和魏建的研究結(jié)果顯示，從微觀來看，計劃生育政策的執(zhí)行有效地增加了個體的受教育年限，然而兄弟姐妹作為社會資本的作用也同時受到計劃生育政策的作用而減弱。當(dāng)人的較低層次的需要滿足時就會去尋找更高層次的需要。 貧困戶類型與住房面積的相關(guān)系數(shù)貧困戶類型住房面積Spearman 的 rho貧困戶類型相關(guān)系數(shù).255*Sig.（雙側(cè)）..033N7070住房面積相關(guān)系數(shù).255*Sig.（雙側(cè)）.033.N7070*. 在置信度（雙測）為 時，相關(guān)性是顯著的。不少農(nóng)民，特別是貧困農(nóng)民在維持生活的低層次需求限制下，無法承擔(dān)子女接受非義務(wù)教育的費用，因此學(xué)生輟學(xué)率很高，文化素質(zhì)低成為了一個長久的難題。（6）其他原因信息落后貧困地區(qū)很少有電視機與電腦，缺乏與外界的溝通，外界信息的傳入較困難，對信息的接受比較滯后。同時因資金不足或周轉(zhuǎn)不開，發(fā)展個體私營企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也并不容易，因為種種原因無法找到工作崗位和進(jìn)行自主創(chuàng)業(yè)，進(jìn)而則無其他收入來源。圖1：主要致貧原因（1）家庭成員患重病或殘疾目前，農(nóng)村的社會保障機制還不夠健全，醫(yī)療保險的保障還不夠有力。：因為《2016年暑期“三下鄉(xiāng)”調(diào)查問卷》是在《精準(zhǔn)扶貧貧困戶入戶調(diào)查表》的基礎(chǔ)上建立起來的調(diào)查問卷，從內(nèi)容上來說該問卷不適合數(shù)據(jù)處理，傾向于做描述性總結(jié)，故本次調(diào)查的數(shù)據(jù)處理結(jié)果都是來自于《精準(zhǔn)扶貧貧困戶入戶調(diào)查表》的數(shù)據(jù)資料。從我們了解的情況來看，大多數(shù)群眾由于文化素質(zhì)偏低，接受新科技、新思想的能力差，無論是思維方式、生產(chǎn)方式還是生活方式都跟不上形勢發(fā)展，有的甚至缺乏自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)的思想和勁頭，不思進(jìn)取，無心脫貧。（三）住房簡陋，多為危房在住房方面，71戶調(diào)查對象中仍生活在危房中的家庭占到了67%，這些房子多為超過30年時間的毛坯房，甚至有些住房墻面都不慎完整，顯得搖搖欲墜。在我們調(diào)查走訪的71戶貧困家庭中，平均每戶3口人，非文盲（指上過學(xué)認(rèn)得簡單漢字的人）僅1人，多為小學(xué)文化水平，高中以上文化則