土地爭議調(diào)處申請書-文庫吧在線文庫
【正文】 、果園承包給本村人和外地人經(jīng)營管理，承包人還在滑泥坑先后搭有兩處茅棚(地形圖標有此地物標)，其中還發(fā)生承包人(為劉江保)在茅棚死亡事實存在?！ ?0XX年住歧村委會把塔下旱地收歸集體栽果樹，磚窯租金也收歸村委會收取(收款憑單和收款存根可證實該事實)?！ ?20XX年住歧村委會把塔下、界牌嶺、滑泥坑承包給陳樹華造林(合同可證實該事實)?！ ∪掌冢耗?月 日 土地爭議調(diào)處申請書篇二 申請人：**市**鄉(xiāng)**村民委員會,住所地：**市**鄉(xiāng)**村 法定代表人：麻**，任村主任?！ ”簧暾埲耍?*市**鄉(xiāng)**村民委員會第四村民組。20XX年10月份，在**山東北角**村與**村的交界地帶成立了**市**鄉(xiāng)**煤礦，礦區(qū)涵蓋**山及周圍部分土地，因此引發(fā)占地費和裝車費之爭?！ ∫陨鲜聦嵶C明，原卞廟學(xué)校土地一直由卞廟行政村行使管理權(quán)和使用權(quán)?！ 〈酥隆 『蕽墒心档^(qū)人民政府 申請人：菏澤市牡丹區(qū)何居民委員會 二0一二年二月月二十二日這塊土地最先由卞廟大隊部和衛(wèi)生室使用，之后由卞廟行政村地毯廠使用，后來地毯廠停產(chǎn)，閑臵至今。卞廟學(xué)校土地從1956年至1959年春天，先后為卞廟鄉(xiāng)、十四營和學(xué)校共同使用。**市**鄉(xiāng)**煤礦開辦之初屬村辦煤礦，是村辦企業(yè)，其成立時的所有手續(xù)包括用地手續(xù)均是以**村村集體的名義辦理，所取得的收益也有全村進行分配，全村包括被申請人的四個村民組也未提出過異議。其中**山沿山勢從西向東分為疏林區(qū)、林區(qū)和其他未利用地，該山東北角**村與**村的交界地帶，則屬于其他未利用地(荒山或荒坡)，而該山的西半部屬于疏林區(qū)、林區(qū)(來源于**市**鄉(xiāng)基本農(nóng)田保護區(qū)域圖)。 被申請人：**市**鄉(xiāng)**村民委員會第二村民組。 20XX年至20XX年申請人村民陳將仔、陳真根承包滑泥坑水田(合同可證實該事實)?！ ?0XX年至20XX年我縣農(nóng)民劉江保、劉毛女父女來塔下、界牌嶺滑泥坑耕作，還建了茅棚。”該條充分說明爭議地的地類為“水田和旱地”，并且當(dāng)時未就爭議地進行調(diào)處，而爭議地申請人已頒了土地證又進行了長期經(jīng)營管理，也就是說，當(dāng)時《裁決》未將“水田、旱地”當(dāng)作山林裁決，因而認定了現(xiàn)爭議地權(quán)屬歸申請人所有。第三、原吉安地區(qū)行署調(diào)處山林糾紛辦公室20XX年6月14日印發(fā)《關(guān)于峽江縣張公石村與吉水縣住歧村爭執(zhí)界牌嶺山林裁決后的補充通知》(吉地山糾辦[20XX]12號)第4點“界牌嶺塔下和滑泥坑以及涼亭右邊的水田和旱土，登了土地證的，誰登歸誰有，現(xiàn)在誰耕種，應(yīng)歸誰管理，不得爭議”，從其內(nèi)容所載地物標下的土地清楚表明，吉行發(fā)(20XX)50號《裁決》未涉及現(xiàn)爭議土地的權(quán)屬劃分，相反，該《補充通知》第4點表述，強力佐證了現(xiàn)爭議土地性質(zhì)為“水田和旱土”。爭議的土地應(yīng)屬非林地，并為申請人所有，其事實與理由如下： 一、由于原行署吉行發(fā)(20XX)50號文件錯誤裁決，使原本屬于申請人所有的“界牌嶺”山林與現(xiàn)爭議的土地割裂 20XX年,申請人與被申請人曾發(fā)生“界牌嶺”山林權(quán)屬糾紛，原吉安地區(qū)行署吉行發(fā)(20XX)50號《裁決》錯誤劃歸被申請人所有的“界牌嶺”山林，自清朝以來至20XX年行署裁決前，一直為申請人
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1