有關(guān)姓名平行的侵權(quán)責(zé)任問題-文庫吧在線文庫
【正文】 不構(gòu)成侵權(quán)，但是，如果行為人明知而故意利用姓名的平行，惡意使用自己的名字以與同名者相混同，借以達到自己的目的，就構(gòu)成侵害姓名權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當承擔侵權(quán)損害賠償責(zé)任。前邊說的是借用姓名平行而造成姓名混同，這不是真正的姓名混同。同時，行為人使用平行的姓名或者混同的姓名，還應(yīng)當在相同的領(lǐng)域中使用，才可能造成侵權(quán)的后果，才可能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。那么，我獲得的利益中，就有人家的成分。對于后者，我完全同意，法律正是這樣要求的?！ ∠嚓P(guān)新聞： 周國平:這兩本書不是我寫的 出版社出了兩本冒牌書 作者：未知 | 2005年02月14日 | 原始出處：sina 訂貨會一下冒出兩個帶著新作的“周國平” 信報記者昨天本想就“屬雞作家過雞年”一題采訪著名學(xué)者、作家周國平先生，卻得知他正陷入煩惱之中：兩家出版社借周國平之名出版兩本根本子虛烏有的圖書，還在今年的圖書訂貨會上大做廣告，甚至上了暢銷書排行榜。當時我看到這個名字還真怕有人冒充周國平，因為人家周國平的書畢竟銷量很好，我們也互相認識?！碑斢浾邌柸绻@位作者不叫周國平，單從書的內(nèi)容看出版社會為其出版嗎?王總編說終審稿并非經(jīng)他之手，他不清楚內(nèi)容究竟如何。同時，周國平希望通過媒體提醒廣大讀者切勿上當，不要誤以為是他所著而購買這兩種書。其二是《讀禪有感悟》，金城出版社2005年1月第1版。而此《純粹的智慧》的作者周國平是否就是《讀禪有感悟》一書的作者，何社長說不得而知?！ ∵@兩本書分別出自中國電影出版社、金城出版社，后者的總編曾打電話給周國平，說由于他是新上任并不了解情況，但據(jù)這位總編說他曾就《讀禪有感悟》一書的作者提出過質(zhì)疑，操作該書的書商解釋說是此周國平非彼周國平，只是與周國平同名同姓而已，甚至還出具了該“周國平”的身份證復(fù)印件。在隱私權(quán)的保護中，保護的是私人信息、私人活動和私人空間。使用的名字又完全相同，因此也可以排除姓名混同的侵權(quán)行為。北京人藝的與我同名者，演自己的戲。古龍創(chuàng)作武俠小說，也赫赫有名，某人寫武俠小說，作者署名“古尤”。因此，確定利用姓名平行而侵害他人姓名權(quán)的侵權(quán)責(zé)任認定，最重要的就是要確定行為人的侵權(quán)故意。即使是在給孩子
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1