無償搭車人身損害賠償法律問題研究-文庫吧在線文庫
【正文】 不存在合同關(guān)系，也沒有關(guān)于共同赴宴的合同之債[2].同樣在無償搭車人與司機(jī)之間也不存在關(guān)于無償搭車的合同之債，即無償搭車人無權(quán)訴請強(qiáng)制司機(jī)履行運(yùn)送義務(wù)，同樣司機(jī)也無權(quán)向無償搭車人訴訟主張任何運(yùn)費(fèi)。合同法第302條所規(guī)定的承運(yùn)人在客運(yùn)合同中所應(yīng)承擔(dān)的無過錯賠償責(zé)任也是基于承營運(yùn)人的營業(yè)性質(zhì)所設(shè)定的嚴(yán)格責(zé)任[1].所以對于從事營運(yùn)的承運(yùn)人來說，在其有權(quán)收取客票票款的情況下，僅在出于法定原因（）或在承運(yùn)人自愿許可特殊旅客無票搭乘的兩種特定情況下，從事營運(yùn)的承運(yùn)人與無償乘車的旅客之間存在運(yùn)輸合同關(guān)系，這兩種特定情況下，無償乘車的旅客有權(quán)基于客運(yùn)合同關(guān)系向承運(yùn)人主張人身損害賠償。旅客應(yīng)當(dāng)支付票款?！ ∮^點(diǎn)之一：《中華人民共和國合同法》第302條規(guī)定：“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外?！ o償搭車人身損害賠償法律問題研究 關(guān)鍵詞： 無償搭車、好意同乘、人身損害賠償 一、 無償搭車人身損害賠償，一個不容回避的法律問題 中國是禮儀之邦，樂善好施，助人為樂是被廣大民眾所推崇的仁義之舉?！ ∪?、 無償搭車人身損害賠償中爭議的焦點(diǎn)問題 ?。ㄒ唬o償搭車中搭車人與司機(jī)或車主之間是否存在運(yùn)輸合同關(guān)系，無償搭車人是否有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第302條的規(guī)定基于客運(yùn)合同向司機(jī)或車主主張人身損害賠償？ 這是一個關(guān)于無償搭車人身損害賠償中爭議最大的問題。承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將旅客運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。 盡管合同法第302條規(guī)定了按照規(guī)定免票、持優(yōu)待票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客與承運(yùn)人之間也存在客運(yùn)合同關(guān)系，但從該條款的上下文及對合同當(dāng)事人的定義來看，合同法第302條所規(guī)定的按照規(guī)定免票或者經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘的無票旅客所對應(yīng)的承運(yùn)人是指依法從事營運(yùn)的車輛營運(yùn)人，而并非指非營運(yùn)的機(jī)動車司機(jī)或車主。關(guān)于這一點(diǎn)，英美合同法中講述的更清楚明確，例如，甲邀請乙到A酒店參加宴會，乙表示同意?！ ∮^點(diǎn)之三：司機(jī)或車主承擔(dān)特殊的減輕的補(bǔ)償責(zé)任?！ ∫蛩緳C(jī)或車主未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人有權(quán)請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。但無償搭車人并非在機(jī)動車之外，而是與機(jī)動車司機(jī)同處于車內(nèi)或車上，無償搭車人并不一定比司機(jī)或車主的經(jīng)濟(jì)能力差，所以，在司機(jī)或車主已經(jīng)盡了作為一個平常人應(yīng)盡的注意義務(wù)的情況下，并且在獨(dú)立事故中車主也因車損或自身受傷而成為受害者之一的情況下，依所謂公平原則判令車主或司機(jī)單方面對無償搭車人承擔(dān)一定的責(zé)任實(shí)在有失公平?！ 。?、有實(shí)施侵權(quán)行為的第三者責(zé)任人時，無償搭車人請求人身損害賠償訴訟的程序怎樣？ 在這種情況下，受損害的無償搭車人應(yīng)以車主或司機(jī)以及實(shí)施侵權(quán)行為的第三人為共同被告提起侵權(quán)之訴。 在沒有相應(yīng)保險或保險不足時，參照國外立法明確車主對無償搭車人所承擔(dān)的是故意或重大過失的賠償責(zé)任及
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1