探析保險(xiǎn)代位求償權(quán)適用若干問題-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 干問題探討,適用之利弊分析以及立法的理論依據(jù)和發(fā)展方向四個(gè)方面進(jìn)行分析,提出了相關(guān)見解?！栋拈T商法典》人身保險(xiǎn)的一般規(guī)定第1030條規(guī)定:“人身保險(xiǎn)合同中,保險(xiǎn)人做出給付后不得代位取得被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故而生之對(duì)第三人之權(quán)利。 (一)短期健康險(xiǎn)和意外傷害險(xiǎn)兼具壽險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的性質(zhì)此時(shí),被保險(xiǎn)人則可能不顧自己的經(jīng)濟(jì)狀況和病情實(shí)際需要,而追求價(jià)格最高的產(chǎn)品,造成醫(yī)療資源浪費(fèi)和保險(xiǎn)成本增加。 (一)排除代位求償權(quán)制度是否引入了道德危機(jī)首先,這是一個(gè)小額的保險(xiǎn)合 同,保險(xiǎn)公司不會(huì)為小額的賠償金而進(jìn)行具體詳細(xì)的事故調(diào)查,畢竟調(diào)查費(fèi)用都有可能高于賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金。人壽保險(xiǎn)是純粹的人身性保險(xiǎn),具有儲(chǔ)蓄預(yù)防性質(zhì)的,無需適用代位求償權(quán)制度。因此他們不贊成在健康和傷害保險(xiǎn)方面適用代位求償權(quán)。 其次,保險(xiǎn)被譽(yù)為“社會(huì)的靈巧調(diào)節(jié)器”,保險(xiǎn)合同最基本的原則為損害賠償原則,即平衡被保險(xiǎn)人因?yàn)楸ｋU(xiǎn)事故的發(fā)生而導(dǎo)致生活中利益的失衡。 最后,反對(duì)者最強(qiáng)硬的聲音就是:代位求償權(quán)的一個(gè)基本要求是禁止不當(dāng)?shù)美?但對(duì)人身?yè)p害的受償者而言,并不存在不當(dāng)?shù)美膯栴}。 筆者認(rèn)為:代位求償權(quán)制度在人身保險(xiǎn)合同中予以規(guī)范是有必要的。 投保人的投保目的是為了自己在遇到保險(xiǎn)事故時(shí),不致使家庭因突增的開支而出于入不敷出的狀態(tài)。 首先,應(yīng)該在保險(xiǎn)法中明確:代位求償權(quán)制度可以應(yīng)用于人身保險(xiǎn)合同中的意外傷害險(xiǎn)和短期健康險(xiǎn)此類兼具壽險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)雙重性質(zhì)的險(xiǎn)種。而且,我們不能僅僅因?yàn)橐环N有需求的保險(xiǎn)險(xiǎn)種的投入和產(chǎn)出比例問題而拒絕開發(fā)。 . . 我們不否認(rèn)正規(guī)醫(yī)院的管理制度可行性,但是百密一疏,在中國(guó)這個(gè)關(guān)系社會(huì)里,即使百姓的法律意識(shí)再?gòu)?qiáng),也是一種表層的,感性的,也就是說它們不會(huì)真正認(rèn)識(shí)到程序的重要性。故代位求償權(quán)制度的應(yīng)用勢(shì)必增強(qiáng)保險(xiǎn)人降低保險(xiǎn)成本的積極性,更利于其發(fā)揮主觀能動(dòng)性。故在保險(xiǎn)中,被保險(xiǎn)人可以與保險(xiǎn)人可定將自己的訴權(quán)轉(zhuǎn)移,由保險(xiǎn)人對(duì)其損失進(jìn)行全額賠付,之后再向侵權(quán)人追償。 陷入囚徒困境的兩個(gè)罪犯之所以都會(huì)選擇“承認(rèn)犯罪”,很重要的原因就是因?yàn)楸撑芽赡軒砀哳~回報(bào)。 首先,投保人和保險(xiǎn)人可以就保險(xiǎn)事故的發(fā)生可能導(dǎo)致的損失的性質(zhì)進(jìn)行約定。既然保險(xiǎn)代位求償
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1