市場競爭法律制度ppt課件-文庫吧在線文庫
【正文】 體產(chǎn)業(yè)競爭力。此外，還包括特殊主體：政府及其所屬部門 ——行政性限制競爭行為。 這里需要界定“市場的范圍”、“相關公眾”的范圍。如證明商標，包括 A環(huán)境標志， 1994年國家技術(shù)監(jiān)督局授權(quán)中國環(huán)境標志產(chǎn)品認證委員會加以認證。然而，“老干媽”堅持認為“老干爹”故意搭車，新的爭端，起于今年３月７日“老干媽”公司召開的一次“企業(yè)維權(quán)研討會”。這種派類食品在歐洲已經(jīng)有 40多年的生產(chǎn)歷史，每年的銷售額達到一億五千萬美元。 學者觀點：知名企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品不一定就是知名產(chǎn)品，知名商標使用在產(chǎn)品中也不一定就是知名產(chǎn)品。 （ 3）公用企業(yè)的行為帶有強制性，使被強制者難以抗拒，不得不服從安排與他人交易。 爭論的焦點：判定娃哈哈產(chǎn)品的標準：娃哈哈有浙江衛(wèi)生部門的鑒定和同意生產(chǎn)許可，南京衛(wèi)生部門也考察，同意其上市并廣告。 （ 4）回扣的表現(xiàn)形式是支付貨幣、給予實物或者其他方式。 （ 2）主觀方面。（ 1）不為公眾所知悉?？蛋嘏c AOL協(xié)議將微軟網(wǎng)站的圖標換成 AOL，微軟威脅取消其視窗使用授權(quán)，結(jié)果康柏放棄并獲得微軟視窗的低價優(yōu)惠。 第二類是行政執(zhí)法機關，即縣級以上工商行政管理部門及其他有關部門。 要件： 經(jīng)營者的宣傳、言行具有詆毀的故意。恩怨：蘋果原先用網(wǎng)景，但是微軟威脅其OFFICE不適用蘋果，結(jié)果蘋果放棄了網(wǎng)景 7－收買 INTUIT，該公司為財務會計軟件 QUICKEN的開發(fā)商并在其軟件提供網(wǎng)景，微軟通過承諾其在 IE桌面引入 QUICKEN和 100萬美元，要求其放棄與網(wǎng)景合作，并且威脅要捆綁微軟 money形成 winatm系統(tǒng)來達到收購目的。虛假廣告行為既是一種欺騙性交易行為，又是一種廣告違法行為，還是一種不正當競爭行為。 （ 3）對帳外暗中的要求不同。南京防疫站套用標準失誤，濫用職權(quán) （四）商業(yè)賄賂行為 回扣的概念及特征 指經(jīng)營者銷售商品時在帳外暗中以現(xiàn)金、實物或者其他方式退給對方單位或者個人的一定比例的商品價款。 法律特征 （ 1）主體是行政機關 事實上，其他國家機關也可實施限制競爭的行為。 ——行業(yè)壟斷，本質(zhì)是對市場支配地位的濫用。 金天壇提供了一份證據(jù)，這份證據(jù)是潮安縣華爾森工貿(mào)有限公司出具的設計證明，在這份包裝示意圖的下方，我們清晰地看到“同意該設計方案”的字樣，落款處的日期是 2022年 8月 2日。 針對“老干媽”公司揮出的“重拳”，在沉默了１０余天后，“老干爹 ”公司終于做出反應。因此法院判定九頭鳳餐飲有限公司停止使用與“九頭鳥”近似的“九頭鳳”名稱、店面招牌、定餐卡、窗帖。 （ 2）名優(yōu)標志， 1994年前評的具有權(quán)威性，現(xiàn)在國家優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，分為兩級，一為國家質(zhì)量獎，又分為金質(zhì)獎章和銀質(zhì)獎章兩種。 反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法 區(qū)別：首先，調(diào)整的側(cè)重點不同；其次，反不正當競爭法對知識產(chǎn)權(quán)的保護較廣。 （五）反壟斷法適用除外領域 特定的經(jīng)濟部門：具自然壟斷性質(zhì)的公用公益事業(yè)、農(nóng)業(yè)和自然資源開采業(yè)等 知識產(chǎn)權(quán)領域 特定時期和特定情況下的壟斷行為和聯(lián)合行動。面對空中客車公司的激烈競爭，波音與麥道的合并有利于維護美國的航空工業(yè)大國地位；其次，盡管美國只有波音公司一家干線民用飛機制造企業(yè)，但由于存在來自勢均力敵的歐洲空中客車公司的競爭，波音公司不可能在開放的美國和世界市場上形成絕對壟斷地位。 （二）反壟斷法的任務 禁止卡特爾 控制合并 監(jiān)督壟斷者 反行政壟斷 （三）外國反壟斷法的發(fā)展 （四）反壟斷法的基本原則 有效競爭原則 本身違法原則和合理原則的并存 結(jié)構(gòu)規(guī)制原則和行為規(guī)制原則的并存 二、反壟斷法規(guī)制的壟斷形式 （一）禁止壟斷協(xié)議 橫向協(xié)議限制競爭 縱向協(xié)議限制競爭 （二）禁止濫用市場優(yōu)勢地位 市場優(yōu)勢地位的界定 確定標準包括企業(yè)控制市場的份額、市場行為的自由度、原料取得和產(chǎn)品銷售的途徑、與其他企業(yè)的關系以及其他企業(yè)進入該市場的障礙等因素。 競爭立法側(cè)重點的差異 發(fā)達國家著重規(guī)范壟斷行為，經(jīng)濟欠發(fā)達國家則著重規(guī)范不正當競爭行為。 各國競爭法立法模式的同一性表現(xiàn)為：一是反不正當競爭與反壟斷法相結(jié)合；二是在追究法律責任上，都將經(jīng)濟制裁與行政制裁、刑事制裁相結(jié)合。 濫用行為的確定 （三）控制企業(yè)合并
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1