市場競爭法律制度ppt課件-展示頁
2025-01-20 12:14本頁面
【正文】 行為。因此，在執(zhí)行反壟斷法時，美國政府還是以國家利益為重，為了提高美國企業(yè)在全球的競爭力，支持大型企業(yè)的重組和并購 。對全球寡占壟斷行業(yè)，需要分析全球市場的條件，而不局限于本國市場范圍。如果波音公司濫用市場地位提高價格，就相當于把市場拱手讓給空中客車公司。其主要原因是：首先，民用干線飛機制造業(yè)是全球性寡占壟斷行業(yè)，雖然波音公司在美國國內市場保持壟斷，但在全球市場上受到來自歐洲空中客車公司的越來越強勁的挑戰(zhàn)。在干線客機市場上，合并后的波音不僅成為全球最大的制造商，而且是美國市場唯一的供應商，占美國國內市場的份額幾乎達百分之百。 控制企業(yè)合并的程序規(guī)定 （ 1）合并申報 （ 2）合并審查 （ 3）批準和罰則 案例：波音與麥道合并案 波音公司和麥道公司分別是美國航空制造業(yè)的老大和老二，居世界航空制造業(yè)的第 1位和第 3位。 濫用行為的確定 （三）控制企業(yè)合并 控制企業(yè)合并的判斷標準 合并的含義：吸收合并、新設合并、控股、人事聯(lián)合等。 壟斷限制和排斥了競爭。常見的壟斷形式或組織有卡特爾、辛迪加、托拉斯和康采恩。 我國：競爭執(zhí)法的職權授權給工商行政管理部門和質量技術監(jiān)督、專利管理、商標管理部門、衛(wèi)生、貿易等管理部門。 各國競爭法立法模式的同一性表現(xiàn)為：一是反不正當競爭與反壟斷法相結合；二是在追究法律責任上，都將經濟制裁與行政制裁、刑事制裁相結合。 四、競爭法的內容和體系 （一）競爭法的內容 對壟斷的規(guī)制 對限制競爭行為的規(guī)制 對不正當競爭行為的規(guī)制 （二）競爭法的立法模式 競爭立法體例上的差異 三種：一是分立式，如德國、日本；二是合立式，如匈牙利、臺灣；三是綜合式，美國 我國：包括反不正當競爭行為、反壟斷行為和反政府的限制競爭行為。第四章 市場競爭法律制度 第四章 市場競爭法律制度 第一節(jié) 市場競爭法律制度概述 一、競爭和競爭法概述 市場競爭是指有著不同經濟利益的兩個以上的經營者，為爭取受益最大化，以其他利害關系人為對手，采用能夠爭取交易機會的各種商業(yè)策略以爭取市場的行為，它具有以下特點： 競爭主體具有對抗性 競爭目的具有逐利性 競爭行為具有多樣性 競爭的結果導致優(yōu)勝劣汰 二、市場交易的基本原則 自愿原則 平等原則 公平原則 誠實信用原則 遵守公認的商業(yè)道德的原則 三、競爭法及其產生的社會經濟根源 19世紀末 20世紀初，第一，由于生產和資本的集中，壟斷組織之間的競爭更加激烈，他們對中小企業(yè)的排斥和不正當限制也更加嚴重；第二，由于商品生產和交換數(shù)量的急劇增加和規(guī)模的急劇擴大，中小企業(yè)之間以及他們與壟斷組織之間的競爭也日漸激化，不正當競爭行為日趨嚴重。 1889年加拿大制定了世界上第一部競爭法 ——《 預防和禁止貿易合并法 》 ；美國于 1923年制定了世界上第一部反壟斷法 ——《 謝爾曼法 》 ；德國于 1923年制定了其第一部反壟斷法 ——《 卡特爾條例 》 ；中國 1993年制定了 《 反不正當競爭法 》 ，并將有關的反壟斷的規(guī)制納入其中。 競爭立法側重點的差異 發(fā)達國家著重規(guī)范壟斷行為，經濟欠發(fā)達國家則著重規(guī)范不正當競爭行為。 （三）競爭法的體系 反壟斷實體法 反不正當競爭實體法 競爭管理體制法 競爭法程序規(guī)范 （四）競爭法的執(zhí)法機關 三種模式：一是美國、日本為代表的準司法機關性質的專門執(zhí)法部門，如美國的聯(lián)邦貿易委員會；二是設立行政機關專門實施競爭法，德國、法國、英國；三是司法機關執(zhí)行競爭法，為行政機關依法行使職權提供司法支持。 第二節(jié) 反壟斷法律制度 一、壟斷與反壟斷法概述 （一）壟斷的概念及特征 特征： 形成壟斷的主要方式是獨占或有組織的聯(lián)合行動。 壟斷者之所以能形成壟斷勢力憑借的是經濟優(yōu)勢或行政權力。 （二）反壟斷法的任務 禁止卡特爾 控制合并 監(jiān)督壟斷者 反行政壟斷 （三）外國反壟斷法的發(fā)展 （四）反壟斷法的基本原則 有效競爭原則 本身違法原則和合理原則的并存 結構規(guī)制原則和行為規(guī)制原則的并存 二、反壟斷法規(guī)制的壟斷形式 （一）禁止壟斷協(xié)
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1