【正文】 產權民事訴訟的特別程序 法院接到申請后立即進行審查，經聽取雙方意見，最終及時做出了禁止湯潮軍在演唱會中演唱涉案 13首歌曲的裁定。 ? 初步證明著作權侵權的存在或者證明依據現有事實具有勝訴可能性即可推定難以彌補的傷害 ? 如造成權利人商譽或人身權利等非財產性利益的損害，包括造成申請人名譽、商業(yè)信譽、商品聲譽、市場競爭優(yōu)勢等損害 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 對 48小時時限的把握 人民法院接受權利人或者利害關系人提出責令停止侵權行為的申請后，經審查 符合本規(guī)定第四條的（舉證），應當在四十八小時內做出書面裁定。如果仍然需要對該專利權繼續(xù)采取保全措施的，人民法院應當在保全期限屆滿前向國務院專利行政部門另行送達繼續(xù)保全的協(xié)助執(zhí)行通知書。 第三條 人民法院對已經進行保全的注冊商標權，不得重復進行保全。 北京智慧知識產權司法鑒定中心 鑒定范圍：專利、商業(yè)秘密、商標、技術合同、著作權（純文字、美術作品除外）、不正當競爭案件鑒定、計算機軟件方面、集成電路布圖設計方面的鑒定或咨詢。 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 專業(yè)技術問題的解決方式 ? 專利代理人及相關單位技術人員的陳述 ? 具有專業(yè)技術知識的人民陪審員的參與 ? 專家證人的陳述 ? 專家咨詢意見 ? 司法鑒定結論 ? “三人技術組，五人合議庭”審判模式創(chuàng)新 五人合議庭 三人技術組 審判長 理工科背景 審判員 理工科背景 審判員 專家型 人民陪審員 合議庭 審判員 “三人技術組，五人合議庭 ” 審判模式的探索 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 四、訴訟中止 ? 我國民事訴訟法第 136條： 第一百三十六條 有下列情形之一的，中止訴訟： （五）本案必須以另一案的審理結果為依據，而另一案尚未審結的； （六）其他應當中止訴訟的情形。本案中，由于被告朗力福公司向銷售原告龍寶公司產品的商家發(fā)函稱原告的產品涉嫌侵權，導致經銷商停止銷售原告的產品，使得原告的利益受到了損害，原告與本案有直接的利害關系；原告在起訴中，有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄，因此，人民法院對本案應當予以受理。 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 ? 北京天堂公司 與南京烽火公司確認不侵犯著作權糾紛管轄權異議案 【 （ 2021）民提字第 48號 】 最高人民法院 認為，確認不侵犯專利權之外的其他確認不侵犯知識產權之訴是否具備法定條件，應參照 《 最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋 》 第十八條的規(guī)定進行審查；人民法院受理當事人提起的確認不侵權之訴，應以利害關系人受到警告，而權利人未在合理期限內依法啟動糾紛解決程序為前提。 科勝公司在提起上述行政訴訟后，涉案爭議事實尚在司法程序解決之中，其又向人民法院提起確認民事不侵權之訴，不符合確認不侵權之訴的受理條件，故其起訴不應予以受理。 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 ? 宣告專利權無效行政訴訟對侵犯專利權民事訴訟的影響 在張保 忠與黔江電器廠等專利侵權案 【 (2021)民申字第 1038號 】 中，在二審判決被告承擔侵犯專利權責任， 但專利權已經于二審判決之前被宣告無效且無效宣告請求審查決定被提起行政訴訟的情況下，最高人民法院認為，國家知識產權局專利復審委員會作出的宣告專利權無效決定還處于行政訴訟程序，而本申請再審案的審查以該行政訴訟的審理結果為依據，因此，在上述行政訴訟審結之前，應中止本案訴訟，并中止原審判決的執(zhí)行。 工信部軟件與集成電路促進中心知識產權司法鑒定所 鑒定范圍：軟件、集成電路、通信、廣播電視、計算機網絡與系統(tǒng)、電子基礎產品，機械及化工等領域的專利、著作權、商業(yè)秘密、技術合同以及其他有關知識產權的司法鑒定。 ? 涉及同一音源對比等聲像鑒定、印章鑒定以及筆跡鑒定的知識產權案件，按照 《 北京市高級人民法院關于委托法醫(yī)、物證、聲像等司法鑒定工作的若干規(guī)定（試行） 》執(zhí)行，報送市高級法院隨機確定司法鑒定機構的，按照物證、聲像類信息報送格式要求執(zhí)行。 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 ? 最高法院關于法院對注冊商標權進行財產保全的解釋 第一條 人民法院根據民事訴訟法有關規(guī)定采取財產保全措施時，需要對注冊商標權進行保全的，應當向國家工商行政管理局商標局（以下簡稱商標局）發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，載明要求商標局協(xié)助保全的注冊商標的名稱、注冊人、注冊證號碼、保全期限以及協(xié)助執(zhí)行保全的內容，包括禁止轉讓、注銷注冊商標、變更注冊事項和辦理商標權質押登記等事項。 ? 我國民事訴訟法第七十四條 在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，訴訟參加人可以向人民法院申請保全證據，人民法院也可以主動采取保全措施。 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 （三）關于訴前禁令適用實踐的思考 聽取雙方當事人意見的必要性 最高法院關于專利侵權臨時措施的司法解釋中規(guī)定了人民法院在接受當事人的禁令申請后，需要對有關事實進行核對的，可以傳喚單方或雙方當事人進行詢問，然后再及時作出裁定。 （二）法庭調查 舉證、質證、認證 技術比對（技術鑒定） （三）法庭辯論 （四）當庭調解 第三部分 知識產權民事訴訟的基本流程 四、宣判前的階段 （一）代理意見的補充和提交 （二）庭后調解 五、宣判、判后答疑及上訴、申訴階段 執(zhí)行和解 第四部分 知識產權民事訴訟的特別程序 一、訴前臨時禁令 （一）嚴格把握條件，慎用訴前停止侵權措施 2021年， 全國各級人民法院依法慎重受理與知識產權有關的訴前臨時禁令申請案件，共計 130件，裁定支持率 %。 二審案件 當事人申請?zhí)峁┬碌淖C據的，人民法院指定的舉證期限，不受“不得少于三十日”的限制。相應地，涉案合同第 21條關于爭議管轄的約定應屬無效約定，不能作為確定本案管轄的依據。 ? 北京比利奇文化發(fā)展有限公司訴查爾斯 第三部分 知識產權民事訴訟的基本流程 涉外案件的管轄問題 ? 我國民事訴訟法涉外篇的規(guī)定 第二百四十一條 因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。 ? 民訴法第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 《 關于同意指定北京市海淀區(qū)人民法院開展試點審理專利糾紛案件的批復 》 海淀法院審理轄區(qū)內訴訟標的額在 500萬元以下，以及訴訟標的額在 500萬元以上 1000萬元以下且當事人住所地均在北京市高級法院轄區(qū)的第一審實用新型專利和外觀設計專利糾紛案件；侵犯專利權糾紛案件；假冒他人專利糾紛案件；職務發(fā)明創(chuàng)造發(fā)明人、設計人獎勵、報酬糾紛案件；訴前申請停止侵權、財產保全、證據保全案件；發(fā)明人、設計人資格糾紛案件；其