不公平的合同(標(biāo)準(zhǔn)版)-文庫吧在線文庫
【正文】 撤銷合同，容易導(dǎo)致各種原因引起的結(jié)果不公混淆不清，以致違背價(jià)值規(guī)律。即使一方對另一方付出的代價(jià)是低廉的，如果當(dāng)事人自愿接受也是一種公平和對價(jià)。這些是我國現(xiàn)行法律對有關(guān)合同顯失公平問題的規(guī)定。在這種情況下，如果仍然機(jī)械地依照契約自由原那么要求利益將受損一方當(dāng)事人履行合同，事實(shí)上違背了合同當(dāng)事人的真意，是對作為契約自由原那么核心的意思自治的違背，從而也從根本上否定了契約自由原那么。鑒于此，本文擬對合同顯失公平原那么及其適用作一粗淺探討。顯失公平原那么并不是對合同自由的否定，而是對不能表達(dá)當(dāng)事人真意的形式自由加以限制，以最大限度地表達(dá)真正的實(shí)質(zhì)意義上的合同自由。何謂公平。合同失卻公平究竟達(dá)到何種程度方為明顯不公平，本文認(rèn)為應(yīng)從下三個(gè)方面加以考察：①顯失公平的合同應(yīng)為雙務(wù)合同，不用支付對價(jià)的單務(wù)合同無所謂顯失公平。要知道，合同法是〞法〞而非合同，合同法不能對合同〞越俎代皰〞。所以，從這個(gè)意義上講，顯失公平的合同也可說是一方意思表示不真實(shí)的合同，因此并不與當(dāng)事人意思自治原那么相違背。追求合同結(jié)果公平會人為排除和限制市場競爭，從而影響資源配置的合理和高效率。顯失公平原那么追求的應(yīng)該是程序公平，而非結(jié)果公平。在合同關(guān)系中，公平可以理解為當(dāng)事人自愿作出利益上的選擇。〞《中華人民共和國合同法》第54條那么規(guī)定，訂立合同時(shí)顯失公平的，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。而自己那么可
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1