【正文】 是〞法〞而非合同，合同法不能對合同〞越俎代皰〞。何謂公平。鑒于此，本文擬對合同顯失公平原那么及其適用作一粗淺探討。這些是我國現行法律對有關合同顯失公平問題的規(guī)定。如果只從〞顯失公平〞的字面理解，這顯然是從合同結果著眼的命題，但作為合同法乃至民法的一項重大原那么而提出來的顯失公平維護的卻是程序公平，而非簡單的結果公平，這至少是由于以下幾方面的原因：①單純以結果的不公平而變更或撤銷合同，容易導致各種原因引起的結果不公混淆不清，以致違背價值規(guī)律。顯失公平的合同對于利益受到損失的一方并未充分表達其意志。〞顯失公平〞中的〞顯〞的標準。理解顯失公平原那么的確切內涵，我們還可以從以下不同角度加以準確把握：〔一〕顯失公平原那么的立法目的和制度價值設置顯失公平制度的目的，在于保證合同雙方在完全自愿、平等的基礎上完成交易行為，督促人們遵循老實信用原那么訂立和履行合同，同時賦予交易中遭受損害一方以變更或撤銷合同的請求權，以維護交易的公正性。因此，在此情況下，權衡雙方當當事人的利益，對形式上的合同自由加以適當限制，允許利益受損一方變更或解除合同，能確保實質的合同自由，從而保障公平，這也就是顯失公平作為合同法上一項基本原那么的意義或精神實質之所在。顯失公平原那么中所講的〞公平〞應該是指當事人并不是完全出于真意，簽約而導致的利益的失衡，其所以簽約，是因為其欠缺交易經驗、欠缺判斷力，過于草率