探索目前上市公司信息披露制健全路徑(存儲(chǔ)版)
【正文】 和刑法分則中的部分內(nèi)容也對(duì)上市公司信息披露行為進(jìn)行了有效的法律規(guī)制。但是，這些規(guī)定基本都是具體的操作性規(guī)定，僅僅對(duì)于指導(dǎo)上市公司信息披露行為以及對(duì)該行為的監(jiān)督有具體的意義，而對(duì)于整個(gè)上市公司信息披露制度的影響甚微。因此，作為上市公司信息披露制定基本法律的《證券法》在規(guī)定上的模糊不清，給整個(gè)上市公司信息披露制度的實(shí)施帶來(lái)了困難。在我國(guó)，法律的效力等于或高于法規(guī)和部門規(guī)章的效力等級(jí)。 重視證券民事責(zé)任制度。威廉等：《投資學(xué)》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998年，第68頁(yè)。 注釋： ①夏普《證券法》規(guī)定的原則性和可操作性差等問(wèn)題嚴(yán)重影響著這部法律的實(shí)施效果，同時(shí)也影響著其他規(guī)范性文件作用的發(fā)揮。這種表現(xiàn)集中體現(xiàn)在立法層次較低。下位的規(guī)范僅僅是依據(jù)實(shí)際的需要而制定一些針對(duì)某一問(wèn)題特定的規(guī)范，這些規(guī)范相對(duì)基本法律而言，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是具有較強(qiáng)的操作性的，但是其畢竟不能像基本法律一樣將一項(xiàng)法律制度很完整地呈現(xiàn)出來(lái)，下位規(guī)范的內(nèi)容嚴(yán)格受到立法權(quán)限的限制而不能逾越，同時(shí)也受到制定規(guī)范性文件的機(jī)關(guān)的權(quán)限限制。主要包括：《禁止證券欺詐行為暫行辦法》、《證券市場(chǎng)禁入暫行規(guī)定》、《公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編制規(guī)則》、《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露規(guī)范問(wèn)答》、《證券交易所管理辦法》、《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》、《上市公司信息披露管理辦法》等。發(fā)行人、上市公司或者其他信息披露義務(wù)人的控股股東、實(shí)際控制人指使從事前兩款違法行為的，依照前兩款的規(guī)定處罰。、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)保證上市公司所披露的信息真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。 關(guān)鍵詞：上市公司信息披露法律框架責(zé)任體系 上市公司的經(jīng)營(yíng)狀況關(guān)系一個(gè)行業(yè)，甚至是整
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1