【摘要】建筑工程承包合同糾紛案件法律適用問(wèn)題研究一、如何正確確定建筑合同案件的訴訟主體建筑工程承包合同是建設(shè)單位為發(fā)包方,施工企業(yè)為承包方,依據(jù)基本建設(shè)程序,為完成特定建筑安裝工程,協(xié)商訂立的明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同。(一)建筑工程承包合同的主體資格問(wèn)題發(fā)包方的主體資格:具有獨(dú)立財(cái)產(chǎn),能夠?qū)ν猹?dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的民事主體
2025-04-27 13:08
【摘要】《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》的幾個(gè)問(wèn)題2008-09-1619:01???問(wèn)題一:根據(jù)《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)司法解釋?zhuān)┑?條的規(guī)定,我們是否可以這樣理解:施工合同被認(rèn)定無(wú)效后,人民法院可以憑職權(quán)收繳當(dāng)事人已經(jīng)取得的非法所得;而如果是仲裁案件,仲裁委員會(huì)則無(wú)權(quán)收繳? 答:我個(gè)人認(rèn)為
2025-04-29 07:55
【摘要】編者按:2021年1月最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)《司法解釋》)正式實(shí)施后,建緯律師事務(wù)所深圳分所就如何正確理解和運(yùn)用《司法解釋》,依法維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益等問(wèn)題,由朱樹(shù)英律師主講,在深圳、東莞等地舉辦了系列專(zhuān)題講座。期間,來(lái)自各方企業(yè)界代表提出了大量的操作性問(wèn)題,其中很多問(wèn)題是非常有意義的,下面就其中一些具有典型意義的問(wèn)答內(nèi)
2025-05-14 05:43
【摘要】關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)全文 《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》已于20XX年3月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第1346次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,...
2025-04-12 21:25
【摘要】第一篇:廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn) 廣東省高級(jí)人民法院 關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn) 粵高法發(fā)[2006]37號(hào) 為了正確審理建設(shè)工程施...
2025-09-27 03:49
【摘要】第一篇:最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋的理解與適用 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋的理解與適 用 一、《解釋》起草的過(guò)程 這個(gè)解釋于2002年3月開(kāi)...
2025-09-27 06:49
【摘要】《北京市高級(jí)人民法院審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的通知(京高法發(fā)[2009]43號(hào))市第一、第二中級(jí)人民法院,北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院;各區(qū)、縣人民法院,各鐵路運(yùn)輸法院: 《北京市高級(jí)人民法院審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》已于2008年12月15日經(jīng)北京市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第23次(總227次)會(huì)議通過(guò),自下發(fā)之日起執(zhí)行?,F(xiàn)將《
2025-04-24 22:12
【摘要】北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問(wèn)題的解答發(fā)文機(jī)關(guān):??北京市高級(jí)人民法院發(fā)布日期:??生效日期:??時(shí)效性:??現(xiàn)行有效文號(hào):??京高法(2012)245號(hào)北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問(wèn)題的解答京高法[2
2025-05-12 00:22
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第8頁(yè)共8頁(yè)借款保證保險(xiǎn)合同糾紛案件的審理之我見(jiàn) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)行業(yè)借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)推出的汽車(chē)消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)、借款保證保險(xiǎn)和住房消費(fèi)貸款保證保險(xiǎn)這一險(xiǎn)種已經(jīng)悄然退出保險(xiǎn)市場(chǎng)。然而保證保險(xiǎn)合同糾紛形成的案件卻仍在困擾著法院和法官。由于對(duì)保證保險(xiǎn)合同性質(zhì)的不同理解,在適用法律上分歧較大。有的法院認(rèn)為保證保險(xiǎn)合同
2024-12-30 15:08
【摘要】關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同質(zhì)量糾紛案件的調(diào)研報(bào)告民二庭課題組內(nèi)容摘要:買(mǎi)賣(mài)合同是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中最典型、最普通、最廣泛的交易形式。交易中產(chǎn)生的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛也就成為最常見(jiàn)的一種糾紛類(lèi)型,也是人民法院審理的合同糾紛案件中數(shù)量最多的一種合同糾紛案件。[1]買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中又以質(zhì)量糾紛為代表,甚至有人視質(zhì)量糾紛為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的同義詞。[2]較價(jià)款糾紛、逾期交貨糾紛、權(quán)利瑕疵糾紛等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中的其
2025-04-24 22:10
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第17頁(yè)共17頁(yè)建筑工程承包合同糾紛案件法律適用問(wèn)題研究房地產(chǎn)對(duì)社會(huì)發(fā)展的作用大、分量重,它關(guān)系到老百姓安居樂(lè)業(yè)、城市形象和投資環(huán)境,對(duì)社會(huì)穩(wěn)定意義深遠(yuǎn)。隨著建筑業(yè)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的飛速發(fā)展,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)中操作不規(guī)范的問(wèn)題不斷暴露,一些違法違規(guī)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,建筑工程承包合同糾紛案件呈逐年遞增態(tài)勢(shì)。墊資承
2025-01-01 00:04
【摘要】第一篇:關(guān)于合作建房合同糾紛案件的處理意見(jiàn) 關(guān)于合作建房合同糾紛案件的處理意見(jiàn) 時(shí)間:2009-03-3017:55:11來(lái)源:作者:szlaw001瀏覽次數(shù):0網(wǎng)友評(píng)論0條 一、適用的法律法規(guī)...
2024-11-15 23:50
【摘要】北京市高級(jí)人民法院審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)(2008年12月15日北京市高級(jí)法院審判委員會(huì)第23次會(huì)議通過(guò)) 目錄 一、合同的成立及效力 二、合同的履行 三、標(biāo)的物的檢驗(yàn) 四、違約責(zé)任的承擔(dān) 五、其他 六、附則 附:關(guān)于《北京市高級(jí)人民法院審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的說(shuō)明 為了正
2025-08-04 14:04
【摘要】江蘇省高級(jí)人民法院買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件審理指南一、買(mǎi)賣(mài)合同的訂立(一)買(mǎi)賣(mài)合同訂立中出現(xiàn)爭(zhēng)議的主要類(lèi)型與特點(diǎn)當(dāng)事人之間就買(mǎi)賣(mài)合同訂立中出現(xiàn)的爭(zhēng)議主要集中在以下幾個(gè)方面:1、對(duì)于合同主體的爭(zhēng)議。買(mǎi)賣(mài)行為是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中最常見(jiàn)的一種,市場(chǎng)主體或因考慮交易的便捷、或因法律意識(shí)的淡薄,或因內(nèi)部管理的不規(guī)范,在買(mǎi)賣(mài)合同的訂立中多有通過(guò)口頭方式,或者雖然有書(shū)面合同,但
2025-08-05 08:31
【摘要】中華人民共和國(guó)最高人民法院公告 法釋〔2004〕14號(hào) 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》已于2004年9月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2005年1月1日起施行。 二○○四年十月二十五日編輯本段最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋 ?。ǎ玻埃埃茨辏乖拢玻谷兆罡呷嗣穹ㄔ?/span>
2025-04-28 00:20