082審計法講義ppt(存儲版)
【正文】 家規(guī)定的財政收支行為，審計機關(guān)、人民政府或者有關(guān)主管部門在法定職權(quán)范圍內(nèi)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定做出處理。 注冊會計師執(zhí)行審計業(yè)務(wù)出具報告時，不得明知委托人對重要事項的財務(wù)會計處理與國家有關(guān)規(guī)定相抵觸，而不予指明；明知委托人的財務(wù)會計處理會直接損害報告使用人或者其他利害關(guān)系人的利益，而予以隱瞞或者作不實的報告；明知委托人的財務(wù)會計處理會導(dǎo)致報告使用人或者其他利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明；明知委托人的會計報表的重要事項有其他不實的內(nèi)容，而不予指明。,三、違反《內(nèi)部審計條例》的法律責(zé)任,《內(nèi)部審計條例》規(guī)定，被審計單位違反本條例規(guī)定，拒絕提供與審計事項有關(guān)的文件、資料及證明材料的，或者提供虛假資料、阻礙檢查的，內(nèi)部審計機構(gòu)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其限期改正；情節(jié)嚴(yán)重的，報請本單位主要負(fù)責(zé)人或者董事會依照有關(guān)規(guī)定予以處理。（1）內(nèi)部審計機構(gòu)的設(shè)立 （2）內(nèi)部審計機構(gòu)的職責(zé)。,第二十四頁，共二十五頁?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》對注冊會計師民事責(zé)任的規(guī)定同樣具有法律效力。,二、違反《注冊會計師法》的法律責(zé)任,《注冊會計師法》規(guī)定，遇有委托人示意其作不實或者不當(dāng)證明的；委托人故意不提供有關(guān)會計資料和文件的；因委托人有其他不合理要求，致使注冊會計師出具的報告不能對財務(wù)會計的重要事項作出正確表述的，但仍出具有關(guān)報告的會計師事務(wù)所，由省級以上人民政府財政部門給予警告，沒收違法所得，可以并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，并可以由省級以上人民政府財政部門暫停其經(jīng)營業(yè)務(wù)或者予以撤銷；注冊會計師有前述違法行為的，由省級以上人民政府財政部門給予警告；情節(jié)嚴(yán)重的，可以由省級以上人民政府財政部門暫停其執(zhí)行業(yè)務(wù)或者吊銷注冊會計師證書。對違反本法規(guī)定，轉(zhuǎn)移、隱匿違法取得的資產(chǎn)的被審計單位，審計機關(guān)、人民政府或者有關(guān)主管部門在法定職權(quán)范圍內(nèi)有權(quán)予以制止，或者申請法院采取保全措施。第二十一條規(guī)定，注冊會計師執(zhí)行審計業(yè)務(wù)，必須按照執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序出具報告。被審計單位應(yīng)當(dāng)自接到審計報告之日起十日內(nèi)，將其書面意見送交審計組或者審計機關(guān)。,第五節(jié) 審計活動的程序,一、政府審計程序 二、民間審計程序 三、內(nèi)部審計程序,第十六頁，共二十五頁。因此，審計法所調(diào)整的對象就必須涵蓋三類審計中的審計機構(gòu)、審計人員以及被審計單位，以及被審計機關(guān)的相關(guān)人員。,第一節(jié) 審計與審計法概述,一、審計的概念、職能與分類 二、審計法的概念及其調(diào)整對象,第七頁，共二十五頁。當(dāng)晚新華社刊發(fā)通訊，題目為“一份觸目驚心的審計清單”。,案例:“審計風(fēng)暴”與 我國審計法改革,從2003年開始，審計署按規(guī)定于年中向全國人大做審計報告。審計署對教育的關(guān)注，從1998年開始，當(dāng)年查處違規(guī)資金49億元，2003年審計了“大學(xué)城”違規(guī)等相關(guān)問題。審計署檢查的是重點高校，他們的情況應(yīng)該還好些。只有30%的家庭認(rèn)為毫無困難。68億元，比上年增長32%，占當(dāng)年全部收費的14。這一審計清單再次在社會上引起強烈震蕩。 2003年6月25日，一批違規(guī)大案在審計署署長李金華向全國人大常委會所做的審計報告中暴光。,08.2.審計法講義,同濟大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院 朱國華 博士 副教授 Email:chonghu666163.com,第二頁，共二十五頁。 2004年6月23日，全國人大十屆常委會第十次會議上，受國務(wù)院委托，李金華代表國家審計署做年度審計報告。 與往年相比，今年審計工作報告全文對社會公布，沒有另外做新聞稿。 而在中國社會科學(xué)院的《2005年：中國社會形勢分析與預(yù)測》報告中，已經(jīng)意識到教育收費問題的嚴(yán)重。 其實，教育部對這次審計署“點出高校的問題”應(yīng)該是心知肚明的。審計報告
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1